Zimm
Bienvenue sur Wikipédia, Zimm !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Projet maritime modifier
Salut Zimm / Romain !
Je vois ton intérêt pour les sujets maritimes... si tu en as envie, tu peux rejoindre le projet maritime : on y cause, on y échange, on y apprend, et on y construit le portail maritime. Tu y es le bienvenu ! A bientôt peut-être, le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 20:14 (CEST)
- Le portail, c'est surtout Pseudomoi qui l'a mis en forme, moi je me suis contenté de mettre des liens :)
- Ne te sens pas effrayé si tu penses "connaître peu" : je disais ça en arrivant, au final on réalise que chacun apporte énormément. Si tu navigues, il y a déjà pas mal à faire... ah et moi aussi je n'utilise que du marconi, sauf un souvenir ému de nav' sur une petite (7m) goélette à voiles auriques couleur bordeaux...
- Si tu as besoin de relectures ou de conseils pour démarrer, n'hésites pas à me demander ! En attendant, bons vents ! le Korrigan bla 21 juillet 2005 à 22:13 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 décembre 2006 à 05:29 (CET)
Analyse du 29 novembre 2006 modifier
- Cours de navigation des Glénans était
- un article en impasse
Analyse du 27 février 2008 modifier
- EPDM était
- un article non catégorisé
Françoise Vilain modifier
Bonjour,
Je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Cette personne est clairement HORS CRITÈRES.--Sismarinho (discuter) 28 juin 2014 à 09:24 (CEST)
Admissibilité de Françoise Vilain modifier
Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Françoise Vilain#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 juin 2014 à 14:09 (CEST)
L'article Françoise Vilain est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Françoise Vilain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Vilain/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 juillet 2014 à 18:51 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zimm]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 juillet 2014 à 13:32 (CEST)
Analyse du 3 juillet 2014 modifier
- Jean-Christian Fauvet est :
- un article non catégorisé
L'article Jean-Christian Fauvet est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean-Christian Fauvet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christian Fauvet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 8 mars 2016 modifier
- Isaac Getz est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 8 mars 2016 à 15:27 (CET)
Bonjour Zimm, juste pour t'informer qu'en lien avec ta page sur Isaac Getz j'ai créé une page sur "entreprise libérée". On pourrait y faire une brève présentation des auteurs de l'ouvrage "liberté & Cie" en ramenant une bonne part de ton article sur Isaac Getz. Je ne fais rien de ce genre tant que je n'ai pas ton accord (ou après mars 2017...) Bien cordialement --J4eb9e (discuter) 8 juin 2016 à 13:28 (CEST)
L'article Isaac Getz est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Isaac Getz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isaac Getz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jean-Christian Fauvet » modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Christian Fauvet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.