Zapolsky~frwiki

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Zapolsky. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Zapolsky~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 11:21 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 17:48 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Linagora ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Linagora.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Sukkoria (discuter) 22 août 2017 à 11:31 (CEST)

Fait !

Merci pour l'info --Zapolsky~frwiki (discuter) 22 août 2017 à 11:36 (CEST)

Linagora

Bonjour,

Le fait que vous soyez le PDG de cette entreprise ne vous autorise pas à modifier le contenu qui plus est sourcé à votre guise. Merci de respecter les autres contributeurs de cette page. --Shev (discuter) 22 août 2017 à 14:49 (CEST)

Et bien cher Shev123, je vous rappelle que si "Un article qui ne présenterait que du contenu mensonger, hostile ou diffamatoire et sans référence fiable doit être effacé voire supprimé immédiatement" (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conflit_d%27int%C3%A9r%C3%AAts#Les_principes_fondateurs)

Hors c'est bien ce que vous faites en relayant des informations hostiles et diffamatoires. Je vous l'ai écrit et pourtant vous persistez. Comme on ne peut pas connaitre votre identité il n'est pas certain que vous ne fassiez pas cela dans le simple intérêt de nuire à l'image de mon entreprise.

Le fait que je communique sans pseudo et non masqué n'est pas un argument pour m'empêcher d'exprimer mon point de vue. Au contraire me semble t il.

Je ne fait ici que défendre la neutralité de wikipedia

Si réellement vous n'avez pas comme seule intention de nous nuire, dans ce cas, prenez contact avec moi via la messagerie (nom de famille at nom de l'entreprise point com) et discutons de nos points de vue afin d'essayer de converger.

Mais sinon vu votre obstination à vouloir mettre du contenu hostile, je pense qu'il serait souhaitable que vous arrêtiez d'écrire à propos de ma société.

Merci

--Zapolsky~frwiki (discuter) 22 août 2017 à 15:01 (CEST)

Sauf que l'article ne présente pas « du contenu mensonger, hostile ou diffamatoire et sans référence fiable ». Il est correctement sourcé par des articles de presse issu de médias reconnus. Le fait que vous ne soyez pas d'accord avec ces articles n'en fait pas de la diffamation pour autant. Clairement vous ne défendez pas la neutralité de Wikipédia mais juste l'e-réputation de votre entreprise comme le fait votre chargé de communication (ainsi que plusieurs autres comptes) depuis plusieurs mois. --Shev (discuter) 22 août 2017 à 17:45 (CEST)

Mais quel est votre but ?

Cher Shev123,

je constate que : 1/ vous ne vous dévoilez toujours pas. Pourquoi ? 2/ Contrairement à ce que vous affirmez pointer vers des liens diffamatoires c'est aussi de la diffamation. Renseignez vous. Et si vous persistez

ayez la gentillesse svp de m'envoyer votre adresse physique que je puisse demander à mon avocat de vous écrire.

3/ Vous prétendez que j'aurais un employé qui serait chargé de je ne sais quoi : démontrez le, sinon il s'agit d'accusation sans fondement. Qu'il y est des collaborateurs de ma société qui ne souhaite pas que des choses fausses soient dites dessus leur entreprise est compréhensible. Je n'ai pour ma part donné aucune instruction dans ce sens. Et par ailleurs comment se fait il que vous suiviez de si près la page de notre entreprise ? Merci de bien vouloir nous dire qui vous êtes et quel est le but que vous recherchez en voulant ainsi nous dénigrer. 4/ Je vous ai proposé de m'écrire directement et vous avez choisi de ne pas le faire. Je me demande vraiment quel est votre but ? Il semble que vous ne cherchiez pas à trouver une voie conciliante et bienveillante, au contraire.

Je dois aussi vous informer que je ne souhaite pas passer mes journées à devoir vous répondre de la sorte. Et compte tenu de la teneur de nos échanges et de votre point de vue clairement hostile à mon entreprise et aussi à moi, je vous demande de rester neutre et d'arrêter de modifier la page de mon entreprise et la mienne. Merci de respecter la neutralité de wikipedia et ses règles de fonctionnement.

En espérant ne plus avoir à vous écrire.

--Zapolsky~frwiki (discuter) 22 août 2017 à 17:59 (CEST)

Pour répondre à vos questions :

1/ Je ne dévoile jamais mon identité, c'est comme ça. Vu vos menaces de poursuites judiciaires, voir Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires, je ne vais certainement pas le faire ni communiquer avec vous par mail.

2/ Je ne vois pas où est la diffamation dans l’affirmation « a fait l'objet d'un reportage dans Médiapart... » alors qu'il y a effectivement un article de Mediapart sur le sujet. De même pour le procès, vous enlevez la mention d'une procès contre Linagora pour diffamation alors que cela apparaît dans votre communiqué de presse. Quels aspects de la page sont de la diffamation selon vous ?

3/ Il suffit de regarder l'historique de l'article. Un certain Robin Ledru (d · c · b) affirme être rémunéré pour modifier l'article. Je ne m'intéresse pas à mon entreprise mais je suis tombé dessus par hasard vu que je suis de près les entreprises et les comptes rémunérés.

4/ Je cherche uniquement à faire en sorte que Wikipédia s'améliore et je ne cherche pas à dénigrer ou faire de la pub à votre entreprise. --Shev (discuter) 22 août 2017 à 18:31 (CEST)

Blocage

Bonjour.

Une mise au point s'impose : les articles de Wikipédia sont rédigés à partir de sources publiées (cf. WP:Neutralité de point de vue et WP:Vérifiabilité). Lors d'un désaccord, il n'est pas autorisé d'imposer sa version en passant en force (cf. WP:Guerre d'édition). Qui plus est, il est déconseillé d'écrire sur soi-même (cf. WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts).

Vous êtes bloqué une journée pour le passage en force sur l'article Linagora, qui plus est en supprimant des passages pourtant étayés par des sources de presse. Vous estimez que ces articles énoncent des faits erronés, très bien, portez plainte pour diffamation contre les titres de presse en question, et l'article Wikipédia mentionnera les condamnations pour diffamation s'il y en a (et s'il y a des sources à ce sujet).

Merci de respecter désormais les règles de Wikipédia et, en cas de désaccord, d'utiliser la page de discussion de l'article (Discussion:Linagora) pour rechercher un consensus. Sur Wikipédia, vous n'avez aucun droit à exiger d'un contributeur bénévole qu'il vous fournisse son identité réelle, ni qu'il vous contacte par courriel : les échanges relatifs aux articles se font en public, via les pages de discussion (Aide:Discussion).

— Jules ^Discuter 22 août 2017 à 18:22 (CEST) et 22 août 2017 à 18:34 (CEST)

Par ailleurs, merci de lire et de respecter WP:Pas de menace de poursuites judiciaires (cf. « ayez la gentillesse svp de m'envoyer votre adresse physique que je puisse demander à mon avocat de vous écrire. ») et WP:Supposer la bonne foi. — Jules ^Discuter 22 août 2017 à 19:02 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Zapolsky~frwiki.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

— Jules ^Discuter 22 août 2017 à 19:07 (CEST)