Bienvenue sur Wikipédia, Vuillard roussel !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 (m'écrire) 6 février 2011 à 12:00 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vuillard roussel,

La page Roussel pierre (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 février 2011 à 12:14 (CET)Répondre

Pierre Roussel

modifier

Je vois que votre travail a été mis en cause par un nouvel intervenant. Il n'a pas forcément tort. Comme je vous l'ai indiqué tout à l'heure, il est essentiel d'indiquer les sources des informations que vous introduisez dans l'article. À défaut de celles-ci, l'article ne fera pas long feu. Par ailleurs, et après avoir jeté un œil rapide à son contenu, il ne me semble pas que M. Roussel ait eu une notoriété (au sens de la notoriété "formelle", l'attention des médias, des musées, des curateurs d'exposition) d'un niveau exceptionnel, disons celui de son grand-père Ker Xavier (ainsi l'article n'indique pas du tout dans quels musées ses toiles seraient aujourd'hui exposées). Je doute en ces conditions qu'un article puisse prospérer. Je reste à votre disposition pour réagir ici si vous avez des informations supplémentaires à apporter. Touriste (d) 6 février 2011 à 19:39 (CET)Répondre

j ai du mal a vous suivre dans ce labirynthe de pages , je suis nouveau ici depuis ce matin . 1° - Au bas de la page modifiee pendant 4 heures cet apres midi figure un lien vers la Banque d'Images de l ADAGP ( la societe qui gere les droits de suite et les droits d auteurs ) qui gere les droits concernant les oeuvres de mon pere peut etre est il casse ? je vous le redonne ci dessous

http://www.adagp.fr/IB/image_fset.php??it=4&qt[0]=ar&qv[0]=37633&qd[0]=ROUSSEL%20Pierre&qo[0]=and&qf=1&iid=0

si ce lien ne fonctionne pas , vous pouvez consulter vous meme le site de l adagp

http://www.adagp.fr/IB/index.php

puis vous entrez dans le champ artiste ROUSSEL pierre , vous validant puis vous cliquez cela vous conduit a son espace , preuve qu il est bien repertorie comme artiste

en suivant ce lien vous arriverez sur art cote

http://www.artnet.fr/artistes/pierre-roussel/r%C3%A9sultats-de-ventes

il faudra vous abonner et payer pour voir les 58 resultats

vous pouvez aussi consulter artfact , payant aussi www.artfact.com

Je peux vous adresser copie du contrat de pret d une gravure de judo au musee olympique de lausanne exposition mars 2001 si vous me donnez votre adresse email

je peux aussi vous scanner + email les affiches et cartons d invitation aux diverses expositions

2 affiches litho sont en vente sur ebay par des vendeurs professionnels

http://cgi.ebay.fr/Affiche-Orig-Pierre-ROUSSEL-Galerie-BABER-Paris-1971-/190485139732?pt=FR_SK_DVD_Collector_Affiches&hash=item2c59cc9114

http://cgi.ebay.fr/Pierre-ROUSSEL-1927-1996-Rare-affiche-litho-de-1965-/370476244671?pt=FR_JG_Art_Estampes&hash=item56421adebf

http://www.judotv.fr/tag/judo+adapt%C3%A9/10.html rechercher pierre roussel attendre le temps du chargement voir le film tres bien fait " a la rencontre de pierre roussel " vous verrez le president de la federation francaise de judo le chamion du monde Rougie m interwiewer lors de l exposition de mon pere en 2007

Que faites vous de ma parole ? j ai 60 balais , pas 4 ans de service sur wikipedia et je suis le webmaster des sites officiels WWW.roussel.fr et WWW.vuillard.net

Donc je suis peut etre vieux et con mais je suis honnete honnete , qui estes vous pour mettre ainsi ma parole en doute ? Cela dit , je pense qu avec cet echange virulent vous saurez enfin qui est Pierre Roussel et que vous saurez apprecier son oeuvre ainsi cela profitera a lui comme a vous

Olivier Roussel artiste , peintre , sculpteur , lithographe , et qui ne figure pas dans votre wikipedia voulez vous aussi mettre en doute ou validerez vous ma page a la suite de celle de mon pere ?

Je mets tout de suite les choses au point sur une phrase de votre intervention : « qui estes vous pour mettre ainsi ma parole en doute ? ». Il n'est pas question de mettre spécifiquement votre parole en doute, mais bien celle de tous les participants à Wikipédia. C'est la politique générale du site, où je ne suis qu'un intervenant parmi des milliers : exiger que les informations qui y sont insérées reposent sur des documents, puissent être relues par d'autres que l'auteur initial - puisque tout le monde peut intervenir dans les articles. Je reviens vous répondre sur d'autres points d'ici quelques minutes. Touriste (d) 6 février 2011 à 20:49 (CET)Répondre
OK je recommence à préciser que je ne mets pas une seconde en doute votre « honnêteté ». Je ne doute pas une seconde que vous soyez effectivement le fils de Pierre Roussel, ni qu'il ait été artiste peintre, et que les informations que vous avez fournies dans sa biographie soient parfaitement exactes.
Sans entrer dans les détails, je dois par ailleurs vous expliquer comment les choses fonctionnent ici. Si la page à laquelle vous travailliez a été blanchie, ça n'est pas dû à une intervention de ma part, mais à celle d'un autre des milliers de participants, que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam. Ici tout le monde peut intervenir sur n'importe quelle page (et ça marche quand même plus ou moins, aussi invraisemblable que ça paraisse). Cet intervenant n'est manifestement, lui, au vu du contenu de la page, pas convaincu que le niveau de notoriété formelle de votre père permette d'insérer un article à son sujet. Pour vous donner une idée du niveau de notoriété formelle qui est usuellement demandé, je vous invite à lire la page : Wikipédia:Notoriété_des_arts_visuels qui donne des critères indicatifs de notoriété. Par ailleurs, des dizaines de discussions ont lieu chaque mois pour peser si une fiche concernant tel ou tel artiste peut et doit être conservée. Elles conduisent à exiger davantage que la présence d'oeuvres dans le commerce, une forte notoriété en terme de musées, d'expositions, de mentions dans des monographies. Au vu de la biographie que j'ai lue, je ne pense pas que son examen collectif par les participants à Wikipédia lui laisse la moindre chance de prospérer. Je reste à votre disposition pour continuer à vous éclairer, bien entendu. Touriste (d) 6 février 2011 à 20:59 (CET)Répondre

avez vous vu le film sur le site de la FFJDA federation francaise de judo et disciplines assimilees ? Je veux bien vous croire quand vous dites que vous n'y etes pour rien dans cette censure QUELLE EST L IDENTITE DE CET INTERVENANT AUQUEL VOUS FAITES ALLUSION ? donnez moi votre email et je vous adresserai par retour ma carte d identite , mon passeport , mon permis de conduire , mon acte de notoriete apres deces ou tout autre document que vous souhaitez , mieux encore mon certificat de naissance et l acte de deces de mon pere Faites en de meme , adressez moi ces memes documents vous concernant demandez au censeur a qui vous faites tellement confiance de faire de meme et de me prouver son identite nommez vous , espece d individu mefiant et irrespectueux qui se cache sous le pseudo de " Touriste " ayez au moins le courage d etre un homme ( ou une femme )et de montrer votre visage prouvez votre identite et votre qualite de censeur Si vous etes si lache pour ne pas communiquer par telephone ou pour accepter un rendez vous c est que votre site wikipedia n est pas credible je n ai rien a vous cacher et tout ce que je dis est absolument vrai , conforme a la realite je transmet copie de notre conversation a mon avocat afin d entamer une procedure en diffamation contre le site wikipedia , avec copie a la presse , la vraie presse , celle qui verifie ses sources et ses informations avant de censurer vivement la carte d identite electronique Olivier Roussel

Houlà houlà, vous devriez un peu plus vous informer sur le fonctionnement de Wikipédia, vous faites beaucoup de contresens. Je ne suis en rien un responsable de Wikipédia (mon pseudonyme ne serait pas très sérieux) mais un simple amateur, quelque part en France, participant à son édition à cent mille mains, et je tiens à mon anonymat - je ne vous fournirai donc aucun renseignement sur mon identité. Simplement je tiens à ce que cela ne discrédite pas Wikipédia (vous écrivez « votre site wikipedia » : ce n'est pas du tout le mien).
La personne qui a blanchi votre article écrit également sous pseudo, et je ne puis vous communiquer son identité même si je souhaitais le faire, car je l'ignore totalement. Mais pour être plus positif, notez bien qu'un quatrième intervenant lui aussi anonyme l'a rétabli (et renommé Pierre Roussel (peintre)), et que vous pouvez poursuivre son édition. Je dois simplement en toute honnêteté vous rappeler que je ne suis pas convaincu que vous ne risquez pas de perdre votre temps, que l'article ne sera pas supprimé au bout de quelques jours. Mais cela ne dépendra pas de moi. Touriste (d) 6 février 2011 à 23:27 (CET)Répondre

merci pour votre franchise et votre courage

Avertissement

modifier

On ne supprime pas les bandeaux ! Gz260 (d) 8 février 2011 à 09:06 (CET)Répondre

ALORS QUI LES SUPPRIME ??? QUELLE EST CETTE AUTORITE QUI SE PERMET DE CENSURER ?

Le bandeau « Admissibilité à vérifier » peut raisonnablement être retiré par un contributeur n'ayant pas participé à la confection de l'article et convaincu que sa présence dans Wikipédia ne pose pas de problème. En revanche, vous ne pouvez le retirer vous-même alors que vous êtes l'auteur de l'article : le bandeau sert à poser la question de la pertinence de celui-ci à tout passant, et ce n'est pas à vous d'y répondre, votre avis est bien évidemment pour le maintien de l'article.
Le bandeau demandant une « wikification » (c'est-à-dire l'installation de liens internes vers d'autres articles de Wikipédia) pourra être retiré par le contributeur qui prendra le soin d'effectuer cette opération méticuleuse et un peu rebutante.
Pour votre deuxième question, elle n'est pas très claire - personne ne « censure » quoi que ce soit pour l'instant, votre article est toujours en ligne. Il est possible qu'il soit supprimé d'ici quelques semaines, je n'ai pas de contrôle là-dessus ; mais s'il l'est ce ne sera pas par une « autorité » mais à l'issue d'une discussion collective. Touriste (d) 8 février 2011 à 09:38 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Pierre Roussel (peintre)

modifier
 


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 février 2011 à 09:41 (CET)Répondre

Houlà là, prenez modèle sur les autres articles : aucun ne contient une protestation contre les ADMINISTRATEURS INCULTES, écrite en majuscules. Un simple programme d'ordinateur les a automatiquement supprimées. N'essayez pas d'écrire à contre-sens du style dans lequel sont écrits nos articles, ça ne passera pas et vous finirez par vous faire interdire d'écriture sur Wikipédia. Comprenez que Wikipédia s'écrit à cent mille mains, que personne n'est propriétaire de « son » article, et qu'il n'est pas possible d'exiger d'y rester seul maître à bord. Si vous voulez écrire un texte non modifiable sur votre père, il faudra envisager un autre support. Touriste (d) 8 février 2011 à 09:48 (CET)Répondre

J espere que cette fois ci vous voudrez bien prendre le temps de verifier les liens en reference et supprimer ces bandeaux merci

L'article Pierre Roussel (peintre) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Pierre Roussel (peintre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Roussel (peintre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:16 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vuillard roussel, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mouvement pour le référendum d'initiative citoyenne (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fabrice Ferrer avec le commentaire : « Bac à sable ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2012 à 01:20 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vuillard roussel, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mouvement pour le Referendum d' Initiative Citoyenne(parti français) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Vuillard roussel ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2012 à 01:32 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Mouvement pour le Référendum d'Initiative Citoyenne

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mouvement pour le Référendum d'Initiative Citoyenne est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2012 à 11:10 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Mouvement pour le Referendum d' Initiative Citoyenne(parti français)

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mouvement pour le Referendum d' Initiative Citoyenne(parti français) a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 mai 2012 à 11:11 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2012 à 11:20 (CEST)Répondre

Des sources sur Jacques Roussel ?

modifier

Bonjour, j'espère que vous allez bien ! Je viens de lire la page Jacques Roussel : sa filmographie est assez impressionnante, donc je ne veux pas remettre en doute son admissibilité sur l'encyclopédie Wikipédia. Par contre, nous aurions vraiment besoin de sources pour appuyer sa biographie, en rapport avec WP:Citez vos sources. Auriez-vous accès à des articles de presse ou tout autre document public qui pourrait nous aider à vérifier les informations et à améliorer Wikipédia ? Merci beaucoup ! — Exilexi [Discussion] 2 août 2022 à 15:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jacques Roussel » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jacques Roussel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Roussel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2022 à 19:09 (CEST)Répondre