VictoireWiki

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, VictoireWiki !

---

Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 358 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 4 janvier 2018 à 17:18 (CET)

Votre RA

Bonjour,

Si je puis me permettre de vous aider à contribuer :

1. Si vous êtes ingénieur avec 4 ans d'expériences dans la création d'un site, essayez d'arriver à comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous devriez annuler cette modif et refaire la RA correctement (en suivant le mode d'emploi).
2. Lisez WP:LE, et appliquez,
3. Si vous vous vantez de votre nombre élevé de visiteurs, ce que je vous déconseille, ne vous trompez pas dans les chiffres 829 visiteurs différents alors que travailler à temps plein 4 ans ça fait 5*(52-5)*4 = 940 jours en première estimation. Vous auriez eu moins de visiteurs qu'il y a de jours de travail à temps pleins différents en 4 ans ! Vous prétendriez avoir 829 visiteurs en un jour, il serait déjà très aberrant de considérer cela un fort traffic, alors en 4 ans...

TramwaySuspendu (discuter) 5 janvier 2018 à 10:06 (CET)

Dans ma requête j'ai sans doute commis une erreur ce n'est pas 829 visiteurs mais 825, désolé ! Par contre votre calcul ne convient pas car, même si j'ai mis 4 ans pour faire le site, il n'est en ligne que depuis 1 an. Donc les 825 visites correspondent à l'année 2017. Dans votre réponse, vous ne me parler pas du comportement du contributeur Bertrand Labevue. Que pensez-vous de quelqu'un qui détruit une contribution sans avoir lu aucune page du site concerné ! Merci de vos conseils, je vais revoir ma copie. Bien cordialement VictoireWiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.163.80.192 (discuter), le 5 janvier 2018 à 10:55 (CET)

Effectivement, je ne me concentre pas sur le comportement de Bertrand Labevue, mais je pense que si vous n'avez pas respecté "Neutralité de point de vue (pas de promotion)" présent ci-dessus, alors il serait bon ton de ne pas vous en plaindre de voir vos modifications annulées. Pour vos 825 visites, je persiste à dire que ce n'est pas un argument qui vous sert (en soit ça veut dire qu'avec un an d'exposition et quatre ans de travail, votre traffic est tel que si vous choisissez d'avoir des bannières publicitaires avec une rentabilité "classique", vous n'auriez pas de quoi payer une seule fois un bon resto). Je conçois qu'on peut avoir d'autres objectifs que d'accumuler les milliers de vues, mais dans ce cas autant ne pas argumenter en se vantant de son audimat... Enfin, je vous laisse libre de tenir compte ou non de mes propos. TramwaySuspendu (discuter) 5 janvier 2018 à 11:12 (CET)

Réponse,

Je ne me suis mis à vous parler de fréquentation du site uniquement parce que je me suis fait boulé à peine arrivé sur Wikipédia. Donc c'était pour vous dire que d'autres personnes ont vu un intérêt au site sinon elles n'auraient jamais communiqué son adresse. Concernant la pub il n'y en a pas, et il n'y en aura jamais. Ce site est gratuit. Je n'ai pas eu l'initiative de faire éditer un livre. Tout cela pour dire que ma démarche est strictement dépourvu d'intérêt personnel, a fortiori mercantile. Je l'ai fait pour vous, les lecteurs, car ce qui est écrit dedans, je le sais depuis 19 ans ! Merci encore de votre écoute. VictoireWiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.163.80.192 (discuter), le 5 janvier 2018 à 11:37 (CET)

Bonjour,

J'approuve totalement les annulations de vos ajouts par différents patrouilleurs (j'aurais fait de même). En effet, votre site french.tilt.free.fr ne satisfait pas aux critères requis pour un lien externe tels que précisés ici (voir en particulier les sections Liens souhaitables et Liens déconseillés). D'autre part, la fréquentation d'un site n'a jamais été une preuve de sa qualité.

Votre texte accompagnant le lien « Le hasard semble, dès lors, ne plus pouvoir exister ... et cette découverte vous explique qu'un message est caché derrière une liste de mots de la langue française. Quand la chose la plus inconcevable sur terre existe bel et bien, elle devient la plus sûre qui soit ! » aurait mieux sa place dans la presse à sensation que dans une encyclopédie (c'est sans doute ce point qui a poussé Bertrand Labévue à parler de « spam illuminé »).

Enfin, concernant le spam, je vous mets ici sa définition wikipédienne : « L'approche inverse, qui consiste à chercher un article où mettre un lien particulier ou à ajouter des liens vers un site sur de nombreux articles, constitue du spam ». C'est bien ce que vous étiez en train de faire, non ?

Merci de votre compréhension. — BerAnth (m'écrire) 5 janvier 2018 à 17:12 (CET)

Réponse à vos remarques.

Merci pour votre message et le temps précieux que vous avez bien voulu me consacrer. Je pense avoir compris que Wikipédia ne souhaite pas avoir des liens externes de ce type. Mais, compte-tenu de l'importance de ce que j'ai découvert (cela existait avant ma naissance ...) il y a de fortes chances qu'on me reproche un jour de ne pas avoir utilisé tous les moyens de médiatisation possibles. Dans un tel cas, je montrerai, bien sûr, votre message. Nous serions tous les deux sur une île déserte je vous aurai volontiers tout expliquer. Mais là, après l'énergie que je viens de dépenser pour faire ce site, je n'en ai plus le courage. Désolé Bien cordialement. VictoireWiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.163.80.192 (discuter), le 5 janvier 2018 à 20:00 (CET)