Contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.


- Bonne continuation - Lomita (d) 17 février 2012 à 14:24 (CET)Répondre

Violation de droits d'auteurs

modifier

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (d) 28 février 2012 à 15:44 (CET)Répondre

Unécof/ Réponse

modifier

Bonjour,


J'ai bien compris la violation des droits d'auteur par rapport à un site internet. Mais dans ce cas-ci, il s'avère que les textes sur le site ont été écrits par des membres de l'ASBL , l'Unécof, qui ont donné leur autorisation pour créer une page "wikipédia à partir de ce qui est écrit sur le site. La personne qui gère le site et son contenu est la même qui gère la page wikipédia.

Si ce n'est donc pas possible de laisser la page avec les mêmes mots que sur le site, ça signifie que je dois reformuler toutes les pages pour dire exactement la même chose ?

Pour ce que est des références presse (dans l'onglet REFERENCES), est-ce je peux écrire le titre de l'article et le lien à côté ? Y a pas de problème avec cela ?

Livia, membre de l'Unécof.

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée dans votre page discussion si vous ne souhaitez pas réécrire tous les textes - Concernant les références aucun problème - Bonne continuation --Lomita (d) 28 février 2012 à 19:14 (CET)Répondre

Réponse

modifier

Bonjour,

Qu'est-ce qu'il est arrivé à la page Unécof ? Avez-vous reçu mon dernier mail répondant à votre consternation sur le droit d'auteur ???

Un membre de l'Unécof.

Bonjour, une réponse vous a été faite dans votre page de discussion (voir ci-dessus) - Avez vous envoyé un mail d'autorisation de républication comme je vous l'ai indiqué ? à trois reprises ! Bonne continuation --Lomita (d) 1 mars 2012 à 15:41 (CET)Répondre

Réponse

modifier

Ok. Si j'ai bien compris, je dois soit avoir une autorisation (ma question est alors : commet on l'obtient ?), soit mettre au bout de chaque phrase la référence ? Quelle est selon vous le meilleur moyen à adopter ?

Merci.

Bonjour, Si vous avez les droits sur ces textes, il faut suivre la procédure indiquée Aide:Republication/Auteur - je ne comprends pas trop votre question concernant les références, je vous invite à lire les règles WP:Citez vos sources - Une référence est faite pour sourcer un texte (qui doit être obligatoirement libre de droit). Bonne continuation --Lomita (d) 1 mars 2012 à 16:07 (CET)Répondre
Bonjour, je viens de vous écrire : que le texte doit OBLIGATOIREMENT etre libre de droit, votre première contribution est copiée de [1] ! Donc non libre de droit, dont je supprime pour la dernière fois, la prochaine insertion de texte NON LIBRE DE DROIT est le blocage --Lomita (d) 1 mars 2012 à 16:17 (CET)Répondre