Discussion utilisateur:Turb/Archive47

Discussions actives
< précédent Archives suivant >

Nos vœux les plus sincères...Modifier

... bon anniversaire Turb !--SammyDay (discuter) 18 janvier 2015 à 18:34 (CET)

PierrotGateModifier

Bonjour Turb,
Est-ce que tu aurais le temps de me faire une brève synthèse de l'affaire ? Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 février 2015 à 16:47 (CET)

Réhabilitation Omraam Mikhael Aivanhov.Modifier

Bonjour,

Je reviens sur la discussion au sujet de la réhabilitation dans cette notice. 1. - Sur la notion de réhabilitation en droit français : il y a confusion dans les remarques entre les notions de réhabilitation et de révision. Le terme consacré par la loi est bien "réhabilitation" et elle était accordée de plein droit selon les conditions indiquées dans le texte légal. Il faut donc maintenir ce terme. 2.- L'arrêt de réhabilitation a été prononcé par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence le 28 septembre 1960. S'agissant d'un acte judiciaire, cet arrêt est consultable publiquement par tout intéressé.--Chibouchibi (discuter) 17 février 2015 à 17:11 (CET)

Je vous invite donc à le produire. Turb (discuter) 17 février 2015 à 17:25 (CET)

Arrêt de réhabilitationModifier

Comment faire pour le produire ? Voulez-vous que je vous l'envoie ? Si oui par quel moyen ? Cordialement,--Chibouchibi (discuter) 18 février 2015 à 16:07 (CET)

Bonjour, non, ce document doit être consultable par tout un chacun, de préférence en ayant été publié quelque part, et l'article doit préciser "qui" publie le document. Turb (discuter) 18 février 2015 à 17:25 (CET)
Au temps pour moi, pas la peine. Ayant lu Réhabilitation en droit français, je comprends que cette réhabilitation n'a aucune signification sur la culpabilité. Turb (discuter) 18 février 2015 à 17:35 (CET)

Réhabilitation automatique et réhabilitation judiciaireModifier

La réhabilitation n'est pas systématiquement automatique et est une mesure de pardon créée par le Code Napoléon. Elle interdit notamment la publication de la condamnation. Je pense que le renvoi qui est fait au mot "réhabilité" est suffisant puisque la notice explique les différentes formes de réhabilitation.

Non. Il vous suffit de lire Réhabilitation en droit français : « la réhabilitation de plein droit qui a lieu automatiquement » « 10 ans après la condamnation pour les peines de moins de 10 ans ». Or, votre arrêt est pile dix ans après. Il faudra démontrer le contraire, surtout que cette notion est indépendante de celle de culpabilité. Turb (discuter) 18 février 2015 à 20:07 (CET)

Sur la réhabilitation judiciaireModifier

Comment voulez-vous que je vous "démontre" qu'il s'agit d'une réhabilitation judiciaire. C'est un arrêt de la cour d'Appel, c'est donc forcément judiciaire. C'est vous qui devriez démontrer qu'il s'agit d'une réhabilitation automatique.

Tous les condamnés bénéficient de cette réhabilitation. Elle ne signifie rien sur le plan de la culpabilité. Par conséquent, quiconque a été condamné sera réhabilité judiciairement. Donc, je commence à me demander pourquoi il est même nécessaire de le mentionner dans l'article, sauf pour essayer d'instiller le doute sur la culpabilité dans la tête du lecteur non averti. Turb (discuter) 18 février 2015 à 20:24 (CET)

Sur les procédures de réhabilitatioModifier

Vous utilisez le terme "automatiquement" qui est incorrect dans le cas d'espèce. Vous ajoutez des rumeurs qui ne sont attestées par aucun document judiciaire officiel ("viol commis sur 40 femmes") et vous maintenez des accusations publiées dans un journal d'humour (collaboration avec la Gestapo) malgré l'existence d'attestations officielles affirmant le contraire. Il me semble que Wikipedia est là pour offrir des informations objectives, attestées et vérifiables, non des ragots de toute espèce.--Chibouchibi (discuter) 18 février 2015 à 20:33 (CET)

Le terme judiciaire pour « automatiquement » est « de plein droit ». Pour citer la loi : « La réhabilitation est acquise de plein droit à la personne physique condamnée qui n'a, dans les délais ci-après déterminés, subi aucune condamnation nouvelle à une peine criminelle ou correctionnelle » Turb (discuter) 18 février 2015 à 20:34 (CET)

Loi applicableModifier

Pourquoi vous basez-vous sur un texte de loi de 2015 pour comprendre le droit de 1960 ?

La loi applicable à l'époque visée n'est pas l'art. que vous citez mais l'ancien article 133-12 stipulant "Toute personne frappée d'une peine criminelle, correctionnelle ou contraventionnelle peut bénéficier, soit d'une réhabilitation de plein droit dans les conditions prévues à la présente section, soit d'une réhabilitation judiciaire accordée dans les conditions prévues par le code de procédure pénale".

L'arrêt est par définition une voie judiciaire et c'est celle-là qui a été utilisée à l'époque.

Si vous étiez juriste, vous sauriez que la loi ne « stipule » pas. Il vous reste à prouver que cette réhabilitation n'a pas été accordée de plein droit, d'autant que je ne vois pas la différence avec la loi actuelle, qui précise bien que cette réhabilitation peut survenir plus tôt, notamment pour bonne conduite (et comme le dit l'article Wikipédia) - pourtant, dans le cas qui nous occupe, pile dix ans après la condamnation, ça ne vous étonne pas, je suppose ?. Bref, dans tous les cas, la réhabilitation n'a rien à voir avec la culpabilité (il est toujours jugé coupable) et finit par être appliquée à tous les condamnés ; elle n'a donc que peu d'intérêt dans cette article. Turb (discuter) 18 février 2015 à 20:57 (CET)

Pour le reste, merci de vous exprimer dans la page idoine : Discussion:Omraam Mikhaël Aïvanhov (où je recopie la présente discussion). 18 février 2015 à 21:01 (CET)

Bonjour, J'ai complété et modifié l'article sur Omraam Mikhaël Aïvanhov aujourd'hui, et je m'aperçois que mes contributions ont été effacées en bloc ! Est-ce de votre part ? Si c'est le cas, pourriez-vous dire pourquoi ? Merci d'avance ! Sunircmieux (discuter) 26 février 2015 à 19:12 (CET)

Comme je l'ai déjà dit, merci d'échanger sur la page Discussion:Omraam Mikhaël Aïvanhov. Turb (discuter) 26 février 2015 à 20:52 (CET)

Contestation d'AdQModifier

Bonjour,

J'ai lancé une procédure de contestation du label de Article 49 de la Constitution de la Cinquième République française ici. --Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 05:35 (CET)

BarakaCityModifier

Merci d'avoir réagis aussi vite au sujet de ma demande. Waw je ne savais pas que c’était aussi rapide, pardonnez moi, je suis lecteur des wikipedia depuis des années et des années mais je suis tout nouveau inscrit.

Alors je voulais juste vous envoyer des nouveaux lien de nouveaux medias concernant les sources de notoriété de barakacity. Et merci infiniment pour le temps que vous passez a éplucher les demandes que nous transmettons.


Le parisien (tous les articles sur barakacity) http://www.leparisien.fr/recherche/recherche.php?q=barakacity&ok=ok

Liberation Bondyblog http://bondyblog.liberation.fr/201307180001/baraka-city-pour-quelques-euros-de-plus/#.VPN6CXZGFFU

http://letudiantautonome.fr/barakacity-par-la-force-du-nombre-tout-est-possible/


Oumma.com http://oumma.com/219837/locaux-de-baraka-city-perquisitionnes-police

Alkanz http://www.al-kanz.org/2012/10/04/big-up-project/

Aljazeera http://www.aljazeera.net/news/reportsandinterviews/2014/8/31/%D8%AC%D9%85%D8%B9%D9%8A%D8%A9-%D8%AE%D9%8A%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%AF-%D8%A8%D8%A5%D8%BA%D9%84%D8%A7%D9%82-%D8%AD%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81%D9%8A%D8%A9

france24 http://www.france24.com/fr/20141210-syrie-humanitaire-jihad-arme-ong-liaisons-dangereuses-france-associations-perle-espoir-barakacity/

le courrier de l’atlas http://www.lecourrierdelatlas.com/768520082014BarakaCity-la-Societe-Generale-et-le-CIC-sommes-de-s-expliquer.html

Canal + http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/c-la-nouvelle-edition/pid6850-la-nouvelle-edition.html?vid=1055122

Voici l’extrait youtube du passage de Barakacity dans l’emission https://www.youtube.com/watch?list=UUt8Y4ognM958lpFgSU3KapA&v=Gb6gXzzvHWk

--Zmax91 (discuter) 1 mars 2015 à 22:15 (CET)

cordialement

Bonjour, je recopie tout ceci sur la demande de restauration de page, où la discussion doit se dérouler. Turb (discuter) 1 mars 2015 à 23:37 (CET)

BarakaCityModifier

Très bien je vous remercie pour votre travail, j'attends donc l'avis d'un ou d'autres administrateurs. Vous pensez que ça va prendre bcp de temps ?

Bien cordialement.

Bonjour, comme tout le monde est bénévole, aucune idée. Turb (discuter) 2 mars 2015 à 16:46 (CET)

Special character inserterModifier

VisualEditor’s special character inserter has been re-designed. Because you previously shared your opinions on the old “floating box” version, I would like your feedback on the new, full-width design. Click here to open the Sandbox at mediawiki.org. As of this morning, this sandbox only shows a small, basic set of special characters. However, the list of characters can be customized at each wiki. Please test it out, and leave your feedback at the VisualEditor/Feedback page on mediawiki.org. Thank you! Whatamidoing (WMF) (discuter) 5 mars 2015 à 20:02 (CET)

Raphael KahaneModifier

Bonjour, le fait qu'une section lui soit consacrée sur le site Télésphère, comprenant une bio http://www.telesphere.fr/RaphaelKahane?aff=presentation ainsi qu'une interview enregistrée n'est donc pas suffisante ? Le fait qu'il présente quotidiennement une tranche d'information de 2h en prime time sur une chaîne de référence, France 24, touchant un public de 200 millions de personnes dans le monde non plus ? Pas plus que son livre distribué sur les plus grands sites de vente en ligne http://www.amazon.fr/Chômage-choix-français-Raphaël-Kahane/dp/2846752001 et sur Google http://books.google.fr/books?id=7hq-AgAACAAJ&hl=fr&source=gbs_ViewAPI&redir_esc=y ou encore ses documentaires qui ont reçu des critiques de journaux de reference http://www.liberation.fr/medias/2006/04/12/une-lorraine-au-coeur-d-acier_36036 ou encore http://www.lalibre.be/culture/medias-tele/la-reconversion-manquee-de-longwy-51b88e32e4b0de6db9adc89a ? Face à la masse de doucments attestant de la notoriété du sujet, je vous trouve quand même un peu conservateurs... Beaucoup de noms de moindre notoriété ou référencement ont droit de cité sur votre encyclopédie. Bien à vous. Utilisateur:MurdochTurner

Bonjour, je vous invite à présenter ces arguments sur la page WP:DRP, pour que chacun puisse en profiter. Turb (discuter) 12 mars 2015 à 14:58 (CET)

Article concernant le journaliste et écrivain Katia HacèneModifier

Bonjour, Je précise une fois de plus que les ouvrages de Katia Hacène sont publiés à compte d'éditeur. 4 ouvrages de ses ouvrages sont publiés aux éditions Durand-Peyroles, petit éditeur (situé en Vendée) mais qui ne demande pas un centime à ses auteurs. 1 ouvrages aux éditions Edilivre qui font imprimer leurs livres papier à la commande mais qui publient leurs auteurs gratuitement. En vous remerciant. Bien cordialement. Cultureuniverselle

L'article concernant la journaliste et écrivain Katia HacèneModifier

1 ouvrage, excusez l'erreur ... c'est en voulant aller trop vite ! Merci. Cultureuniverselle.

Pierre Eugène AdamModifier

Bonsoir,

J'ai vu votre commentaire pour ma demande de restitution. Malheureusement ce sont les seules informations que j'ai réussie à trouver et ce malgré de nombreuses recherches. Cette rédaction d'article m'a été demandé par mon professeur de littérature Informatique ( Université Sorbonne Nouvelle/ L3 LCCER Anglais). Je n'aurais en effet jamais pris l'initiative de rédigé un article avec peu de source et d'information. Avez vous un conseil? Je pense faire par de se problème à mon professeur et de demander un autre sujet d'article.

Cdlt

G-

Bonjour, mon conseil est de soit trouver des sources importantes pour rédiger cet article, soit de trouver un autre sujet (les sujets admissibles ne manquent pas). Turb (discuter) 15 mars 2015 à 22:42 (CET)

Discussion:Caroline Ithurbide/SuppressionModifier

Bonjour, je pense qu'il y a un problème au niveau des dates sur cette page. Il est en effet, question de prolonger la discussion jusqu'au 31 août (je pense que c'est plutôt le 31 mars)... Cordialement. --34 super héros (discuter) 20 mars 2015 à 13:10 (CET)

  34 super héros : corrigé, merci. Turb (discuter) 20 mars 2015 à 13:17 (CET)

Source OMAModifier

Vous venez de supprimer une précédente contribution concernant l'intervention des généraux Billotte et Chevance-Bertin au motif que la source indiquée ne "dit pas ça une seconde". Pourtant, je viens de vérifier, elle contient bien ceci : (...) pendant que des notables tels que Pierre Billotte (député du Val-de-Marne et maire de Créteil) ou le général Chevance-Bertin soutiennent la demande de naturalisation d’Ivanov, qui depuis 1960 se fait appeler Omraam Mikhaël Aïvanhov."

Donc, sans polémiquer, je pense que vous devriez la restituer.

Merci d'avance. --Sunircmieux (discuter) 21 mars 2015 à 11:24 (CET)

  Sunircmieux : : je m'étais effectivement contenté de chercher "Chaban" et "Delmas" dans l'article ; je rétablis donc avec les noms mentionnés dans cette source, et uniquement ceux-là, mais dans l'article sur MA, et dans la partie sur la naturalisation (ce n'est pas parce que des résistants soutiennent sa naturalisation qu'il l'est). Turb (discuter) 21 mars 2015 à 11:30 (CET)

Concernant le refus de page wikipédiaModifier

Salut,

Je suis tout à fait d'accord avec vous sauf qu'on est au Maroc, et y a pas beaucoup de médias. Parcontre, je vous ai envoyé une vidéo de son passage dans la télévision (2M: qui est un média notable, 900k de likes sur FB, et première télé ici au Maroc). Il est même vérifié sur un site de renommée internationale "Genius.com" où 50 Cent est vérifié, et d'autres rappeurs, donc. http://genius.com/artists/ljasos

Voilà, j'ai juste voulu faire une page wikipédia pour lui vu que c'est un rappeur que j'aime bien ici au Maroc, et qui est réputé dans les radios, TV, j'ai trouvé ça bizarre qu'il ya pas de pages.

Bonjour, il y a quand même quelques médias au Marco. Si la carrière de cette personne continue de décoller, nul doute que dans le futur il y aura les sources nécessaires. Turb (discuter) 26 mars 2015 à 07:28 (CET)

InvitationModifier

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Turb,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 16:56 (CET)

Résultats des Editions ProsvetaModifier

Bonjour Turb, Vous avez retiré une contribution qui veut apporter une nuance sur le terme "lucratif" utilisé pour qualifier cette maison d'édition. Les résultats, présentés par un cabinet financier complètement indépendant, font apparaître dans la section Bilan (menu déroulant "$") des résultats médiocres sur 2010 et 2011 et fortement négatif sur 2012. Il y a peut-être un certain retard car il me semble que 2013 devrait être aussi connu. J'ai peu d'expérience sur Wikipedia mais je ne vois pas comment des résultats comptables officiels rapportés par un cabinet financier indépendant peuvent constituer une source primaire ni un travail inédit. Merci de m'éclairer. Cordialement,--Sostos (discuter) 28 mars 2015 à 16:05 (CET)

Bonjour, je vous invite à vous exprimer dans la page de discussion de l'article. Turb (discuter) 29 mars 2015 à 22:01 (CEST)

Apporter notre contributionModifier

Bonjour, Notre association (http://perche-canada.net) se propose d'enrichir les pages concernant l'émigration percheronne en Nouvelle-France pour lesquelles nous disposons de nombreuses informations. Je viens de faire un début d'enrichissement pour la page concernant Madeleine de la Peltrie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Madeleine_de_la_Peltrie) au contenu très incomplet. J'espère ne pas avoir commis d'erreur. Je poursuivrai ce travail demain. J'aurais toutefois besoin de savoir comment on peut ajouter un élément dans les notes et liens externes. Merci --Mgt847 (discuter) 31 mars 2015 à 22:41 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « Turb/Archive47 ».