Auregann 8 décembre 2012 à 21:48 (CET)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 8 décembre 2012 à 23:33 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sophiakc]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 décembre 2012 à 09:47 (CET)Répondre


Bonjour, J'aimerai Ajouter une majuscule à Aziosmanoff. Pouvez vous le faire ou me dire comment faire? Merci

  fait. Bonjour, Badmood étant un robot n'aurait pas pu vous répondre   et il est préférable pour avoir une réponse de vous adresser directement à la page de discussion de l'utilisateur auquel vous voulez vous adresser. Il fallaiut allait dans "Renommer" pour cela à coté des article, vous avez plusieurs onglets en haut à droite, dont un représentant une étoile. Pour renommer la page vous cliquez sur le bouton juste à côté c'est-à-dire la petite flèche qui descend. Bonne journée. --Rome2 (d) 10 décembre 2012 à 12:59 (CET)Répondre

Analyse du 10 décembre 2012 modifier

Badmood (d) 10 décembre 2012 à 09:47 (CET)Répondre

J'ai ajouté des catégories. Sophia

L'article Nils Aziosmanoff est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Nils Aziosmanoff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nils Aziosmanoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

10 décembre 2012 à 16:27 (CET)Patrick Rogel (d)

L'admissibilité de l'article « Didier Chesneau » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Didier Chesneau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Chesneau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:43 (CEST)Répondre