Soleil bleu
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Soleil bleu !
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 052 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 5 septembre 2017 à 21:41 (CEST)
bonjour ; « Dès son plus jeune âge, c'est l'Auvergne, avec ses reliefs ondulants, verdoyants, le rythme de ses saisons, ses paysages contrastés, qui imprègnent son imaginaire d'enfant. Il a le cœur grand comme celui d'un auvergnat. » : c'est l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire dans Wikipédia 
; cordialement ; JLM (discuter) 5 août 2018 à 17:48 (CEST)
- pas de lien externe dans le texte, j'en ai corrigé deux ou trois ; JLM (discuter) 13 août 2018 à 10:59 (CEST)
- trop de références font appel aux écrits de l'auteur; ce sont des WP:Sources secondaires qui sont nécessaires ; JLM (discuter) 13 août 2018 à 11:02 (CEST)
Corrections apportées au texte. modifier
Bonjour, Je tiens à vous remercier très sincèrement pour tout. J'ai corrigé, allégé le contenu et le nombre de références. Bien sûr, j'aimerais savoir si les changements apportés sont conformes aux règles de Wikipedia.
Si vous étiez appelé à faire à nouveau la lecture du texte, n'hésitez pas à supprimer ou modifier ce qui vous semble inutile ou superflu.
Je réitère mes remerciements pour les précieux conseils que vous m'avez apportés.
Soleil d'azur
NB la première photo sera remplacée par une autre plus "classique".
je redis : pas de lien externe dans le texte, j'en ai corrigé deux ou trois ; JLM (discuter) 14 août 2018 à 11:04 (CEST)
Corrections à apporter modifier
Merci pour vos commentaires.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Soleil bleu, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Famille et liens d'amitiés (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 septembre 2018 à 23:06 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Soleil bleu, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Famille et liens d'amitiés (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 septembre 2018 à 23:16 (CEST)
L'article Robert Féger est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Robert Féger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Féger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (discuter) 24 mai 2019 à 00:42 (CEST)
Demande de temps supplémentaire modifier
Afin de répondre aux critères et remarques exprimés, nous vous demandons, à titre d'auteur de ce texte, un délai de deux semaines. Il nous est difficile actuellement de répondre aux demandes formulées dans un espace-temps d'une semaine. Déjà quelques corrections ont été réalisées et, dans la page discussion, inscrits un certain nombre d'informations. Dans l'attente de vous lire, Cordialement Soleil bleu
Disparition des données apparaissant sur la page de discussion modifier
Bonjour,
Je réalise que les informations qui ont été demandées sont disparues de la page de discussion. Il s'agit : 1. le fait que le nom de Robert Féger apparaisse dans les banques de données suivantes : Bing [archive] Cairn [archive] DuckDuckGo [archive] E. Universalis [archive] Gallica [archive] Google [archive] G. Books [archive] G. News [archive] G. Scholar [archive] Persée [archive] Qwant [archive] (zh) Baidu [archive] (ru) Yandex [archive] - sont disparues !
2. Les personnes qui - dans le cadre de leur travail académique et dans au sein d'articles - ont cité les travaux de Robert Féger
Je vous remercie de votre attention et le fait de tenir compte de cette information. Cordialement
Soleil bleu
Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Soleil bleu,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Soleil bleu,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Soleil bleu,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
L'article Robert Féger est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Robert Féger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Féger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |