Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour,
L’article « Aude Legastelois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
Je suis assez nouveau sur Wikipedia, donc je ne sais pas s’il vaut mieux m’adresser à vous ou directement ou contribuer dans l’espace de discussion associé à la page qui m’intéresse.
En l’occurrence, je suis l’auteur d’une disposition AZERTY normalisée sous forme de projet libre. Ce projet a été initié par un internaute mais comme j’étais plus actif, le propriétaire du projet m’en a transféré la prorpriété, dans le sens où c’est désormais sur mon espace GitHub que le projet se trouve.
Le projet initial est référencé en citation 33 sur la page AZERTY. GitHub effectue la redirection vers mon projet. Je me demande si, déontologiquement, il serait possible de changer le lien pour que cela devienne un lien direct vers mon espace. Qui plus est, j’ai créé une page de documentation en français qui pourrait être plus appropriée comme cible de lien que le code source GitHub.
Qu’en pensez-vous ?
Pour info, la norme est désormais officielle depuis le 2 avril 2019.
Bonjour,
L’article « Repaires jeunesse du Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour !
Comme d’autres membres de la communauté, vous utilisez Flow.
Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.
Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.
Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.
Merci pour vos idées et opinions sur Flow !
Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:26 (CEST)
Bonjour T5qxxerh4rd9gd8s,
Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.
Bien peu de WikiLove dans ce message pour T5qxxerh4rd9gd8s – qui est-ce ? – à cause d'une contribution pleine de bonne volonté mais inappropriée.