Bienvenue sur Wikipédia, Sandrinecb !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 896 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 12 septembre 2019 à 19:00 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Fiction

modifier

Bonjour Sandrinecb,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Fiction(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 octobre 2019 à 18:51 (CEST)Répondre

Compte-rendu FRA3314

modifier

Salut Sandrinecb,

Je parcoure les compte-rendus que j'arrive à trouver. Je trouve que le tien est très bien rédigé. Il comporte un bel équilibre entre compte-rendu factuel – merci pour la mention d'ailleurs, c'est gentil – et réflexion critique (notamment sur la question de la fiabilité), compte-tenu de la longueur attendue de cet exercice.

Bonne semaine,

Loupbrun (discuter) 25 octobre 2019 à 00:34 (CEST)Répondre

Merci beaucoup, c'est vraiment gentil! Je viens d'aller lire le tien et il est vraiment excellent. Un bravo particulier pour ta présentation matérielle (magnifique page personnelle) et les idées critiques que tu apportes en ouverture, avec lesquelles je suis d'ailleurs tout à fait d'accord. --SandrineCB (discuter) 26 octobre 2019 à 04:43 (CEST)Répondre

Listes à puces

modifier

Bonjour bonjour, Sandrine,

Welcome et bienvenue (avec un peu de retard, désolé) sur mon encyclopédie préférée, et merci pour tes apports. Je voudrais te sensibiliser au risque d'élitisme qu'il faut à mon sens éviter en vue d'offrir au lecteur un "produit" aussi accessible que possible, dans toute la mesure où on ignore son profil et le niveau initial de ses connaissances dans le sujet traité. Je viens de te révoquer sur un article d'informatique : Code source. Tu avais supprimé une liste à puce, que tu estimes "inutile". Pardon de te le dire brutalement, mais c'est une perception de personne (très) instruite et/ou très au fait du sujet. Pour le pékin moins lettré, et éventuellement moins au fait du sujet, la liste à puce peut aider grandement à structurer sa découverte/compréhension. Les recommandations de WP indiquent d'éviter l'abus de liste à puces (une facilité parfois utilisée abusivement par les contributeurs) mais nous ne sommes pas ici en présence d'un abus notoire. Il faut en parallèle se glisser un instant à la place du lecteur, éventuellement complètement démuni de tout ce qui facilité notre maîtrise de l'article. C'est pour lui que nous écrivons.

J'ai vu sur ton historique de contribs que tu as déjà procédé à d'autres suppressions du même type ("liste à puce inutile"), je ne suis pas allé vérifier leur pertinence respective. Je te laisse voir. J'espère que tu prendras cet avis critique positivement, et je reste à l'écoute pour en discuter plus avant, si tu en ressens l'envie. Je crois beaucoup à ce projet, et j'ai beaucoup d'estime pour l'ensemble des contributeurs bénévoles et constructifs. J'ai réellement envie que leurs efforts soient récompensés par une réussite optimale : se mettre à la portée du plus grand nombre n'est pas déchoir. Mais la juste mesure n'est pas évidente, malheureusement  .

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 septembre 2020 à 22:37 (CEST)Répondre

Salut! Merci pour ton commentaire, je crois que j'ai en effet pris trop à la lettre la recommandation de l'aide Wiki d'éviter les listes à puces et de favoriser les paragraphes rédigés, et j'ai supprimé la plupart de celles que j'ai croisées sans trop me poser de questions (à bien y repenser, l'adjectif « inutile » est aussi très mal choisi et peut trop facilement être interprété comme un jugement de valeur). L'objectif n'était évidemment pas de limiter l'accessibilité des articles, et je tâcherai donc de faire preuve de plus de discernement à l'avenir. --SandrineCB (discuter) 22 septembre 2020 à 04:12 (CEST)Répondre
Coucou bonjour Sandrine,
Ça fait plaisir de lire que quelque part, à l'autre bout de la Terre, quelqu'un que tu ne connais pas est à l'écoute, disposée à se remettre en cause si nécessaire. Outre un vrai moment de plaisir, ta réponse est une grande leçon. J'ai donc bien fait de t'écrire, ce qui n'est jamais assuré à l'avance.
Si tu permets, à mon tour de te faire un petit cadeau. Lorsque tu écris ou que tu t'adresses à quelqu'un en particulier en dehors de ses pages personnelles (Page Utilisateur [PU], page de discussion [PDD], brouilons), il est utile de le notifier (voir Aide:notification), pour qu'il reçoive un signal lui indiquant d'aller visiter la page où tu as laissé ce message. Attention, le modèle Notif et ses dérivés ont des exigences très précises :
  • il faut non seulement le coder sans erreur
  • et ajouter le pseudo du destinataire en respectant très exactement sa graphie,
  • mais en plus ne pas oublier d'ajouter ta signature.
Si tu fais un truc de travers, il n'est pas possible de corriger après avoir publié. Il faut donc tout recommencer à zéro. Un moyen de vérifier si la notif est correcte avant publi est tout simplement de prévisualiser. Mais quand on a tout fait bien, tu verras que c'est un outil sacrément pratique. Cadeau !
Au plaisir de te recroiser à l'occasion. Je te souhaite un grand plaisir à contribuer et le maximum de réussite dans tes études.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 septembre 2020 à 17:19 (CEST)Répondre
  Kikuyu3 : C'est noté, merci! --SandrineCB (discuter) 28 septembre 2020 à 05:52 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Sandrinecb, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Mauro Pezzente (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NOTCONT, aucune source viable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mars 2023 à 18:15 (CET)Répondre