Frakir 25 janvier 2013 à 17:12 (CET)Répondre

Votre modification sur « Famille Claveau-Bezeau » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Famille Claveau-Bezeau ».

J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Puff (discuter) 6 octobre 2013 à 23:53 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Samuellol755, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Famille Claveau-Bezeau (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Gede avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 octobre 2013 à 23:56 (CEST) j'aimerais que vous consultiez mes sources avant de dire qu'une page ne convient pas au standar de WikipédiaRépondre

Kepler-186 f modifier

Bonjour Samuellol755, j'ai annulé votre modification sur Kepler-186 f car les valeurs que vous avez modifiées étaient manifestement fausse. Si vous exposer votre calcul ici, je pourrais reconsidérer mon jugement et vous exposer mon calcul qui mène aux valeurs que j'ai rétablies. Pamputt 12 août 2014 à 20:11 (CEST)Répondre

La Pocatière modifier

As-tu lu les messages que je t'ai laissé sur ma page de discussion ? Par ailleurs, note que les liens externes vers les sites web des écoles sont parfaitement inutiles en l'occurrence. Bien à toi, — Jules Discuter 14 novembre 2014 à 21:37 (CET)Répondre

Bon, le problème c'est que ton professeur, ce n'est pas une source acceptable sur Wikipédia : il faut forcément des sources écrites (des articles de presse, des ouvrages, etc.). Tu peux éventuellement lui demander d'où il tire ces informations. Peut-être même peut-il ajouter la source avec toi sur Wikipédia ? Amicalement, — Jules Discuter 14 novembre 2014 à 21:43 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour Samuellol755,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification  .

Cependant, j'ai dû la retirer car :


Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

L'admissibilité de l'article « Antidote (logiciel) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Antidote (logiciel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antidote (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:19 (CET)Répondre