Samrouche

Bienvenue sur Wikipédia, Samrouche !

Je suis Pic-Sou, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 625 625 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Pic-Sou 24 septembre 2012 à 13:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Samrouche]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 septembre 2012 à 13:55 (CEST)

Analyse du 25 septembre 2012

• Akhenak est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2012 à 13:55 (CEST)

Akhenak

Bonjour Indif, Vous avez redirigez l'article que j'ai publié hier concernant le Village d'Akhenak vers la commune de Seddouk. Vous auriez du tout simplement ajouter un lien vers la commune au lieu de rediriger l'article.

Cordialement. Samrouche

Bonjour Samrouche. C'est en fait à bon escient que j'ai redirigé l'article Akhenak vers l'article de la commune. En effet, les simples localités, lieux-dits, villages, douars, déchras, etc., rattachés à une commune, ne rentrent pas dans les critères d'admissibilité des articles, et à ce titre, ne sont pas admissibles par leur simple existence, comme le serait la commune, sauf à présenter des sources secondaires fiables permettant d'attester d'un intérêt particulier de la localité (touristique, historique, géographique, etc.). Il ne semble pas que ce village soit dans ce cas. C'est pour cela que j'ai préféré transformer l'article en redirection : c'est une invitation à aller compléter l'article de la commune, où la place est largement suffisante pour simplement dire que ce village existe. Cordialement. --Indif (d - c) 25 septembre 2012 à 14:21 (CEST)

Redirection de mon article

Bonjour, Pic-Sou, Merci pour votre disponibilité. Je suis nouveau sur Wikipédia, hier j'ai publié mon premier article concernant un village (une brève description) et un utilisateur s'est amusé à le rediriger vers un article sur la commune du village. Que doit-je faire pour éviter ses redirection?

Samrouche (d) 25 septembre 2012 à 10:35 (CEST)

Je crois qu’Indif a tout dit. Il y a généralement si peu à dire concernant un simple village, lieu-dit ou hameau qu’il vaut mieux développer l’article sur la commune auquel il est rattaché, histoire d’obtenir un gros article complet plutôt que deux ébauches.

Bonnes contributions

--Pic-Sou 25 septembre 2012 à 17:49 (CEST)

L'article Akhenak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Akhenak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akhenak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Indif (d - c) 25 septembre 2012 à 18:02 (CEST)

Bonjour de nouveau Samrouche. Je suis vraiment désolé de sembler « mal te recevoir » en tant nouveau contributeur, mais comme je te l'ai expliqué plus haut, il existe des critères d'admissibilité décidés par la communauté qui déterminent quels articles sont admissibles sur Wikipédia. Le seul fait qu'un village existe ne suffit pas. Un critère primordial pour déterminer si un sujet est acceptable ou pas est celui de l'existence de sources publiées traitant de ce sujet. J'ai cherché, et je n'ai rien trouvé de particulier sur Akhenak. C'est un village parmi d'autres dans la commune. Je ne voudrais pas que tu en prennes ombrage, mais c'est la règle et il faut s'y conformer. De toutes manières, j'ai proposé la suppression de l'article et les contributeurs vont se prononcer dessus. Tu peux aussi donner ton avis. J'espère vraiment que cela n'auras pas d'incidence sur ta participation à Wikipédia. Cordialement. --Indif (d - c) 25 septembre 2012 à 18:15 (CEST)

Avertissement

Tu sais quoi? supprime l'article. J'écrirai mon article ailleurs. Toi qui prétend détenir la vérité, regarde à 8km au nord-est d'Akbou et tu trouvera un village qui s'appel Akhenak. le site je l'ai vesité. Ils ont construit une usine dessus. ils sont entrain de le raser. Tu n'est pas différent de ces gens qui détruisent notre patrimoine. Va chercher ton Mlakou à Akbou. Qui sait, peut être que tu trouvera?. Sur ce...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Akbou On notera, l'existence historique du château de Petra, implanté au lieu dit Mlakou, à 8 km au nord-est d'Akbou. Il fut rasé par le général romain Théodose lors de la guerre contre le prince Berbère Firmus vers la fins du IVe siècle après J.-C.

Votre modification sur Discussion:Akhenak/Suppression a été annulée

Bonjour Samrouche,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. Indif (d - c) 25 septembre 2012 à 21:56 (CEST)

Voyons les choses dans l'ordre :

• Tu arrêtes immédiatement et définitivement tes attaques contre moi, ou je demande le blocage en écriture immédiat de ton compte. Sur Wikipédia, l'espérance de vie des malpolis est très courte.
• Tu ne touches plus du tout à la section « Supprimer » (ainsi que mon avis de suppression) de la page de proposition de suppression de l'article. C'est soit ça, soit le blocage, au choix.

--Indif (d - c) 25 septembre 2012 à 22:04 (CEST)

Sondage : durée du mandat des administrateurs

Hello !

.

L'opinion et le vote de chacun sont requis concernant la durée du mandat d'administrateur : {{{2}}}

On a jusqu'au 5 octobre.

Merci de faire tourner l'info  !

Une excellente soirée et à bientôt !

Bastien (d)