Discussion utilisateur:Romanceor/Live RC

fr-2 Cet utilisateur dispose de connaissances intermédiaires en français. en-2 This user has intermediate knowledge of English. es-2 Esta persona tiene un conocimiento intermedio del español. Boîtes utilisateur

^category

^www

  • Wikipédia-fr |      • Mes photos | 
  • Wikimedia Commons |  

---

• Live RC, discussion

(fr) Bienvenue sur la page de discussion des interventions de Romanceor grâce au Live RC.

  • Page de discussions principale 

  • Discussions à propos de mes contributions 

  • Discussions à propos du Live RC 

  • Discussions à propos de mes photos 

  Romanceor ^[parlons-en]

---

Plaît-il?

J'ai eu la joie et le plaisir de recevoir de votre part ce petit message tout à fait explicite et totalement personnalisé :

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |}   Romanceor ^[parlons-en] 28 février 2008 à 16:20 (CET)

Je suppose qu'il s'agit d'un malentendu que vous ne tarderez pas à dissiper? La Menaz (d) 28 février 2008 à 16:38 (CET)

Glps. C'était bien involontaire : je découvre Live RC ; j'ai sans doute du cliquer une ligne trop haut ou trop bas ; je tâcherai que ça n'arrive plus ; toutes mes excuses.   Romanceor ^[parlons-en] 28 février 2008 à 16:42 (CET)

Y'a pas de problème. J'ai cru un instant à un justicier raté... je préfère que ce ne soit qu'une fausse manip'. Bonne journée. La Menaz (d) 28 février 2008 à 16:45 (CET)

Votre modification sur Discussion Utilisateur:Romanceor a été révoquée

OK. Si vous avez des bonnes volntés en trop, alors je me casse ! Mais en ce cas, si c'est pour supprimer sans explication ce qu'écrivent des gens qui ont fait l'effort de se documenter et de rédiger, ne faites pas tout ce foin concernant votre encyclopédie. Je me contenterai dorénavant d'en être consommateur passif. Il suffisait de le dire si c'est ça que vous souhaitez. 212.198.147.44 (d) 29 février 2008 à 01:40 (CET)

D'autant que je me rends compte en fait que ce que j'ai écrit n'a pas été révoqué du tout. Quel est ce gag ? Un bizutage ??? 212.198.147.44 (d) 29 février 2008 à 01:43 (CET)

Non, une bavure de mon bot. Désolé ! J'ai corrigé l'algo de détection. --Gribeco ► 29 février 2008 à 01:44 (CET)

Pour ce qui est de la révocation de la modification effectuée plus tôt il s'agit d'une erreur de ma part ; le programme de Live RC que je viens de découvrir m'enduit d'erreur. Bien cordialement,   Romanceor ^[parlons-en] 29 février 2008 à 01:48 (CET)

Rollback de Tejgad, avertissement de Tejgad

Tejgad rollback le vandalisme à une page, mais tu avis le vandale. Je prefère (je pense que Tejgad prèfere) que il avis si il rollback. Tu peux aviser si tu rollbacks. Ok? Lemmi 29 février 2008 à 13:26 (CET)

Bonjour, je crois qu'il s'agit d'un problème de timing en fait : j'ai rollback la modification et posé l'advise en même temps que quelqu'un d'autre, du coup c'est sa révocation qui a été prise en compte et pas la mienne, mais l'avertissement avait déjà été posé.   Romanceor ^[parlons-en] 9 mars 2008 à 14:43 (CET)

Pour info

Salut,

Voir ici.

Cordialement, Popo le Chien ^ouah 7 mars 2008 à 11:00 (CET)

Ah oui. En effet. Merci pour la piste.   Romanceor ^[parlons-en] 9 mars 2008 à 14:44 (CET)

Interrogation

De quelle dégradation non conforme à WK parlez-vous ? Je ne comprends pas merci de clarifier la situation. Baudouin de Lille (d) 10 mars 2008 à 22:38 (CET)

Au temps pour moi. Votre contribution "Si on en croit Helgaud de Fleury, le roi lui-même craint sa femme :" a été effacée, ce qui fut suivi d'un avertissement injustifié ; excusez cette erreur de manipulation.   Romanceor ^[parlons-en] 10 mars 2008 à 22:43 (CET)

Tecktonik

Bonjour,

J'ai annulé ton revert sur la dernière modif de DanseurParis (d · c · b). En effet les précédents ajouts avaient été supprimés car il créait des interwikis dans le corps de l'article. Je lui ai expliqué et il a fait une modif différente. Je me suis permis de te revert car j'ai pensé que tu croyais à un revert de sa part (car tu utilise LiveRC. Si ce n'est pas le cas je m'excuse d'avance.

Bonne patrouille

--Hercule ^Discuter 13 mars 2008 à 15:19 (CET)

En effet ; tu ne t'es pas trompé. Je te remercie.   Romanceor ^[parlons-en] 13 mars 2008 à 15:20 (CET)

À propos des copyvios sur Camille Saféris

Bonjour,

Reverter un copyvio mais le faire purger, c'est mieux (et c'est d'ailleurs indispensable). La demande se fait sur WP:DPH.

Et accessoirement, quand tu revertes une IP, vérifie aussi ses autres modifs (en l'occurence, tu n'as reverté qu'une des deux modifs).

Merci d'avance et bonne continuation.--Bapti ✉ 13 mars 2008 à 20:39 (CET)

Merci pour ces conseils dont je ne manquerai pas de tenir compte lors de ma prochaine patrouille.   Romanceor ^[parlons-en] 17 mars 2008 à 19:12 (CET)

Grammaire

Salut,

Tu es sûr que "bien que" est suivi de l'indicatif [1] ? Ou bien pourquoi tu m'as reverté ? --Moumine 26 juin 2008 à 02:08 (CEST)

Désolé, c'était une erreur de manip RC (sinon tu aurais eu le résumé dans la modif.) ; mais maintenant que tu le dis, si c'est en effet bien un subjonctif qu'il faut utiliser ici, il doit par contre être à la voix passive dans cette phrase. J'ai donc essayé "aient été". Cordialement,   Romanceor ^[parlons-en] 26 juin 2008 à 13:49 (CEST)

Ouais... Reverter par erreur, puis corriger bien plus tard (après questionnement) en envoyant la concordance des temps avec le verbe principal par-dessus bord et en oubliant les autres modifs de typo que j'avais faites, puis effacer mon message comme ça je peux juste répondre ici... Grumpf !

Bon, je passe à autre chose, ça vaut mieux. --Moumine 26 juin 2008 à 14:50 (CEST)

Rho sbon il a pas fait exprès, ne lui en veut pas mdr --Nicol@Sh@g(d-dwp) 3 juillet 2008 à 16:12 (CEST)

Ouééé, affaire classée, je ne lui en veux plus N'empêche que LiveRC, c'est risqué quand on fait pas très attention. Moumine 3 juillet 2008 à 16:19 (CEST)