Roccamena94
Bienvenue sur Wikipédia, Roccamena94 !
Je suis Mmenal, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 445 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Roccamena94]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 mars 2012 à 11:31 (CEST)
Analyse du 28 mars 2012 modifier
- Kaleb Canales est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 mars 2012 à 11:31 (CEST)
 |
Bonjour, Roccamena94 !
Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia. Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. De ce fait, l'ajout de références ou de sources aux informations que vous apportez est indispensable si l'on veut que Wikipédia puisse apporter des informations dignes de confiance. Pour cela, vous pouvez consulter cette aide ou cette FAQ et sourcer dès à présent les articles que vous avez modifiés. Bonne continuation sur Wikipédia et surtout faites-vous plaisir ! |
JeanBono ɹǝʇnɔsıp 2 avril 2012 à 11:28 (CEST)
Bonjour, je vous invite à consulter cette page pour évaluer l'admissibilité de l'article. --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 2 avril 2012 à 11:30 (CEST)
- Bonjour, je suppose qu'il s'agit du paragraphe sur la notoriété, sachez que ce joueur est un lycéen américain nommé comme le plus douée de sa génération comme le révèle ma source, il rejoindra l'université dès la saison prochaine et donc la NBA sous 2 ans. De plus cette personne est déjà présente sur Wikipedia en anglais je ne comprend donc pas pourquoi en français je n'aurais pas le droit de créer cette article.
- Roccamena 94
- Bonjour,
- Vous avez bien lu et mal interprété. Lorsqu'il rejoindra la ligue universitaire, il pourra éventuellement faire l'objet d'un article : ce n'est que du potentiel aujourd'hui. Ensuite, le fait d'être admissible sur la WP anglophone n'emporte pas l'admissibilité sur la WP francophone : elles sont indépendantes. Enfin, le problème n'est pas qu'un contributeur ait « le droit » de créer un article.Le sujet est admissible ou ne l'est pas et pour l'instant, il ne l'est pas… --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 3 avril 2012 à 07:32 (CEST)
- Pløp,
- Je me permet de rentrer dans la conv. Il me semble aussi que Noel n'est pas encore admissible. C'est un high schooler très talentueux mais pour l'instant il ne rentre pas dans les critères. Presque sûrement, Noel aura un article sur WP (soit en tant que pro en NBA, soit avant s'il reçoit un trophée national en college) donc il est intéressant de construire incrémentalement sa carrière en high school et college sur WP. Je vois deux solutions : soit déplacer l'article dans l'espace personnel de Roccamena94 (d · c · b) où il pourra y travailler et l'améliorer ; soit déplacer en sous-page du portail basket-ball (une espèce d'incubateur d'article non-encore admissibles). Qu'en dites-vous ? (:Julien:) ✒ 3 avril 2012 à 08:21 (CEST)
- Bonjour, les deux propositions me semblent bonnes, en particulier celle du portail basket-ball ! -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 3 avril 2012 à 12:26 (CEST)
- Bonjour, les deux propositions me semblent bonnes, en particulier celle du portail basket-ball ! --
Dommage car dans un an il sera présent a la draft NBA je ne vois pas en quoi un petit article sur le meilleur lycéen qui arrive en NCAA dérange, perdre deux heure a faire un article sur un inconnu je l'ais pas fait pour rien. Enfin c'est dommage qu'en France on ais un train de retard sur les autres. A bon entendeur.
Roccamena 94
- Pourquoi dommage ? Au contraire, l'article est conservé dans un coin et on peut travailler dessus en attendant qu'il soit admissible. L'autre solution c'était la suppression. C'est pas le meilleur, le meilleur c'est Shabbazz :) Tu dis « faire un article sur un inconnu » c'est justement un peu le pb. Si c'est un inconnu pourquoi il aurait son article sur WP ? Et justement tu ne l'as pas fait pour rien puisque l'article n'est PAS supprimé. Pour le train de retard sur les autres en l'occurrence c'est juste en.wp, aucune autre WP n'a d'article sur Nerlens Noel. Je ne crois pas que l'article soit plus admissible sur en.wp qu'ici mais bon… (:Julien:) ✒ 4 avril 2012 à 08:59 (CEST)
Pour info l'article Nerlens Noel a eu plus de visite que celui sur Shabazz Muhammad voila qui prouve la légitimité de sa présence.
Roccamena94 4 avril 2012 à 22:19 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Roccamena94, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Nerlens Noel que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Like tears in rain avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 avril 2012 à 11:35 (CEST)
L'article YG (chanteur) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « YG (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YG (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
4 avril 2012 à 23:32 (CEST)Patrick Rogel (d)
Bonjour, je suis en train de mettre à jour la liste des participants du projet. Je vois que tu contribues encore à Wikipedia, mais tu n'as pas contribué à un article basket-ball depuis près d'un an, et je te déplacerai sans doute dans les contributeurs inactifs dans les mois à venir. Ça n'est absolument pas un drame, mais saches que si tu veux revenir tu es le bienvenue. Nous avons besoin de bras ! Cordialement, --El Funcionario (d) 11 mars 2013 à 12:16 (CET)