Bienvenue sur Wikipédia, Rhymane !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 22 mai 2009 à 07:00 (CEST)Répondre

Jean-Marc Morandini (d · h · j · ) modifier

Bonjour Rhymane,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Jean-Marc Morandini (d · h · j · ) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti 13 août 2011 à 14:11 (CEST)Répondre

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Logo : Les Ch'tis à Las Vegas modifier

Bonjour Rhymane,

je te réponds à la place de Bapti, car ce dernier a décidé de quitter Wikipédia  . Si tes logos ont été supprimés, c'est parce qu'ils se trouvaient sur Wikipédia Commons. Toutes les photos sur Commons doivent être libre de droit, ce qui n'est pas le cas des logos. Par contre, tu peux importer des logos mais uniquement sur fr.wikipédia, via ce lien. Il ne faut pas oublier de compléter la description et de sélectionner la licence "Logo de marque déposée". Je viens d'importer le logo des Ch'tis à Las Vegas, il est désormais disponible sur la page (en espérant que ce soit le bon).

N'hésite pas à venir me contacter si t'as le moindre question. Cordialement  . --Jackrs le 20 décembre 2012 à 01:53 (CET)Répondre

Bonjour Jack. Un grand merci de t'être chargé de tout, c'est vraiment très sympa !! Le logo est le bon   J'ai bien noté le lien que tu m'as donné, j'en ferai bon usage   Rhymane [Rhymane] 20 décembre 2012 à 01:59 (GMT+1)
Pas de souci Rhymane avec plaisir. Cordialement  . --Jackrs le 20 décembre 2012 à 11:01 (CET)Répondre

L'article Les Veilleurs est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Veilleurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (d) 12 mai 2013 à 12:49 (CEST)Répondre

Palmarès, statistiques et records de Rafael Nadal modifier

Bonjour Rhymane. Je suis nouveau sur wikipédia (en tant que contributeur). Etant donné les récents changements fait sur l'article éponyme au sujet, ou sur d'autres comme notamment Masters 1000, je souhaitais te proposer une collaboration, puisque j'ai remarqué que tu suivais la calendrier ATP avec rigueur, modifiant par exemple les faits marquant après chaque tournoi.
(j'ai pris le "Je propose de remplacer partout où il y a écrit "plus longue série" par "consécutif(ve). C'est + clair et ça alourdit moins les phrases. Qu'en pensez-vous ?" pour une question personnelle vu les récentes modifications que j'y ai apporté et celle à laquelle tu fais allusion en particulier). Je propose donc d'en discuter, car je concède que l'on pourrait gagner en clarté quant à la partie record.
Sinon, je pense que le rajout dans le tableau des adversaires rencontrés plus de 5 fois est inutile puisqu'on peut classer par ordre croissant ou décroissant selon n'importe quelle catégorie et cliquant sur les flèches en haut de ce même tableau.


Rebonsoir ! Il faut qu'on se coordonne pour les changements sinon on risque de se marcher dessus !
Pour les autres discutions à propos de cet article je te propose de le faire directement sur la page prévue à cet effet.
Etant donné que nous sommes les 2 principaux contributeurs, du moins les plus récurrents ça nous servirai pour dialoguer.
Pour les records il faut qu'on s'en occupe séparement (chacun son tour, ou en s'étant concerté) pour ta modification sur l'architecture de la section, je pense que ce n'est pas une bonne idée ou alors on va forcément devoir faire des doublons de records.
Je voulais faire ça au début mais je me serai retrouvé avec : Record en GC, en Masters 1000, en Coupe Davis, aux JO, en ATP 500, en extérieur, sur terre battue, sur une saison, sur une carrière.
J'ai donc mis seulement ceux qui y sont à l'heure actuelle afin de ne pas surcharger. Je propose d'essayer de trouver déjà l'ensemble de ses records pour ensuite voir comment les classer du mieux possible.
NB : les 3 records étant actuellement ds cette nouvelle section sont tous des doublons ;) (et le record de Rafa à MC c'est 46 pas 44 ;) J'ai vu que tu avais mis journaliste sportif comme seule description, où travailles tu ?
PS : la précision que j'ai rajouté pour le record de 81 V c'est car je me dis que tous les gens qui consultent cette page sont loin d'avoir nos connaissances du tennis, il y a pleins d'autres précisions que l'on jugerait inutile de "notre point de vue".

Wikipédialement again ^^


Pensée Eternelle (discuter) 21 août 2013 à 18:34 (CEST) Pensée EternelleRépondre

L'article Les Ch'tis font du ski est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ch'tis font du ski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ch'tis font du ski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 2 janvier 2014 à 02:41 (CET)Répondre

L'article Les Ch'tis débarquent à Mykonos est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ch'tis débarquent à Mykonos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ch'tis débarquent à Mykonos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 2 janvier 2014 à 02:47 (CET)Répondre

Les Marseillais à Cancùn (proposition de suppression) modifier

Bonjour,

Je vous informe que j'ai fait une demande de suppression de la page Les Marseillais à Cancun [1].
Je précise qu'une telle procédure a existé en mai 2013, mais le contexte est aujourd'hui différent.
Je m'explique, j'ai réalisé une fusion de toutes les saisons des Ch'tis, en supprimant toutes les saisons et en créant un article spécifique appelé Les Ch'tis, où les informations générales de toutes les saisons se regroupent. En effet, dans cet article, il s'agit à 80% de généralités qui concernaient déjà Les Marseillais à Miami!
Le contenu de chaque saison (audience, candidats...) est indiqué dans l'article général Les Marseillais que j'ai créé, sur la base des Marseillais à Miami. Il ne s'agit donc pas vraiment de supprimer cet article, mais d'en faire un nouveau. Il est donc préférable de supprimer la page des Marseillais à Cancun, car si on ouvre une page à chaque saison des Marseillais ou des Ch'tis, on risque de courir à la catastrophe...

Bonne année, cdt.
Ennis (discuter) 5 janvier 2014 à 18:46 (CET)Répondre

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 20:53 (CEST)Répondre

L'article Modèle:Statistiques secteurs de jeu Rafael Nadal est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Modèle:Statistiques secteurs de jeu Rafael Nadal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Statistiques secteurs de jeu Rafael Nadal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 4 mai 2016 à 12:55 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « La Belle et ses princes presque charmants » modifier

Bonjour,

L’article « La Belle et ses princes presque charmants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2020 à 20:26 (CET)Répondre

Le plus grand joueur de tous les temps ? modifier

Certes, on peut (vous et moi) considérer que désormais, les trois sont à égalité, ou que Nadal est bien meilleur, etc. mais sur Wikipédia, il faut des sources  : quels sont les joueurs et spécialistes qui relancent le débat ? Bref, j'ai remis ce "la plupart" (sourcé, évidemment, même si c'est par des sources anciennes, quoique par exemplel'opinion de l'oncle de Nadal après Roland-Garros 2020 ne soit pas à négliger) ; au minimum, il faudrait en parler en page de discussion. Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 28 mai 2021 à 13:50 (CEST)Répondre