Rcsmit
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rcsmit !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 428 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sita Vermeulen modifier
You're welcome ! C-ontrol- 3 mai 2006 à 14:17 (CEST)
Analyse automatique de tes créations modifier
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Sita Vermeulen était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
La catégorie a été ouverte. Et dans la catégorie, la surcatégorie. C-ontrol- 10 mai 2006 à 12:47 (CEST)
bonjour rcsmit
et merci pour ta contribution sur la disc de cette page. bon travail, bedankt Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 14 novembre 2006 à 00:14 (CET)
Bonjour aux Néerlandais modifier
Goeiemorgen René! Ik zag je langskomen op de Bistro ... en ik dacht, even goeiendag zeggen! Zoveel Nederlanders lopen hier niet rond. Overigens kun je voor vertalingen en nakijkwerk / relecture ook terecht op Projet:Traduction, waar ook een sectie Nederlands is. Prettige dag, Hannes > zeg 't maar 19 janvier 2007 à 09:23 (CET)
- Tja, we zijn hartstikke in de minderheid
. Je mag altijd een berichtje achterlaten als je wilt dat ik bijspring voor een vertaling (of iets dergelijks). Prettige dag, Hannes > zeg 't maar 20 janvier 2007 à 15:12 (CET)
Over het verwijderen van artikelen modifier
Hoi René !
Er zijn op de Franse Wikipedia twee verwijderprocedures, elk met hun eigen regels. Overigens staan die geregeld ter discussie... :
- WP:SI (Suppression immédiate) : directe verwijdering, dit kan alleen onder bepaalde strikte voorwaarden, die bovenaan staan opgesomd. Overigens kan een admin altijd meteen artikelen verwijderen, als die volgens hem/haar niet aan de criteria voldoen en ik weet niet of dat altijd gemeld wordt.
- WP:PàS (Pages à supprimer) : verwijdering met een stemmogelijkheid gedurende twee weken, voor alle andere artikelen.
Af en toe komt er een golf van suppressionnisme langs... en het is niet leuk als je daar het slachtoffer van wordt. Prettige dag verder, veel groeten, Hannes > zeg 't maar 10 février 2007 à 10:58 (CET)
- Ik heb trouwens voor het behouden van Marcel Lüske gestemd
. Hannes > zeg 't maar 10 février 2007 à 13:06 (CET)
Marcel Lüske modifier
Je l'ai fait de bon cœur, cher ami des Pays-Bas 
. Si tu as besoin d'aide pour la rédaction en bon français d'autres articles, n'hésite pas à faire appel à moi. Cordialement, --Playtime 10 février 2007 à 13:14 (CET)
Merci --Cqui 10 février 2007 à 13:30 (CET)
Et hop. :) --Playtime 10 février 2007 à 15:14 (CET)
Een nieuw project... modifier
Bonjour ! Si tu ne le connaissez pas encore, je t'invite à t'inscrire et contribuer au Projet:Pays-Bas qui vise à enrichir la wikipédia d'articles concernant les Pays-Bas. Bonne participation ! --Hannes > zeg 't maar 17 février 2007 à 16:41 (CET)
Misschien heb je zin om mee te doen... Hannes > zeg 't maar 17 février 2007 à 16:41 (CET)
Catering modifier
Bonsoir, le travail du traiteurs organisateurs et restauration des enterprises est consideré aussi comme catering en France, comme aux Pays Bas? Si oui, j'ajouterai quelque infos sur le traiteurs organisateurs. --Rcsmit 2 avril 2007 à 21:56 (CEST)
- Non, en France on dit "restauration collective" pour les restaurants d'entreprise, et "traiteur" pour les évènements. Articles à créer, d'ailleurs !
Ben Siesta Tchatche 2 avril 2007 à 22:56 (CEST)
Disneyland Hotel Paris modifier
Ok, pas de souci... tant que les informations et modifications sont justifiées et que les données sont conservées pour avoir un historique... Merci à toi et bienvenue sur wikipédia --GdGourou - °o° - Talk to me 28 janvier 2008 à 09:29 (CET)
- Désolé de devoir de répondre mais en français oriental signifie situé à l'est, et occidental signifie situé à l'ouest... donc le nom est correct voir même grammaticalement mieux que Aile Est et Aile Ouest... mais bon. --GdGourou - °o° - Talk to me 4 février 2008 à 10:19 (CET)
- Merci de ne pas le prend mal car pour moi "à l'est"="oriental" donc rien n'est faux dans ce que tu as écrit. Je pensais à reprise sur le français. Si dans les faits les employés parlent uniquement de "Aile Est" c'est surement en raison des plans qui mentionne est et non oriental... mais les deux sont en français parfaitement juste. --GdGourou - °o° - Talk to me 4 février 2008 à 13:10 (CET)
L'article Hélène Grinda est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Hélène Grinda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Grinda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rcsmit]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 décembre 2013 à 14:36 (CET)
Analyse du 22 décembre 2013 modifier
- Jonathan Munoz est :
- un article en impasse
L'article Jonathan Munoz est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jonathan Munoz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Munoz/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 15 juillet 2014 à 01:02 (CEST)
chiffres EDA 2014 modifier
Bonjour Rcsmit, simplement car tu as supprimé les données de 2013 pour mettre celles de 2014... du moins je n'avais pas vu que tu avais juste laissé l'année 2013 en lien pour l'année 2014 en ayant deux lignes 2013. --GdGourou - Talk to °o° 16 février 2015 à 07:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jonathan Munoz » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jonathan Munoz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Munoz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.