Raduga

Bienvenue sur Wikipédia, Raduga !

Je suis Stef48, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 620 221 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Stef48 9 février 2012 à 11:00 (CET)

Commentaires pour le cours de QAPSI

Tu sais comment on fait une catégorie dans le bac à sable?

Pour trouver ton bac à sable, tu dois chaque fois retourner sur ta page d'utilisateur et ajouter /sandbox au lien.

Voili voilou ;-) --Averriest (d) 26 février 2012 à 17:36 (CET)

Test Jen

J'ai bien reçu ton message sur ma page. A moi d'essayer maintenant... à tantôt! --Jewellens (d) 27 février 2012 à 10:53 (CET)

Résistance (psychologie sociale)

Bonjour Raduga !

J'arrive pour te parler un peu du futur article qui fait le titre de cette section-message. « Un peu » parce que le temps de t'écrire, peut-être sera-t-il effacé par quelqu'un de plus expéditif que moi - ou pas au courant que tu es en formation à la fois en sciences humaines et à Wikipédia. On ne garde pas les coquilles vides comme on dit.

Donc, oui tu as au moins réussi la manip de création d'une page ; une page avec un terme homonyme comme titre d'ailleurs. Le reste n'est pas plus difficile au moins avec un peu d'expérience.

Je suis à ta disposition pour cela.

Ici et maintenant, si la page est supprimée comme je l'ai dit : il n'y aura rien de grave, seulement tu pourrais être empêché de la recréer même avec un contenu. Il faudra que j'intervienne ou un autre administrateur. Pas de souci !

Pour tous tes essais, tu peux utiliser une page comme utilisateur:Raduga/Brouillon ; pour recopier ou renommer ensuite comme article.

Oui ? TIGHervé 19 mars 2012 à 19:29 (CET)

Merci! Mon amie et moi (il s'agit d'un travail de groupe) sommes en train de compléter les différentes sections. Nous faisons le plus vite possible. Merci! --Raduga (d) 19 mars 2012 à 19:53 (CET)

Ok, plus de souci, ne gâchez pas votre plaisir de débutants . Résistance (psychologie sociale), c'est parti ! TIGHervé 19 mars 2012 à 20:17 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Raduga]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mars 2012 à 10:07 (CET)

Analyse du 21 mars 2012

• Résistance (psychologie sociale) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mars 2012 à 10:07 (CET)

Références, au secours

T'as vu, y a eu une sorte de correction automatique de la plupart de nos références en fin de paragraphe. Au lieu de laisser les références apres le point final d'un paragraphe, ils l'incluent dans la dernière phrase!! Ca veut plus du tout dire pareil, c'est tout le paragraphe qui est référencé et pas que la dernière phrase. Qu'est-ce qu'on doit fair? une idée? café des psys? --Jewellens (d) 13 avril 2012 à 13:00 (CEST)

Ah ouais, j'ai pas pensé à ça .. effectivement c'est un peu problématique... peut-être que le café des psys c'est une bonne idée et btw, check tes mails pour stanford :) --Raduga (d) 13 avril 2012 à 13:18 (CEST)

Bonjour,

Si Coyote du 86 (d · c · b) a corrigé les positions des références, c’est parce que mettre une référence est considéré comme une faute ici : voici ce qu’indique l’aide du projet correction syntaxique :

« Dans certaines langues, la référence doit suivre la ponctuation. Ce n’est pas le cas en français. »

Cordialement, Ltrl G^☎, le 13 avril 2012 à 14:23 (CEST)

Merci de l'info! Mais alors comment faire la différence entre une référence qui n'implique que la dernière partie d'un paragraphe d'une qui le recouvre entièrement ? --Raduga (d) 13 avril 2012 à 14:40 (CEST)

On ne fait pas, mais ce n’est pas grave. La personne qui cherche la source la trouvera sans trop de peine quand même. Pour info, si tu (le tutoiement ne te dérange pas ?) ne l’as pas encore lue, il y a l’Aide:Note (mais il n’y a pas grand chose de plus à ce sujet).

Ltrl G^☎, le 13 avril 2012 à 16:34 (CEST)

PS : Aide:discussion et Aide:Indentation peuvent être utiles — comprend pas pourquoi la deuxième n’est pas plus clairement citée dans la première

Pas de souci pour le tutoiement! Merci beaucoup pour les trois liens, j'examinerai ça tout bientôt, c'est super sympa de ta part! --Raduga (d) 13 avril 2012 à 22:54 (CEST)

Relecture de l'article Résistance (psychologie sociale)

Bonjour. Je relirai volontiers votre article. Comme indiqué sur la page Wikipedia:Atelier de relecture, il s'agira essentiellement d'une relecture sur les aspects formels (y compris le plan), et pas en vue d'une labellisation prochaine. Je ne suis d'ailleurs pas spécialiste de psychologie sociale et relirai donc l'article comme un utilisateur cultivé, sans plus. A bientôt. Hadrianus (d) 23 avril 2012 à 18:53 (CEST)

C'est parfait! Merci beaucoup, --Raduga (d) 23 avril 2012 à 19:01 (CEST)