À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Titi Bastia (discutercontributions)

Bonjour Pierre,

Tout d'abord bienvenu, j'ai vu que vous débutez ici, pour être passé par cette situation il y a quelques années, ce n'est pas toujours facile est décourageant parfois car les débuts sont parfois maladroit et se heurte aux "anciens" habitués au fonctionnement.

Je vous propose e prendre l'exemple de Gabaulban : les commentaire ou avis sont à placer librement dans la page discusion. Dan l'article seul les contributions sources sont à positionner. Vous citer une source sans vraiment formaliser ce quel apporte. Idéalement sur page comme celle-ci on peut évoluer avec 2 à 4 sources (dico, encyclopédie et quelques site web) pour en faire la synthèse (parfois c'est un sacré sac de noeud quand les sources se superposent ou ne sont pas claire et parfois la connaissance du sujet de l'auteur permet de clarifier la synthèse (c'est le cas de Gabaulban).

Je vous propose d'utiliser cette page comme terrain d'essai, je laisserais les commentaires pour que vous voyez, n'hésiter pas à intervenir dessus ou contredire en argumentant (page de discussion).


Je ne dispose pas de la source que vous citez, mais elle est importante à intégrer (plus explicitement dans l'article) mais il est vrai que en marine il y adeux monde : la voile traditionnelle des vieux gréements avec un ancein vocabulaire, la voile moderne des bateau de course avec une vocubaulaire parfoisbasé sur l'ancien avec uns sens qui a pu évoluer ou des ermes nouveau souvent issu de l'anglais.

A bientot, n'hesitez pas à me contacter, amicelement,


Répondre à « Gabaulban »
Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Pierre-landais,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Et si la France avait continué la guerre/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Pierre-landais,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Et si la France avait continué la guerre/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Pierre-landais,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Et si la France avait continué la guerre/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Et si la France avait continué la guerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Et si la France avait continué la guerre » »
Licorne37 (discutercontributions)

Bonjour, ambiguïté ou pas, une citation est une citation et doit rester strictement identique à l'original, sinon c'est la porte ouverte à toutes les corrections et améliorations ! Il est évident qu'on peut confondre, mais lorsqu'on passe sur le renvoi c'est "Philippe II de Navarre" qui apparait. En outre la formulation du lien sous la forme "Henri II de Navarre|Henri II de Navarre" est une redondance inutile puisque les deux termes sont exactement les mêmes. Je vous demande donc d'annuler votre correction de correction pour en revenir à la stricte citation originale. A l'extrême limite, bien que ce soit àmha superflu puisque le libellé du lien lève l'ambiguité, il est possible d'ajouter une note précisant de quel Henri II il s'agit, ce qui ne modifie pas le texte cité. Merci d'avance et bonnes fêtes. Cordialement. --~~~~

Répondre à « Vierge de fer »
Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Pierre-landais,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Licorne37(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Répondre à « Signature manquante sur Discussion utilisateur:Licorne37 »
Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Pierre-landais,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Licorne37(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Répondre à « Signature manquante sur Discussion utilisateur:Licorne37 »
EulerObama (discutercontributions)

Votre modification sur « Canon antiaérien » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour, et merci pour votre participation à l'article « Canon antiaérien » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Pierre-landais (discutercontributions)

Pas de problème je suis sûr de l'usage mais laissez moi le temps de trouver l'auteur qui en parle : Genevoix, Dorgelès, erich-marie Remarque, Junger, ? et la page de l'ouvrage. en cette période de commémoration 14/18 je suis un peu surbooké coté lectures ;-)

[mais peut-être qu'un Ctrl-F dans un eBook va me donner une réponse rapide).

Sur un plan plus général je source habituellement mes ajouts .... même si j'ai effectivement le défaut de faire l'ajout sur l'instant à la lecture d'un article et de ne sourcer ou d'ajouter des liens qu'en y revenant peu de temps après (ou quand on me rappelle à l'ordre ;-) , ce qui est normal)

Merci

Pierre-landais (discutercontributions)

ces fléchettes n'ont été utilisées qu'un temps (après les début de l'aviation militaire, bien sûr), après ils sont passés aux vraies bombes (même si au début ce n'était des bombinettes jetées à la main)

EulerObama (discutercontributions)

Pas pressé j'imagine bien que c'est vrai, mais si vous avez le temps ce serait parfait.

Il est parfaitement compréhensible que tout le monde ne source pas tout, même si ce serait idéal.

Merci pour vos ajouts de qualités.

Pierre-landais (discutercontributions)

Voilà, je n'ai toujours pas eu le temps de rechercher qui en parle parmi les auteurs d'époque mais j'ai rajouté 2 sources web externes ainsi qu'un lien sur l'article wikipédia qui les concerne.

Pierre-landais (discutercontributions)

j'ajoute que j'ai apprécié que vous me demandiez de sourcer plutôt que d'annuler brutalement mon apport pour la raison qu'il n'était pas sourcé :-)

Merci . des fois il faut aller se coucher (au hasard maintenant) alors je publie tel quel et j'y reviens par la suite ;-)

EulerObama (discutercontributions)
Pierre-landais (discutercontributions)

Oui il s'agit bien d'un autre article (et d'un autre contributeur) et je vous remercie justement parce que vous vous m'avez alerté sur la nécessité de sourcer .... mais sans m’obliger à refaire la modif et en me laissant le temps de m'en occuper :-)

Il y a des contributeurs (ou des bots [bien pire]) que je qualifierais de cow-boys (ou de flics américains) : je tire d'abord et je ne pose pas de questions ensuite ;-)

d'où mes remerciements pour votre approche du problème du sourçage :-)

Répondre à « Message Faut sourcer sur Canon antiaérien »
Il n’y a pas de sujets plus anciens