Phnk
MM modifier
Vous n'avez pas fini votre procédure de manque de neutralité sur cet article. --Cchasson (d) 24 novembre 2007 à 18:57 (CET)
- C'est fait à présent ! Merci.
ET modifier
Bonjour. Je suis avec intérêt vos ajouts à la page Élizabeth Teissier... Qu'entendez vous par "page MM" ? Cordialement - Mf9000 (d) 16 octobre 2008 à 12:49 (CEST)
- Je vous laisse suivre les liens sur la page citée. Ceci est une page utilisateur personnelle et je tiens à éviter de personnaliser le débat en citant nommément les personnes. Contrairement à ce que pensent quelques commentateurs, je n'ai aucun grief contre elles en particulier - c'est leur présentation dans Wikipedia qui posait problème (en grande partie résolu par une blitzkrieg d'edits). J'ai laissé une trace sur votre page de discussion pour résumer ce débat.
- Ah en effet... Après avoir lu les pages en question, je comprends mieux. J'évite personnellement ces sujets trop polémiques, je m'emporte et j'ai vite fait de traiter les gens de type ET/MM de charlatans. Bon courage en tout cas Mf9000 (d) 20 octobre 2008 à 16:01 (CEST)
- Je vois effectivement sur votre page un badge "J'assimile la prévision astrologique à du charlatanisme." Je pense pour ma part que le pouvoir de prédiction (statistiquement nul) de l'astrologie n'est pas le réel enjeu, car les sciences sociales ne visent pas à produire des prédictions mais à détecter des régularités dans le corps social, ce dont l'astrologie est incapable. Il ne s'agit pas d'une science, mais sa réception dans la société peut donner lieu à des régularités, à des attitudes objectivables -- les identifier peut donner lieu à un travail sociologique ou anthropologique, mais ce n'est pas le travail qu'ET a cherché à accomplir. Je pense que MM sera d'accord avec l'intégralité de la position exprimée ici, à l'exception de cette dernière observation. Je n'ai aucun avis concernant son propre travail de recherche, qui semble se résumer à un long raisonnement circulaire et spéculatif et qui par conséquent ne m'intéresse pas d'un point de vue scientifique.
- Je suis tout à fait d'accord avec vous. ;) Vous êtes scientifique ? Mf9000 (d) 21 octobre 2008 à 08:00 (CEST)
- Je suis en doctorat.
- Je suis tout à fait d'accord avec vous. ;) Vous êtes scientifique ? Mf9000 (d) 21 octobre 2008 à 08:00 (CEST)
- Je vois effectivement sur votre page un badge "J'assimile la prévision astrologique à du charlatanisme." Je pense pour ma part que le pouvoir de prédiction (statistiquement nul) de l'astrologie n'est pas le réel enjeu, car les sciences sociales ne visent pas à produire des prédictions mais à détecter des régularités dans le corps social, ce dont l'astrologie est incapable. Il ne s'agit pas d'une science, mais sa réception dans la société peut donner lieu à des régularités, à des attitudes objectivables -- les identifier peut donner lieu à un travail sociologique ou anthropologique, mais ce n'est pas le travail qu'ET a cherché à accomplir. Je pense que MM sera d'accord avec l'intégralité de la position exprimée ici, à l'exception de cette dernière observation. Je n'ai aucun avis concernant son propre travail de recherche, qui semble se résumer à un long raisonnement circulaire et spéculatif et qui par conséquent ne m'intéresse pas d'un point de vue scientifique.
- Ah en effet... Après avoir lu les pages en question, je comprends mieux. J'évite personnellement ces sujets trop polémiques, je m'emporte et j'ai vite fait de traiter les gens de type ET/MM de charlatans. Bon courage en tout cas Mf9000 (d) 20 octobre 2008 à 16:01 (CEST)
MM modifier
OK, je vois ce que tu veux dire. Vu comme ça, aucun problème pour enlever ce passage. Cordialement, Alchemica (d) 25 juin 2009 à 01:17 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Avertissement suppression « European School of Political and Social Sciences » modifier
Bonjour,
L’article « European School of Political and Social Sciences (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.