Peanuts75000

Bienvenue sur Wikipédia, Peanuts75000 !

Je suis Trizek, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 692 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Trizek 20 décembre 2011 à 06:00 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Peanuts75000, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Serhani ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 décembre 2011 à 08:36 (CET)

Insertion d'un tableau avec photo

Bonjour,

Un tel tableau s'appelle une Infobox dans le jargon wikipédien. Il en existe des tas, celle que tu recherches est ici : Modèle:Infobox Biographie. Tu y trouveras toute la documentation nécessaire pour la remplir, avec des exemples.

Pour insérer une image, il faut d'abord que tu aies l'image voulue, réalisée par tes soins : pas de copie depuis un autre support, pas d'image prises sur Internet. Si ces conditions sont réunies, rends-toi sur Aide:Importer un fichier.

J'ai également relu ton article, qui est un bon début, en y mettant quelques annotations sur des points à préciser.

N’hésite pas à me recontacter au besoin !

Cordialement, Trizek ^bla 20 décembre 2011 à 17:50 (CET)

Serhani Abdelkarim‎

Bonjour. L'insertion du terme « grandissante » dans une section de titre me semble gênante du point de vue de la neutralité de l'article et du personnage en question. Pourrions-nous pas trouver un terme plus adéquat ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 janvier 2012 à 16:19 (CET)

Bonjour, j'hésitais vraiment entre " grandissante " et " naissante " dans le sens ou ce personnage a déjà une notoriété d'imposteur depuis 2008. Cependant que pensez vous du terme ' Une nouvelle notoriété ' ? dans le sens ou depuis 2010 celui-ci utilise ses talents d'imposteur pour réaliser des gag, qu'il est sollicité par des artistes et Endemol à des fins artistique et non plus à des fins délictueuse.

Wikipement votre :) --Peanuts75000 (d) 25 janvier 2012 à 16:38 (CET)

L'idée de (re)conversion me semble plus intéressante en effet avec l'évolution de cette « carrière ». AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 janvier 2012 à 16:41 (CET)

Je suis impressionné par votre statut dans Wikipédia, bravo !!

On y va pour ' Une nouvelle notoriété ' ?

Pour ma part c'est mon premier article alors j'y tiens vraiment, ensuite je passe à la géologie :D

--Peanuts75000 (d) 25 janvier 2012 à 16:44 (CET)

Impressionné... Je ne fais que contribuer comme vous, mais depuis un peu plus longtemps, rien de plus ;) Pour le titre, pour le moment, aucun ne me vient en tête donc oui allons-y. Je comprends le caractère premier d'un article en souhaitant que vous vous atteliez avec autant de plaisir à d'autres, et si un coup de main vous souhaitez, n'hésitez pas. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 janvier 2012 à 16:49 (CET)

J'ose croire qu'un jour ma contribution sera aussi reconnu que la vôtre ! En tout cas Bravo ! Je compte terminer cet article ce jour en y ajoutant le passage de ce personnage au Quai des orfèvres pour le vol de tableau à 100Millions d'€ et mettre le titre ' Une nouvelle notoriété ' . Merci beaucoup pour votre aide :) Wikipement vôtre. --Peanuts75000 (d) 25 janvier 2012 à 16:55 (CET)

Quiconque peut poser la question de l'admissibilité de l'article. S'il doit passer en Page à supprimer, il faudra juste se plier aux règles. J'avoue que je me suis aussi posé la question de l'admissibilité au départ. Cependant, je vous ai aidé à mettre en forme, à neutraliser des passages au maximum. Il faut juste attendre la suite des événements. Je constate cependant que le fait que vous n'ayez contribué que sur cet article au sein de l'encyclopédie pourra, peut être, être perçu comme une forme de promotion. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mars 2012 à 00:22 (CET)

Je comprends, en tant que journaliste d'investigation je suis assez confronté à ce genre de personnage et celui-ci au même titre que Rocancourt est un personnage public qui de ce fait mérite sa place également sur Wikipédia. Je comprends l'idée de ' promotion ' mais croyez moi c'est loin d'être le cas ce fût juste mon premier papier sur ce site et j'y tiens :) J'entretiens plusieurs Blog de ce fait je n'ai pas beaucoup participé à l'activité de Wiki. Bien à vous. Alain.

L'article Serhani Abdelkarim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Serhani Abdelkarim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serhani Abdelkarim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lylvic (d) 4 mars 2012 à 10:31 (CET)

Bonjour. Il y a peu de doute sur la conclusion, toutefois, ce n'est pas à toi, ni à moi de conclure : attends et observe.--Lylvic (d) 12 mars 2012 à 20:57 (CET)

Article orphelin

Bonjour, ce bandeau veut simplement dire que l'article en question n'est présent dans aucun autre article de l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 mars 2012 à 20:06 (CET)

Bonsoir,

Effectivement je comprends mieux merci !! Mais en quoi ce bandeau est-il utile en soit ? Wikipement vôtre. --Peanuts75000 (d) 14 mars 2012 à 22:00 (CET)

Les articles dans une encyclopédie renvoient à d'autres articles et ainsi de suite, Celui-ci peut donc être considéré comme un cul de sac. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 mars 2012 à 20:09 (CET)