Discussion utilisateur:Péeuh/archives juillet-décembre 2009
Bonjour Péeuh. J'avais pensé effectivement faire un autre article, mais j'ai pas trop le temps de trouver les infos (j'ai des photos). En fait le Bagne de l'île de Ré, était-il vraiment un bagne? c'était surtout le pont de rassemblement des chaînes, des futurs bagnards, il touchaient là leur tenue réglementaire et attendaient le bateau pour l'enfer de Nouvelle Calédonie et de Guyane. La citadelle de Saint-Martin a je crois toujours servie de prison, puis des bâtiments militaires extérieur l'on agrandie. Cordialement pep.per (d) 4 juillet 2009 à 07:46 (CEST)
Wikimag - Semaine 27 modifier
Bonjour,
Je viens de voir tes révocations sur l'article Bain-de-Bretagne (d · h · j · ↵). Je me doutais bien qu'il y avait quelque chose de pas net dans l'air mais je n'avais pas trouvé sur le web (et mon médecin a environ 10 ans de retard pour les Géo dans sa salle d'attente). Tant que tu as cette revue sous la main, serait-il possible que tu regardes les autres contributions de cette IP ? Son intervention sur Rennes (d · h · j · ↵) me semble aussi assez bizarre.
Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 8 juillet 2009 à 18:27 (CEST)
Tu le trouve bien mon article sinon ? :p ( un peux court je sais mais bon ... )
Dsl mais les commentaires sur Nantes c'est plus fort que moi xD
Comment tu fait pour savoir quand un article vient d'être créer ? Quentinusc
Wikimag - Semaine 28 modifier
Bonjour et tout d'abord merci pour ton vote. Tu as fait quelqes modifications lors de ta relecture et tu as en particulier retiré les majuscules des noms des animaux. Or, il s'agit d'une convention typographique interne à Wikipédia qui veut qu'on mette des majuscules pour le nom des animaux . Voir ici. Peux-tu remettre en état l'article ? Merci d'avance... Sylfred1977 (d) 14 juillet 2009 à 11:22 (CEST)
- Merci pour le compliment. A vrai dire, j'avais moi aussi fait cette erreur il y a quelque temps. Je ne t'en voulais donc pas de t'être trompé. C'était plus dans un but éducatif que je t'ai contacté ! La meilleure façon d'apprendre, c'est de se tromper...
Sylfred1977 (d) 14 juillet 2009 à 20:14 (CEST)
Brucourt modifier
merci pour tes compliments, j'avais vu ton intention sur la PdD de l'article pour une proposition au label et comme Vyk te l'a dit c'est plutôt l'AdQ que je vise. mais comme tu le dis, il faut le terminer, j'ai les sources pour le biotope marais par contre pour compléter la liste des maires il faut que je passe à la mairie, ce sera en août. je te confirme, Brucourt était en zone gendarmerie, mais depuis plusieurs années la commune est en zone police. la gendarmerie de Houlgate a garder les enquêtes judiciaires, mais la gendarmerie est maintenant fermée au public. -- MICHEL (d)'Auge le 17 juillet 2009 à 20:55 (CEST)
Je souhaiterais soumettre l'article Chantilly pour un vote AdQ prochainement. A la vue de ton activité sur les précédents votes et sur le projet communes en général, ton avis sur l'article nous serait très utile avant de lancer la procédure. Je t'en remercie beaucoup d'avance. Mel22 (d) 26 juillet 2009 à 23:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Péeuh]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 août 2009 à 10:27 (CEST)
Analyse du 7 août 2009 modifier
- Jardin de La Motte était :
- un article en impasse
Récompense modifier
|
Pour ta gentillessse avec les nouveaux arrivants  Quentinusc (d) 9 août 2009 à 21:24 (CEST) |
Partis autonomistes Bretons d'extrême-droite modifier
- Adsav n'est pas le seul petit parti situé à l'extrême droite, exemple : Jeune Bretagne, identité-écologie-solidarité, groupuscule d'une trentaine d'adhérents, tandis qu'AdSav, une centaine?, donc loin d'être représentatif par rapport au Parti Breton et à l'UDB...— Péeuh (discuter) 21 août 2009 à 10:23 (CEST)
- Quand je parlais de "parti politique", je sous-entendais parti politique suffisament important pour participer à une élection...--Bro-Leon (d) 21 août 2009 à 11:11 (CEST):
- Péeuh, après des recherches, le parti dont tu parles : Jeune Bretagne identité-écologie-solidarité, n'est pas un parti autonomiste (indépendantiste), contrairement à Adsav. Je rappelle à tous que l'article parle de groupes AUTONOMISTES. Jeune Bretagne est un groupuscule français régionaliste, il n'a donc pas de discours indépendantiste, il participe à des universités du FN. Si bien que le seul parti de droite autonomiste serait bien Adsav (parti xénophobe et d'extrême-droite).--Bro-Leon (d) 21 août 2009 à 23:21 (CEST)
Demande de parrainage modifier
Bonjour, étant nouveau sur Wikipédia, je cherchais un parrain pour me piloter, en particulier au niveau de la forme, la présentation, etc Pour le moment je n'ai pas eu de réponse, aussi je me tourne vers vous, car, ne voulant pas commettre d'impair, j'aurais besoin de quelqu'un d'expérimenté. Avec mes remerciements. --Brazz (d) 3 septembre 2009 à 00:39 (CEST)
- Merci pour tes commentaires à mon sujet sur la page de Brazz (d · c · b) ! Ça me fait bien plaisir ! Trizek bla 3 septembre 2009 à 21:27 (CEST)
- Tu mérites tout autant que moi de bons commentaires : j'ai toujours eu plaisir à travailler avec toi dans cet esprit de participation qui anime Wikipédia. Comme mentionné sur la page de Brazz, je te recommande tout aussi chaudement ! Trizek bla 3 septembre 2009 à 22:08 (CEST)
Merci beaucoup Péeuh, cela fait plaisir de voir autant de réactivité et de gentillesse. Je vais accepter le parrainnage de Trizek, en particulier car je suis intéressé par les transports en commun. J'espère que tu ne m'en voudras pas, en tout cas je te remercie encore. Kenavo. --82.235.74.88 (d) 4 septembre 2009 à 11:35 (CEST)
La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction. modifier
Bonjour,
Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.
Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.
Position de l'association Wikimédia France modifier
Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.
Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.
Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.
En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.
En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.
C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.
Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.
Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :
- L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
- Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
- Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
- Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
- Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.
Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.
Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST)
Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.
--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:26 (CEST).
Chantilly AdQ modifier
|
Chantilly a obtenu le label Article de Qualité. Merci pour ton vote Mel22 (d) 7 septembre 2009 à 20:15 (CEST) |
Avancement Projet Vannes modifier
Salut Péeuh, voilà presque un an (à quelques poils de boucs près) que le portail et le projet Vannes existe !! Quelques progrès, quelques articles importants créés, beaucoup de corrections, de redirections et de complétation (:p) ! Qu'est ce que tu en pense ? N'hésite pas à venir faire un tour de temps en temps pour nous aider et donner des précieux conseils. GwenofGwened (d) 8 septembre 2009 à 11:19 (CEST) (ex Foxpry)
Merci de votre soutien modifier
|
Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:35 (CEST)
|
|
| |
Je te remercie beaucoup pour ton vote AdQ sur cet article. Comme il a été jugé trop long, trop complet, trop illustré ou trop décoré, il ne manquait juste comme critique que trop sourcé, il vient de subir une cure d'amaigrissement qui vient de lui faire perdre 60 000 octets. Vous allez pouvoir voter dans une semaine sur cette nouvelle et dernière version. Merci encore de votre soutien. Cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 9 octobre 2009 à 23:30 (CEST)
Bonjour , je voudrais savoir pourquoi , mes contribution sont supprimer !!! Avec des commentaire comme (Wiki n'est pas un annuaire !!!) j'ai rajouter le lien vers les sites internet de l'école Immaculée et vers le Collège St Yves !!! + un lien vers l'association MACVA. Ce sont des infos importantes pour les internautes ... Lorsque l'on cherche des compléments d'info, c'est important que certaines infos puissent être disponible. Message non signé de 194.250.98.243
- Donc pour te répondre, il est conseillé de limiter le nombre de liens externes dans un article (voir les critères d'admissibilité pour les liens externes), donc une sélection doit être faite. Pour une commune , il est recommandé de mettre le lien vers le site de la commune, l'office de tourisme, mais pas de toutes les associations et organismes de la commune (critères pour les articles sur les communes). Voilà pourquoi j'ai supprimé vos contributions et marqué que Wikipédia n'est pas un annuaire. Cordialement, — Péeuh (discuter) 14 octobre 2009 à 16:42 (CEST)
Gare de Bruz à Rennes ? modifier
Vous avez raison Bruz n'est pas dans la ville de Rennes, mais dans le canton de Rennes et surtout dans la communauté d'agglomération de Rennes Métropole et je pensai, à tort, que le portail de Rennes concernait la communauté d'agglo. cordialement Quoique (d) 3 novembre 2009 à 10:46 (CET)
Portail Rennes modifier
Oui, ca me semble une bonne idée . --Quentinusc (d) 3 novembre 2009 à 11:50 (CET)
Bonjour Pymouss,
suite à une reflexion de Quoique, je fais le tour des participants au projet Rennes, pour poser une question.
Ne pourrait on pas faire le portail de Rennes celui aussi de Rennes métropole comme il se fait pour d'autres grandes métropoles françaises (Caen, Lyon, Bordeaux...)?
En attente de ta réponse.
Amicalement,— Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 11:43 (CET)
- Je suis
Pour. - Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 3 novembre 2009 à 12:17 (CET)
- Complètement Pour ! Trizek bla 3 novembre 2009 à 12:37 (CET)
- Moi, aussi, pour centraliser les réponses et d’éventuelles discussions, j’ai crée une sections sur La Rue de la Soif. Cdlt, Vigneron * discut. 3 novembre 2009 à 12:40 (CET)
- Complètement
Université Rennes 2 modifier
|
L'article Université Rennes 2 Haute Bretagne a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote XIII,東京から [何だよ] 17 novembre 2009 à 19:22 (CET) |
Nom de commune en breton modifier
Je ne comprends pas bien pourquoi supprimer les noms de communes en langue bretonne. Cela constitue une information intéressante, d'autant plus quand le nom est d'origine bretonne. Qui a pris cette décision ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tlaxcala (discuter)
Je suis intervenue parce que je trouvais que c'est un non-sens d'évaluer un article sur un peintre par rapport à des articles sur une ville et non par rapport à des articles sur la peinture. Mais à mon avis c'est une artiste on-ne-peut-plus rennaise:
- Elle a passé 35 ans de sa vie à Rennes;
- Elle y a fait la quasi-totalité de sa carrière (de 28 à 63 ans!);
- Elle a peint d'innombrables tableaux représentant des vues de Rennes (place de la Mairie, Jardin du Thabor, Jardin St Georges, les quais de la Vilaine, le moulin de la rue Dupont-Desloges...) (Pour les voir, vous pouvez consulter le site Piccon, artiste peintre)
- Elle a fait des décorations pour nombre de bâtiments rennais: la salle des fêtes du Cercle Paul-Bert, la Salle de la Cité , le hall de l'école des Faux-Ponts, une crèche municipale... (mais je ne sais pas si elles sont encore visibles), et même des décorations éphémères pour la niche de l'Hôtel de Ville pendant les fêtes de fin d'année (dans les années 50 - j'ai des photos qui le prouvent!)
- Elle a fait la plupart de ses expositions à Rennes: une vingtaine d'expositions individuelles de 47 à 78 et de nombreuses expositions de groupe.
- Je dois encore étoffer la bibliographie; or qu'y trouve-t-on? Principalement des articles de Ouest-France (édition de Rennes), Ouest-Matin, Les Nouvelles de Bretagne et du Maine, 7 jours/Les Petites Affiches de Bretagne...
Bref, plus rennaise que ça... Il me semble donc que les liens vers la catégorie "artiste rennais" et le portail "Rennes" se justifient. Serait-il possible de les remettre?
Il me semble par ailleurs que c'est toute une époque qui a disparu des mémoires, ces années là (et ça ne vaut pas que pour Rennes, d'ailleurs): je ne trouve rien sur Wikipedia concernant d'autres personnalités rennaises telles que (par exemple): André Mussat (historien de l'art), le peintre Pierre Gilles, ou le quotidien Ouest-Matin (1948-1956, dont l'imprimerie fut mise à sac lors d'une manifestation contre l'occupation de Budapest par les Russes)... --Bodenez (d) 18 novembre 2009 à 14:44 (CET)
Géolocalisation modifier
Je trouve moyennement drôle de géolocaliser toutes les stations de la ligne b du métro de Rennes avec les mêmes coordonnées. Pourriez-vous éviter de mettre des informations erronées ? Merci. Hektor (d) 21 novembre 2009 à 18:54 (CET)
proposition d'AdQ modifier
Bonjour Péeuh, je te remercie pour tes recommandations (du 2 juin 2009) sur l'amélioration de Châlus, et relatives à la liste des maires, l'histogramme d'évolution démographique, le tableau des températures, etc. J'espère avoir, avec les autres contributeurs, corrigé tout cela. L'article Châlus est désormais proposé à l'AdQ. Il attend ta visite... et tes commentaires ! Bien cordialement,--Fonquebure (d) 21 novembre 2009 à 18:04 (CET)
Nom en Breton dans l'intro modifier
Salut Pymouss,
J'ai lu ton intervention sur la page de Pelanch3, dont je suis le parrain. Je suis d'accord, que le nom en breton de communes du pays Gallo, doit être dans les articles, pour les bretonnants, mais peut être pas dans l'intro mais plutôt dans un chapitre sur la toponymie.
Amicalement, — Péeuh (discuter) 17 décembre 2009 à 19:45 (CET)
- Salut,
- En fait, je pense qu’il y a sans doute lieu à des débats sans fin sur la pertinence de faire mention des noms en breton de ces communes. Je pense que des arguments contradictoires sont sans doute valables et, moi-même, j’ai eu plusieurs avis sur la question. En fait, je pense qu’il faudrait débattre ouvertement de ce point pour parvenir peut-être à une prise de décision. Je n’ai pas trop le temps de lancer ça ce soir mais je vais essayer de réfléchir à la meilleure façon d’avoir un débat sain dans un lieu où il ne sera pas biaisé sur le thème « Les bretons font vraiment ch**r avec leurs débats inutiles »
- Nozh vat, Pymouss |Parlons-en| 17 décembre 2009 à 22:19 (CET)