Bienvenue sur Wikipédia, Ookami-no-rei !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 886 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Wilimut DiscuterMail Paris, le 18 mars 2010 à 16:33 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ookami-no-rei]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 mars 2010 à 10:48 (CET)Répondre

Analyse du 31 août 2010 modifier

Badmood (d) 31 août 2010 à 09:09 (CEST)Répondre

A propos de l'article "Seiko 5" modifier

Bonjour,

J'ai bien reçu votre message concernant les montres Seiko 5 : en fait, j'ai surtout ajouté la demande de source d'une part pour les lieux de production, mais aussi et surtout sur le fait que la production made in Japan serait plus destinée aux exportations. Cela me semblait nécessiter une source (même si comme vous dites, tout l'article est à sourcer). Par contre, je ne maîtrise vraiment pas la bibliographie sur le sujet, donc je n'ai aucune idée d'où chercher (c'est aussi pour cela que j'ai rajouté un {{refnec}} au lieu de directement apporter une référence). Peut-être essayer de demander à d'autres contributeurs, par exemple sur l'oracle ou sur le bistro (deux pages de discussion communautaires). En espérant avoir pu vous aider, Binabik (d) 23 juin 2011 à 00:21 (CEST).Répondre

L'admissibilité de l'article « Tachibana Ryûkisaï » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tachibana Ryûkisaï (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tachibana Ryûkisaï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mat.duf (discuter) 21 août 2022 à 04:40 (CEST)Répondre