Oldnick13

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Oldnick13 !

---

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 001 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (me contacter) 8 mars 2016 à 17:57 (CET)

Bonsoir, Un merci un peu tardif pour cet accueil attentionné, mais je n'avais pas encore trouvé comment fonctionnaient les discussions. J'apprends tout doucement et espère que ma réponse sera prise en compte. A bientôt--Oldnick13 (discuter) 13 mars 2016 à 20:57 (CET)

L'admissibilité de l'article Pro-Fil est à prouver

Bonjour Oldnick13, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pro-Fil (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. KAPour les intimes 13 mars 2016 à 19:57 (CET)

Bonjour Kagaoua, Merci pour cet avis. Je vais essayer d'y remédier.--Oldnick13 (discuter) 13 mars 2016 à 20:57 (CET)

L'admissibilité de l'article Pro-Fil est à prouver

Bonjour Oldnick13, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pro-Fil (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. KAPour les intimes 13 mars 2016 à 19:57 (CET)

Bonjour J'ai repris mes références en remplaçant l'intermédiaire de notre site par les noms des émissions radios sur lesquelles nous intervenions, et en donnant davantage de détails sur les livres dans lesquels nous avons été cités. Je vais essayer d'avoir des avis. Merci.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Oldnick13]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 mars 2016 à 12:41 (CET)

Analyse du 15 mars 2016

• Pro-Fil est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 mars 2016 à 12:41 (CET)

Bonjour Merci Phe-Bot pour cette aide. Je vais consulter l'aide sur les catégories et corriger. Je suis une très nouvelle contributrice et découvre peu à peu. A bientôt éventuellement pour une nouvelle aide. --Oldnick13 (discuter) 15 mars 2016 à 17:43 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Oldnick13,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 mars 2016 à 12:40 (CET)

L'article Pro-Fil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pro-Fil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pro-Fil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. KAPour les intimes 17 mars 2016 à 16:17 (CET)

Bonsoir, je suis en train de modifier la page. Je crois avoir compris ce qu'était un lien. J'ai les liens vers le festival de Cannes et une conférence que Pro-Fil y a faite, les liens d'appartenance à la FPF et à Interfilm, les liens vers les pages des revues citées, et des ouvrages cités etc... Vaut-il mieux supprimer la page et que je fasse un nouveau brouillon?

Merci--Oldnick13 (discuter) 17 mars 2016 à 18:16 (CET)