Discussion utilisateur:Nias/2009

Population La Flèche

Allez voir sur http://www.ville-lafleche.fr/portal/, puisqu'il y a marqué sur le site officiel de la ville la population de 16900 hab! et non 15000... C'est une source officielle ! Alex-hello (d) 8 février 2009 à 10:12 (CET)

Candidature au comité d'arbitrage

Salut,

J'ai vu que tu t'étais porté candidat au comité d'arbitrage.

Pourrais-tu créer la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Nias pour t'y présenter et faire part de tes motivations, sans attendre qu'on vienne t'y poser des questions ?

Cordialement,

O. Morand (d) 3 mars 2009 à 21:38 (CET)

Leçon n⁰1 : ne jamais laisser sa femme contribuer sous son pseudo [1] Moez ^m'écrire 3 mars 2009 à 22:41 (CET)

anneaux de Saturne

annulation modif épaisseur des anneaux G et E : 10exp5 metres et 10exp 7 mètres = 100 000 mètres pour le premier et 10 000 000 pour le second ? ça ne fait pas un peu beaucoup ? c'est pour cela que je suppose que c'est peut être 10exp - 5 et 10 exp -7 mètre... Eric Astro Vienne

Nantes

Faut que tu m'expliques ton revert : des liens qui ne mènent nulle part, ça te va, et un lien qui mène quelque part, ça ne te plait pas. « pas de lien externe ici » ! ah bon, au nom de quoi. Ça donne vraiment le sentiment qu'il s'agit juste d'avoir une jolie suite de liens bleus, même s'ils sont foireux. Cordialement. Octave.H ^hello 10 mars 2009 à 23:42 (CET)

Kepler

Bonjour Poppy. J'ai vu que tu as renommé l'article sur le téléscope Kepler de Télescope spatial Kepler vers Kepler (satellite). Je suis en désacord avec ce renommage car ce télescope est en orbite héliocentrique, certe sur la même orbite que la Terre (un peu en retard), mais pas autour de celle ci. Ce n'est donc pas un satellite. Merci donc de remettre le titre d'origine, ou celui qui correspondrai le mieux à son cas (par exemple Kepler (sonde spatiale) ou un autre selon ta convenance). Cordialement. -- Nias ^[meuuuh] 15 mars 2009 à 00:30 (CET)

Satellite artificiel. C'est un satellite du Soleil :). PoppyYou're welcome 15 mars 2009 à 00:36 (CET)

L'article satellite artificiel se retrouve avec un refnec, victime collatérale de votre échange. Nias comment appelle t'on donc un objet artificiel qui tourne autour du soleil quand n'a pas la ressource de le désigner sous le terme de télescope spatiale ? Référence please --Pline (discuter) 15 mars 2009 à 09:05 (CET)

Mes modifs

Désolé de faire autant d'éditions dans ces articles, mais comme tu as pus le remarquer, j'ai fait ces modifications par sections, car cela est beaucoup plus facile pour moi de cette façon. En ce qui concerne la case des modifications mineures, j'essayerai de m'en servir d'avantage . Guillaume(bah?) 11 avril 2009 à 00:50 (CEST)

Merci

Salut Nias . L'article concernant Nantes ne semble pas suiciter un réel interêt comparé à d'autres grandes villes et je trouve cela bien dommage. J'espere donc que mes modifs convienderont au plus grand nombre. En ce qui concerne la création de mon compte j'y songe .... mais peut etre estimais-je ne pas contribuer suffisamment pour y voir un interret à en ouvrir un ?

Sinon j'avais justement une question : J'aurais souhaité étoffer certains articles avec des photos et pour cela je souhaiterais savoir comment fallait t-il proceder. Aussi si tu pouvais m-indiquer les conditions à respecter (copyright etc..).

Merci d'avance.

Définition des planètes #Plutoïdes

Bonjour Nias, j'ai répondu à votre poulet directement sur la PDD de l'article Définition des planètes. PS : j'ai entamé la traduc d'un autre article de EN : définition de l'UAI des planètes. C'est curieux, mais j'ai l'impression de réécrire les mêmes mots dans un ordre différent. Ce qui me surprends, c'est que les sources ne sont pas les mêmes ??? Si vous lisez l'anglais, votre avis m'intéresse. Pour le moment, j'ai mis la cocotte sur étouffe. A bientôt. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 26 mai 2009 à 16:58 (CEST) PS : merci de bien vouloir me répondre sur la PDD de l'article, hop !

Andromède

Salut Nias. J'ai vu que tu as supprimer une partie sur la page Andromède avec comme indication que c'était marqué plus haut. Or j'ai beau relire, je ne vois pas où est-c qu'il est marqué plus haut qu'Andromède pourrait fusionner avec notre Voie Lactée. Merci.

Vanessa Paradis

Bonjour Nias... Merci de tes encouragements concernant mes articles sur Vanessa Paradis. J'essaie d'etre le plus précis possible, d'etre le plus factuel et objectif aussi. J'ai un peu de difficulté à trouver le juste milieu entre trop en dire ou pas assez, je pourrai tellement en faire des kilomètres. C'est pourquoi je reprends souvent les articles pour de petites modifications.

A part ca, j'ai des problèmes à citer mes sources car mes infos viennent d'une collection personnelle que j'ai accumulé depuis 15 ans et je ne trouve pas les équivalents sur Internet (surtout pour la presse). Je suis en train de reprendre chaque page en y ajoutant des liens Youtube pour le visionnage des télés et clips, ainsi que pour l'écoute de certaines versions. Cela pose-t-il un problème de droit ou autre ? (voir Joe le taxi) Je rajoute aussi un paquet de liens avec un site de fan qui propose les photos de tous les disques et objets concernant Vanessa. Ce n'est pas de la publicité clandestine, ce n'est pas mon site et je ne connais pas le webmaster.

Est-il possible de mettre le visuel des pochettes des albums ? Sont-ils libre de droits ?

Les prochains articles que je créerai seront : La magie des surprises parties, Tandem et Be my baby qui sont trois singles importants de sa carrière. Je ne ferai pas d'entrée sur les autres singles, je les détaillerai dans les albums correspondants. Penses-tu que ce soit une bonne idée ou vaut-il mieux isoler chaque titre sur une fiche ?

Merci si tu peux me répondre. J'espère à bientot. Jérémy

Rebonjour Nias... Sur l'article Vanessa Paradis, un intervenant est venu rajouter dans les listes de synthèse (Participations musicales) des informations déjà citées soit plus haut dans la biographie, soit en référence. De plus, ces informations qui détaille la synthèse (cet antagonisme me crispe) sont incomplètes et par aux normes wikipedia (nom d'oeuvre en italique). Bref, c'est redondant, lourd (en gros, il a voulu sortir sa science) et pas du tout encyclopédique. J'ai essayé d'intervenir auprès dela personne mais elle a une adresse IP et je n'abouti pas. Puis-je supprimer de moi même ses modifications inutiles ? Merci

Planètes

Salut. Suite à ta contribution sur l'article planète, j'aurai quelques remarques :

• tu dis "(cela peut signifier soit en faire un de ses satellites, soit provoquer sa destruction par collision)". C'est pas faux mais à mon avis d'une part cette parenthese ne fait pas partie de la définition de l'UAI, d'autre part on pourrait aussi ajouter "soit expulser sur une autre orbite suite aux perturbations gravitationnelles". Je propose de supprimer la parenthese et de mieux expliquer ce point dans la section qui va bien dans l'article.

Au pire, je veux bien la passer en note de bas de page, mais pas la supprimer. J'ai supprimé les guillemets, et c'est très important. Un article de Wikipédia est censé être fait de texte original, non un patchwork de citations. La précédente intro était à mes yeux tout à fait inacceptable car avait tendance à dire "l'UAI dit qu'une planète est" au lieu de "une planète est". Je sais que c'est pour éviter les conflits, mais c'est contraire à nos conventions générales.

Tu remarqueras que j'ai aussi ajouté une ligne pour dire très clairement que les non-astronomes emploient souvent le mot "planète" quand l'astronome dirait "exoplanète". J'ai tout de même établi une légère prise de distance.

• tu dis "La liste a fortement varié au gré des découvertes et nouvelles définitions de l'astronomie". Certes la liste à varié, avec l'ajout de Haumea et Makemake, mais ce qui ne me convient pas c'est "au gré des découvertes" : c'est pas faux mais les découvertes de ces planètes naines précedent la définition de l'UAI; et "et nouvelles définitions de l'astronomie" : à ma connaissance il n'y a justement pas de nouvelles définitions de planète d'après l'uai, depuis ce jour d'aout 2006. Ma proposition : supprimer cette remarque, mais indiquer l'ajout des deux autre planetes naines depuis.

Cette remarque ne vise pas que les planètes naines. Dans le système de Ptolémée, le Soleil est une planète, la Terre n'en est pas une. Cérès a été classée planète lors de sa découverte, déchue à cause de la découverte d'autres astéroïdes. Effectivement, ce ne sont pas des changements de définition, plutôt de représentation. En fait, je cherche un mot général qui inclue les changements de conventions, de définitions, et de repères.

J'espere que tu as bien compris mon point de vue. En attente de ta réponse. cordialement. -- Nias ^[meuuuh] 12 juillet 2009 à 21:42 (CEST)

J'espère t'avoir satisfait. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 13 juillet 2009 à 12:41 (CEST)

Détachement administratif de la Loire Atlantique

Bonsoir, comme vous pouvez le voir sur la page de discussion, j'ai essayé de discuter[2], mais la réponse de l'IP s'est limitée à ceci : « Quand Françoise Morvan va savoir ça... »[3]. En conséquence, j'ai rétabli la version antérieure de l'article et si les modifications arbitraires de l'IP se poursuive, il faudra protéger la page. Cordialement DITWIN GRIM (d) 23 juillet 2009 à 00:50 (CEST)

Bonjour Nias, j'ai bien noté cette règle des 3R. Mais permettez-moi de m'étonner de certains effets de cette règle. Ce n'est pas moi qui ai débuté cette guerre d'édition. J'ai mis des éléments parfaitement sourcés d'un travail sérieux de chercheurs et disponible. Une personne a complètement effacé (sur deux pages) cette contribution. D'autres l'ont remise, en apportant parfois des modifications. Or, cette règle fait qu'on bloque la page, non pas à la version du début du conflit, mais à la version de la personne qui demande la règle des 3R. Ce qui me semble être une faille dans le système. En attendant un accord, pourrait-on envisager de remettre la version première (qui permettrait au moins aux lecteurs d'avoir accès à la version effacée à plusieurs reprises par 1 (un) utilisateur)? Cordialement.Llumanwyr (d) 23 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Bonjour. Merci pour les éclaircissements sur la règle. Mais maintenant, comment cela fonctionne-t-il? J'ai fait une proposition de rédaction sur le "page de discussion" [4]?Llumanwyr (d) 24 juillet 2009 à 11:51 (CEST)

Et le même type d'attitude pour la page sur Morvan Marchal. Impossible de modifier un iota de l'article. Dans une phrase il est noté. Morvan Marchal aurait... ce que je supprimer (non sourcé et conditionnel) et DITWIN GRIM ne trouve pas mieux en premier de remettre l'information en l'état en ensuite de modifier en notant, selon bidule... (sans source). Je trouve ce genre de méthode déplorable. --Mixel (d) 24 juillet 2009 à 15:18 (CEST)Mixel

Je pense que l'on est arrivé à un consensus sur la rédaction de ce passage [5], et je l'ai mis en ligne. Comment cela se passe-t-il maintenant pour l'annonce 3R?Llumanwyr (d) 6 août 2009 à 14:26 (CEST)

MàJ de la Liste des portails

Bonjour,

J'ai vu que tu faisais une revue des portails ouverts.

Quand tu en rajoutes dans la Liste des portails, tu peux aussi en profiter pour mettre à jour leur nombre dans le modèle dédié (le lien est juste en dessous de la liste) .

Ainsi, toutes les pages où ce nombre est utilisé ({{Utilisateur Compteurs}} par exemple) sont à jour automatiquement .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 6 août 2009 à 14:43 (CEST)

Discographie Zazie

Bonjour Nias.. Nous nous sommes contactés à l'époque sur les articles sur Vanessa Paradis (d'ailleurs, je te conseille d'aller y refaire un tour ;-). Par hasard, je suis tombé sur la Discographie de Zazie (dont j'ai été collectionneur de 1992 à 2000, tout en continuant à la suivre par la suite) et je voudrais signaler un vandalisme (et un beau !) opéré le 30 juillet 2009 par une personne non inscrite (donc injoignable). Des singles qui n'existent pas ont été rajouté (J'envoie valser en 1997 par exemple) et des clips jamais tournés aussi. D'ailleurs, la personne n'a donné ni source, ni lien. Je te propose d'annuler les modifs car c'est très trompeur, où alors que la personne qui les a faites mette des sources ou des liens pour prouver l'existence de ces supports. A bientot. Jérémy --COURTYTERA (d) 26 août 2009 à 22:54 (CEST)

Bonjour ! Je ne suis pas un grand habitué de Wikipedia et je n'avais pas pensé à mettre un commentaire directement sur cette page. Donc, comme je l'ai écrit sur la page de Discussion de Zazie, j'ai fait en sorte de réparer tous les dégâts ajoutés par cette IP, sur les pages Zazie, Discographie de Zazie et chaque page de chaque album. J'espère ne pas avoir fait d'erreur ! --Twoni (d) 31 août 2009 à 14:02 (CEST)

Bonjour...Merci mille fois, pour la disco c'est parfait ! Je me pencherai sur la biographie dès que possible ! A très vite--COURTYTERA (d) 3 septembre 2009 à 08:35 (CEST)

Biographie Vanessa Paradis

Bonjour Nias... je viens seulement de prendre connaissance de ta discussion du 24 aout sur l'organisation de la biographie de Vanessa. Je viens de faire quelques modifications. Qu'en penses-tu ? Je ne souhaite pas créer une partie vie privée car c'est un sujet assez délicat chez Vanessa. Nous sommes au courant de tout grace aux paparazzi, mais elle n'a jamais communiqué sur tout. Elle n'a par exemple jamais officialisé sa liaison avec Kravitz car à l'époque il était marié à Lisa Bonnet (actrice du Cosby Show). Elle a d'ailleurs demandé le divorce à force de voir les photos de paparazzi dans la presse. Je ne me vois pas écrire ca dans l'article ! A bientot --COURTYTERA (d) 3 septembre 2009 à 08:50 (CEST)
Pas de souci pour l'annulation. C'est effectivement suite à ta remarque que j'ai essayé de faire évoluer le sommaire mais bon, j'me suis trompé;-) Je suis là pour respecter les normes wiki et pas imposer les miennes (sinon je crée mon propre site !). J'ai lu les explications que tu m'as joint, mais ce n'est pas très clair. C'est un casse-tête car d'après ce que j'ai compris je ne peux pas faire 3 arborescences mais deux.. Je vais donc essayer de faire une biographie chronologique et non plus thématique.. N'hésite pas à révoquer mes modifs si cela ne convient toujours pas ou si l'article est devenu confusant (Vanessa alternant les activités, on va passer de la musique au cinéma puis à la mode puis retour au cinéma puis retour à la musique, etc...) A très vite. Jérémy--COURTYTERA (d) 4 septembre 2009 à 23:21 (CEST)
J'ai tenté de faire une biographie chronologique mais je trouve que c'est très très confusant pour le lecteur car une meme année, elle peut tourner un film, participer à un autre disque, faire de la mode. Elle alterne définitivement trop les activités (ce qui est en plus non résumable dans un seul titre). Je suis donc revenu à l'ancien sommaire en rajoutant la catégorie Biographie. Ce que je viens de faire te convient-il ? Sinon il faut faire du chronologique et là, ca veut dire qu'il faut tout réécrire ;-( Dis moi ce que tu penses est le mieux pour Wiki. Jérémy --COURTYTERA (d) 4 septembre 2009 à 23:45 (CEST)
Merci Nias.. Je pense que là c'est bien organisé... Par contre, je vais finalement créer une section 'Vie privé et paparazzi' ou 'Les amours de Vanessa' (en fin de section biographie) avec les relations qu'elle a officialisé (Florent Pagny, Johnny Depp) ou démenties (Serge Ubrette)tout en abordant les problèmes que cela lui a apporté avec la presse people (ce qui me permettra de citer Kravitz). Par contre je vais devoir faire des recherches de sources énormes dans la presse et les émissions télés, donc ce ne sera pas pour tout de suite ;-). Je trouve que la partie Johnny Depp avec les enfants que j'ai placé dans l'en-tête est la seule chose qui ne soit pas à sa place dans l'article. Pour info, je viens de rajouter une partie sur la scolarité chaotique de Vanessa dans 'les premiers albums'. Après je ne vois pas ce que je pourrai rajouter, tous les aspects de la carrière de Vanessa auront été détaillés. J'ai même complété l'article sur sa soeur Alysson. Merci et à bientot Jérémy --COURTYTERA (d) 5 septembre 2009 à 00:20 (CEST)

Question sur un article

Bonjour Nias... Je me suis complètement emmelé les pinceaux sur l'article Marylin & John, le single de Vanessa. J'ai renommé la page avec la mauvaise orthographe. Tout renvoi sur Marylin & John alors que la bonne ortho est Marilyn et John avec le I en premier et non le Y. Il n'y a rien sur cette page (une ligne). Sais-tu comment on fait pour tout supprimer que je puisse créer l'article avec le bon titre ? Merci d'avance pour ton aide. Et pour info, je viens de me fendre d'un article complet sur le parfum Coco assez documenté. Jérémy--COURTYTERA (d) 7 septembre 2009 à 22:48 (CEST)

Vanessa suite

Bonjour Nias... Tu auras donc remarqué les modifications que j'ai apporté suite aux changements de l'IP 212.... Pour info, je lui ais laissé un message dans sa boite de discussion, j'espère qu'il le lira... Je voulais juste t'informer que la plupart de se smodifications ne sont que des rumeurs (il ne source absolument rien !). Les ventes de Joe le taxi aprexemple n'ont jamais été validéespar qui que ce soit, les chiffres viennent de la presse jeune d'époque qui avait besoin de glorifier ses artistes. C'est pour cela que je n'avais rien mis de ce coté là... Sans parler des dates de sorties imaginées. De plus et je serai très vigilant la-dessus, la publicité des rouges à lèvre Chanel n'est pour l'instant qu'une grosse rumeur lancée sur le forum du vp.net par un nouvel entrant. Il se peut que ce soit vrai maIs pour l'instant, c'est du délire complet ! Pour tout t'avouer, cet IP me fait peur car il a tendance à mettre ce qu'il lit dans la presse la moins crédible et ce qu'il lit sur els forums (je lis tout ca aussi) et il ne vérifie rien... N'hésite pas à me sermonner si tu vois que j'en fais trop ;-) Merci. Jérémy --COURTYTERA (d) 16 septembre 2009 à 23:18 (CEST)

C'est pas bien C'est exactement ce qu'il fallait faire, et dire à l'IP. C'est parfait -- Nias ^[meuuuh] 17 septembre 2009 à 10:27 (CEST)

Listes des portails

Salut. Parmis les portails que tu as ajouté aujourd'hui, il y en a certain que j'aurai pas mis, comme Portail:Corse-du-Sud et Portail:Basse-Normandie par exemple, car ce sont des redirections. Je pense qu'il faut supprimer tous ces portails-redirection, car cela fausse le nombre réel de portail, qui est un des objectifs de cette liste. Cdt -- Nias ^[meuuuh] 24 septembre 2009 à 19:25 (CEST)

Bonjour,

Je viens de trouver Haute-Savoie également !

C'est clairement une erreur de ma part, je refais un inventaire et j'enlève les doublons !

Bonne continuation. Bub's [di·co] 24 septembre 2009 à 19:29 (CEST)

Bonjour,

Voilà la liste complète sans doublon et sans redirections me semble à jour : 721 portails donc !

Bonne continuation. Bub's [di·co] 26 septembre 2009 à 17:38 (CEST)

Renommage de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique

Bonjour, vous vous êtes exprimé sur le titre de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique. Afin de trancher la question, je propose un vote sur la page de discussion de l'article entre différentes propositions. Cdt. TCY (d) 1 octobre 2009 à 16:06 (CEST)

PROJET CORRECTIONS

Bonjour

 Non, je ne suis pas timide, mais ,j'étais, il me semble occupé par le projet corrections

   à savoir surtout, ce qu'il faut faire et ce qui ne faut pas faire 

 cordialement vous

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abracadabra (discuter), le 6 octobre 2009 à 12h55

merci

merci du conseil mais je ne vois pas de quoi vous parlez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antonio3333333333""" (discuter), le 14 octobre 2009 à 16:51

Modif suspectes Vanessa Paradis

Bonjour Nias...Comme tu as pu le constater, nous avons d'énormes problèmes avec cet IP qui s'est déjà fait calmer sur ses interventions complètement fans sur les articles de Vanessa et Dorothée (voir sa page de discussion).. Ce qu'il a mis n'est aps faux, mais le problème est que cette partie collaboration doit recenser les artistes avec qui elle a travaillé plusieurs fois à des époques différentes (avec Lagerfeld en 2005 et 2009, avec Ellen Von Unwerth en 1995 et 2004, etc..). Ce sont les artistes principaux qui contribuent à lui construire une image. Il dénature la partie de l'article puisque les noms qu'il a rajouté son des collaborateurs uniques. J'ai évité, sinon, il faudrait un article entier pour citer tous les gens avec qui elle a travaillé meme une seule fois..Donc ce n'est pas faux, mais ca dénature le produit et il ne le rend pas exhaustif. Je suis pour garder les modif que tu as faites. Cet IP n'a pas fait l'éffort de lire l'introduction de cet article. Comme je lui ais dis, il n'a qu'à créer son site et il fera ce qu'il veut alors... Jérémy --COURTYTERA (d) 5 novembre 2009 à 17:53 (CET)

Mise en forme des titres

Bonjour Nias.. Quelqu'un a modifié sur la page du Best of de Vanessa Paradis que j'ai crée hier la mise en forme des titres. Il me semble que j'avais lu que si les titres commencent par un article défini comme le ou la, le mot qui suit doit etre en majuscule (L'Amour en soi, La Déclaration d'amour, etc..). Or, je ne retrouve pas la page où était noté cette règle que je puisse annuler les modifications de cet utilisateur qui m'a tout remis en minuscule.... Merci beaucoup si tu peux m'aider. Jérémy --COURTYTERA (d) 9 novembre 2009 à 16:23 (CET)

77.205.81.103

Effectivement ! Venant de rentrer, je n'avais vu que le dernier vandalisme. Serein vient de le bloquer. Bonne fin de soirée à toi. --Theoliane (d) 15 décembre 2009 à 23:53 (CET)

Messages qui se croisent ! :-))

lol -- Nias ^[meuuuh] 15 décembre 2009 à 23:55 (CET)