Bienvenue sur Wikipédia, Mycose de Chopin !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Diti (parler au vrai manchot) 3 avril 2009 à 19:01 (CEST)Répondre


-- Kyro Tok To Mi le 3 avril 2009 à 20:59 (CEST)Répondre

Votre modification sur Grizzly a été révoquée

modifier
 

SaleCon (d) 3 avril 2009 à 21:03 (CEST)Répondre

Grizzly

modifier

Wikipédia n'est pas ton terrain de jeu. On n'y laisse pas des articles non encyclopédique (cf. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) pour ta convenance personnelle. Esprit Fugace (d) 3 avril 2009 à 21:20 (CEST)Répondre

Modifie cette page-ci pour t'exprimer, plutôt que l'espace encyclopédique ! Clique sur ce lien : et écrit ce que tu as à dire, avec un titre. En attendant, si tu avais lu le lien que je t'ai donné (clique sur le truc bleu "Critères..."), tu saurais qu'il ne s'agit pas de véracité, mais de notoriété. J'existe aussi, tu sais, pourtant jamais je ne songerais à écrire un article sur moi dans l'encyclopédie : ma vie, tout le monde s'en fout. Je ne suis pas notable. Lis les règles, au lieu d'essayer de forcer, ça passera mieux. Esprit Fugace (d) 3 avril 2009 à 21:47 (CEST)Répondre

Nah mais c'est bon j'abandonne. Je ne ferai plus d'acte de vandalisme. Et je m'excuse pour les soucis causés par mon acharnement à publier un article inutile.


Coyau (d) 3 avril 2009 à 21:40 (CEST)Répondre

Pour ton information : tu n'es pas obligé(e) de créer un article pour te faire entendre. Regarde la signature de Coyau (d · c · b) ou d'Esprit Fugace (d · c · b) au-dessus : leur page de discussion est accessible par le (d) à la fin. La mienne aussi, en cliquant sur (discuter). --Maurilbert (discuter) 3 avril 2009 à 21:45 (CEST)Répondre

Ah c'était bien vu et bien tourné ! Bon, ça n'avait rien à faire sur une encyclopédie, mais c'était un beau canular. Bravo ! Euh... comme tous les chefs d'oeuvre, il vaudrait mieux qu'il n'y en ait pas un second... Merci --Theoliane (d) 12 février 2010 à 23:18 (CET)Répondre