Symac 12 mars 2012 à 16:30 (CET)Répondre

parrain

modifier
 
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~

Blason de Paris

modifier

si vous connaisez la réponse vous pouvez le changer vous même. si non le mieux c'est le projet:blasons. --Chatsam   (coucou) 15 novembre 2012 à 18:43 (CET)Répondre

Armoiries du pape François

modifier

Bonsoir, tu mets en avant des armoiries de ta création. Tu te sers de wiki (commons) et wiki:fr pour faire la promotion de ta boîte. Merci d'indiquer une source : d'où tu tire les armoiries papales, même pas publiées sur le site du Vatican ? - une création personnelle comme tu le mets sur ta publication sur commons ?... J'espère ta réponse... Cordialement  Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 15 mars 2013 à 23:14 (CET)Répondre

Bonjour,

Je ne fais aucune pub, je me présente sur ma page, comme vous le faites sur la vôtre. J'ai ajouté la source des armoiries que j'ai dessinées dans l'article sur les armoiries papales mais il a été caviardé depuis par un autre censeur... décidément sur ce site il y a plus de censeurs que de rédacteurs... MonBlason

Bonsoir, merci de ta réponse... Il n'est point question de censure (ni de caviardage : je suis à l'origine des annulations de tes armoiries, et la correction du nom du pape) : tu as donc créé des armoiries du pape ? à partir de celles du cardinal ? tu ne peux t'en servir sur wikipedia, sans les sourcer (c'est à dire en indiquant d'où elles proviennent)... C'est aussi le cas sur commons, où tu as publié ton image... J'ai signalé ta contribution aux administrateurs, qui eux peuvent décider de la conduite à tenir. J'ai également signalé le fait que tu te sers de wiki pour faire la pub de ta boîte. Merci de tes références. cordialement Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 15 mars 2013 à 23:33 (CET)Répondre
Bonjour. J'ai supprimé le nom de ta société, Wikipedia n'ayant pas vocation à la promouvoir. Mais ceci ne t'empêche pas de décrire tes centres d'intérêt   Sur le sujet abordé par Sg7438, ci-dessus, et pour lequel il a attiré l'attention des administrateurs, je t'invite à consulter cette page. En résumé, et dans ce cas précis, la création d'un blason ne peut se faire qu'avec des sources vérifiables, et il semble que tu aies plutôt imaginer le futur blason du nouveau pape que reproduit la réalité. Mais nous ne demandons qu'à être démentis, il te suffit juste d'indiquer tes sources. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 16 mars 2013 à 02:06 (CET)Répondre

Avertissement

modifier

Bonjour les censeurs, j'avais donc raison, voici la confirmation officielle que les armoiries que je vous ai proposées sont bien conformes à celles du Pape François: http://www.zenit.org/en/articles/pope-s-motto-miserando-atque-eligendo

Pouvez-vous rétablir les articles que vous avez supprimés ainsi que mon fichier graphique? En vous remerciant... MonBlason le 18 mars 2013 à 18:06

PS: la source du Salon Beige était donc fiable, En voici une autre. (vous m'expliquerez le "surtout pas"?)

Bonsoir, avant tout permets moi de te rappeler gentillement qu'un des règles de wikipedia est la courtoisie/correction envers les autres contributeurs : ce n'est pas parce qu'on revert une publication à toi que tu peux nous traiter de censeurs... Sur wikipedia, tout doit être sourcé (tu ne peux mettre un travail personnel pour illustrer un article, surtout l'article concernant le nouveau pape). Les armories sont publiées par le Vatican (depuis aujourd'hui, donc, maintenant on dit d'elles qu'elles sont sourçables). Voilà, bonne soirée !  Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 18 mars 2013 à 18:38 (CET)Répondre

Bonsoir, La première des courtoisies ne serait-elle pas de contacter un rédacteur pour lui demander des explications avant de supprimer son travail arbitrairement et de caviarder sa page? Je vois pourtant beaucoup d'articles "en attente de précisions sur les sources" qui ne sont pas censurés. Pourquoi l'avoir fait avec le mien? Ça fait partie du bizutage des petits nouveaux?

Par ailleurs, la bienséance veut qu'on ne tutoie un interlocuteur qu'avec son accord.

Ainsi je suis d'accord avec vous, un peu plus de courtoisie serait de mise...

Au fait, vous ne m'avez pas répondu quant au "surtout pas" la source du Salon Beige. Serait-elle moins fiable que les autres?

Bonne soirée. MonBlason

Votre insertion du blason était prématurée : le Saint-Siège n'a laissé filtrer d'indication officielle en ce sens que le 18 mars. Or rien ne vient confirmer, jusqu'à plus ample informé, que le site Le Salon beige serait porte-parole officiel de Sa Sainteté le pape François (alors que les services du site vatican.va ont toutes les chances d'avoir légitimité à porter la parole du pape, eux). Par ailleurs, les attributs tels qu'on les a vu apparaître aujourd'hui semblent très légèrement différents de votre lecture. Hégésippe | ±Θ± 18 mars 2013 à 23:32 (CET)Répondre