Mimideschamps
Bienvenue sur Wikipédia modifier
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités modifier
Pour participer correctement ici, il me paraît important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgente, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base modifier
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Mimideschamps 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon… modifier
- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignables sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
L'article n'est pas encore fini d'être traduit. Le corriger maintenant et ajouter les "références necessaires" est inutile vu qu'il est encore sujet à modification. Tout ceci se fait durant la relecture, voir après si des choses ont étées oubliées. Merci. Sora Saoirse [ditiramber] 9 mai 2008 à 22:27 (CEST)
Je n'avais pas remarqué qu'il n'était pas encore fini. Désolée pour les modifs trop en avance alors. Bone soirée. Mimideschamps (d) 9 mai 2008 à 22:29 (CEST)
Bonjour, désolé pour ma modification problématique sur l'article en titre, il s'agit d'une erreur de révocation (j'ai révoqué une modification, en oubliant la précédente). Cordialement, - Boréal (:-D) 10 mai 2008 à 22:55 (CEST)
Bonjour, je me suis permis de remettre le paragraphe sur la théorie du frégolisme post-oedipien. Elle est en ligne depuis le mois de mars 2008, et ne semble pas t'avoir gênée lors de tes précédents passages sur cette page. Elle a été acceptée par la communauté WiKi, et a même été annotée et corrigée. Je pense que, même si c'est une théorie (mais tout est théorie à propos du Garage Rochard), elle mérite d'être portée à la connaissance du public. Merci de ton attention et bonne journée. Dubordd (d) 7 octobre 2008 à 10:47 (CEST)
Burton modifier
Merci de ta vigilance 
. Comment trouves-tu l'article ? Archibald Tuttle (d) 24 novembre 2008 à 18:47 (CET)
Salut, tu es invité à venir discuter de tes modifications sur l'article d'Apple Corps. La page de discussion est Discuter:Apple Corps. Nous ne sommes pas vraiment d'accord avec ta vision d'un article neutre, et ce serait bien que tu viennes en parler avec nous. Cordialement Zakke (d) 8 décembre 2008 à 21:39 (CET)
Résumé des épisodes d'EastEnders est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Résumé des épisodes d'EastEnders, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Résumé des épisodes d'EastEnders/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Dites, faudrait peut-être vous modérer un peu !... modifier
Chère Mimi,
Vos contributions consistent essentiellement à modifier "après que".
Or d'après le wiktionnaire, citant le dico de l'Académie :
Note : Il est suivi généralement de l'indicatif.
Donc ce n'est pas absolu.
Et vous, vous avez fait le changement dans l'article "Apparition mariale" :
"...après qu'elle fût tombée" (ce qui est parfaitement correct) en "après qu'elle tomba" (ce qui est incorrect, et que j'ai rectifié).
Merci quand même... --Plijno (d) 17 décembre 2010 à 22:09 (CET)
- Trouvé dans : http://www.cnrtl.fr/definition/après avec d'excellents auteurs :
- − Suivi du subj. :
- 35. Telle avait été en tout ceci l'innocence du professeur que beaucoup de Coustous, dont aucun n'avait voulu assister au mariage, affectèrent de répondre à son salut après qu'il eût trahi.
- Mauriac, Génitrix, 1923, p. 333.
- 36. Si elle n'osait pas dire quelle place il occupait dans son cœur, ses lettres me le laissèrent apprendre après qu'il l'eût quittée à jamais, et aussi certain éclat de larmes, au lendemain de l'enterrement de mon père.
- Colette, La Naissance du jour, 1928, p. 16.
- 37. Le lendemain matin, tandis qu'Yves buvait son chocolat dans son lit, après que son grand-père fût venu l'embrasser (...) on parla d'abord de Napoléon, ce qui était entre la grand-mère et le petit-fils un sujet suivi de conversations, de controverses, de méditations et de perplexités en commun.
- Drieu La Rochelle, Rêveuse bourgeoisie, 1939, p. 118.
- 38. Après que tu m'aies abandonnée, j'ai d'abord fui le couvent pour la montagne.
- Camus, La Dévotion à la croix, adapté de Calderon de la Barca, 1953, p. 578.
- Rem. Pourquoi le développement du subj. avec après que dep. le début du xxe s.? M. Stéfanini, en 1953, ds Remarques sur la syntaxe d'après que en fr. mod. estimait que chez les sujets qui emploient tantôt l'ind., tantôt le subj. avec après que, le subj. ,,exprime un procès dont la réalité ne peut faire aucun doute, dont la réalisation est garantie par après que, mais il permet de le considérer dans le temps in fieri, qui est en train de se faire pour aboutir au temps in esse, où se déroule (s'est déroulé ou se déroulera) le procès principal.`` (p. 79). ,,En se faisant suivre du subjonctif, après que conserve, dans toute la mesure du possible, sa symétrie avec avant que qui, grâce au discordantiel pouvait déjà établir entre deux faits un lieu non seulement temporel, mais idéel.`` (p. 83). En 1955, ds Nouvelles remarques sur la syntaxe d'après que, il s'efforce d'expliquer pourquoi un vaste public a manifesté un tel empressement à adopter la nouvelle tournure. Avant que et après que ,,ne datent pas avec précision le procès exprimé par la principale (...) mais le situent simplement comme antérieur ou postérieur à un autre procès qui ne coïncide pas avec lui. Dans les deux cas, on établit entre les deux faits un rapport de consécution (...); avant que diffère, retarde l'arrivée, après que ne la fait pas attendre. Mais la chronologie de raison reste la même : les deux locutions placent identiquement deux événements à la suite l'un de l'autre.`` (pp. 125-126). ,,On a dégagé des deux locutions cet élément commun qu'elles établissent une chronologie de raison, qu'elles mettent « en suite » deux procès, et qu'elles le font en situant dans l'en deçà d'un événement le fait à dater, qu'elles semblent donc comporter une sorte de jugement critique sur le juste moment de survenance du procès. (...) [La langue] néglige les raisons puissantes qui justifient l'emploi de l'indicatif avec après que, pour ne retenir que la nuance de critique implicite qu'elle contient (...).`` (p. 136).
- La langue réalise ainsi une tendance à la symétrie entre deux constr. de sens opposé, dont l'oppos. semble suffisamment marquée par les loc. conjonctives.
- Pour M. Wilmet, ds Après que suivi du subj., 1969, après que ,,oblige l'usager du fr. mod. à saisir l'événement subordonné par sa séquelle verbale. Comme les tiroirs composés de l'indicatif ne suffisent plus à marquer l'aspect extensif, l'habitude s'installe de recourir au mode subjonctif, − où les formes simples et les formes composées constituent toujours des couples aspectuels véritables −, en sacrifiant ainsi l'expression du temps (au demeurant assurée par la conjonction) à celle de l'aspect (...) Le mode subjonctif, presque insensible à la notion de temps, fournit (...) une solution unique joignant la simplicité à l'efficacité.`` pp. 37-38.
- --Plijno (d) 17 décembre 2010 à 22:41 (CET)
- Idem concernant Nicolas-Joseph Marey : il faut rester fidèle à la citation d'origine malgré ses fautes de conjugaison. Par contre, rien ne vous empêche de mettre en notes la faute de conjugaison. Cordialement,--Jimmy44 (d) 7 janvier 2012 à 07:08 (CET)
Article : John Carpenter modifier
Bien le bonjour,
J'ai récemment enrichi l'article sur John Carpenter, auquel tu as apporté plusieurs fois ta contribution. Il a été promu "bon article" en mars, et je compte désormais le proposer au label "article de qualité". Si tu souhaites contribuer à sa promotion, je t'invite à voter sur la page prévue à cet effet à partir de la semaine prochaine, comme le veut la procédure.
A bientôt,
Philippe de la Muerte (discuter) 29 janvier 2014 à 20:31 (CET)
Avertissement suppression « Krys (musicien) » modifier
Bonjour,
L’article « Krys (musicien) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Nécron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mikan Sakura » modifier
Bonjour,
L’article « Mikan Sakura (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Skywarp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des monstres de Code Lyoko » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste des monstres de Code Lyoko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de Thorgal » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste des personnages de Thorgal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Thorgal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.