Maximedehan

Bienvenue sur Wikipédia, Maximedehan !

Je suis Simon Villeneuve, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 614 675 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Simon Villeneuve 24 février 2012 à 00:30 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour Maxime, je viens d'apposer un bandeau sur ton article Didier Petit de Meurville pour violation de copyright. Le bandeau peut paraître un peu violent mais l'idée est d'éviter d'avoir sur wikipédia des contenus qui ne sont pas totalement libres. Dans le cas présent je donne un exemple sur Discussion:Didier Petit de Meurville/Droit d'auteur de pourquoi il y a violation du droit d'auteur. Le plus simple à mon avis est que tu reprennes le texte fait actuellement qui sur le fond me semble très bien pour réécrire les parties copiées collées depuis d'autres sources. Même si les idées évoquées dans ces sources peuvent être utilisées, la forme qu'ont utilisé les auteurs est protégée. Il faut donc réécrire (et sourcer le texte comme tu as commencé à le faire). Si tu as des questions sur cette procédure n'hésite pas à les poser sur ma page de dicussion ou ici même. Symac (d) 24 février 2012 à 20:03 (CET)

Bonjour Maxime ,

Suite à ta demande de purge d'historique, j'ai supprimé l'article en question, ainsi que ta page utilisateur sur laquelle tu avais également déposé le texte.

Je t'envoie tout de suite ton travail par mail, afin que tu puisses réutiliser ce que tu souhaites.

N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'aide.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 février 2012 à 22:18 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Maximedehan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 février 2012 à 11:52 (CET)

Analyse du 26 février 2012

• Didier Petit de Meurville est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 février 2012 à 11:52 (CET)

Licence

Bonsoir Maxime, en effet quelqu'un a mis un bandeau sur ta photo car tu n'as pas indiqué de licence précise. Et en l'occurrence rien n'indique que tu disposes bien des droits pour diffuser cette image. En effet, ton grand père a beau être propriétaire de la carte postale, il existe très certainement des descendants de photographe qui disposent de droits sur cette image. Les droits sur une photo courent 70 ans après la mort de l'auteur. Dans le cas qui nous intéresse il est difficile de savoir si le photographe est mort moins avant 1942 (photo librement utilisable) ou après 1942 (photo non réutilisable). En règle générale avec les cartes postales anciennes c'est compliqué car on connait rarement l'auteur et donc dans le doute on doit plutôt s'abstenir. La Bibliothèque nationale de France préconise de ne prendre que les photos publiées avant 1880 pour éviter tout problème. Dans le cas de cette photo l'idéal serait de trouver l'auteur de la photographie mais je ne sais pas vraiment comment l'on pourrait faire.

Le message a été ajouté de manière automatique car tu n'avais pas rempli de licence au départ, le template public domain est parfois accepté pour les photos (voir cette catégorie) mais c'est un peu du cas par cas, et selon le patrouilleur qui tombe sur la photo. Donc deux solutions :

• tu laisses en l'état et attends de voir, il y a des chances que le patrouilleur qui tombe sur cette image avec ce bandeau "manque licence" ne prenne pas de risque et supprime la photo
• tu supprimes le bandeau no license en prenant le risque de mettre une photo qui n'est pas 100% libre. Dans un cas comme ça les risques sont très limités je pense, mais je ne peux rien te garantir.

J'espère que tout cela n'est pas trop flou, pas vraiment de solution ! Bonne continuation et n'hésite pas à revenir vers moi. Symac (d) 27 février 2012 à 22:12 (CET)

Didier Petit de Meurville

Bonjour M. Dehan,

Àmha, il n'est pas souhaitable de supprimer la page que vous mentionnez. Puisque Wikipédia est un wiki public, il faut que tout internaute puisse suivre le cheminement d'un article le mieux possible.

Sur Wikipédia, nous faisons le pari de la transparence et nous croyons qu'il est normal, voir inévitable, de faire des erreurs (autrement, wp:N'hésitez pas ! n'existerait pas) et que ces dernières, loin d’entacher la réputation d'un rédacteur, montre au contraire que ce dernier chemine vers une meilleure maîtrise du travail collaboratif.

Sinon, vous pouvez vous informer sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. S'il est possible de supprimer cette page, ils sauront comment faire. - Simon Villeneuve ^(contact) 19 mars 2012 à 20:45 (CET)

Voilà, la solution appliquée me semble très bonne (j'avais notamment oublié l'existence du Wikipédia:Blanchiment de courtoisie). De plus, en soulevant cette question, vous avez contribué à l'amélioration du fonctionnement de l'encyclopédie en donnant l'idée à un contributeur d'annuler l'indexation par les moteurs de recherche des pages soulignant les problèmes de droit d'auteur.

Bonne continuation ! - Simon Villeneuve ^(contact) 20 mars 2012 à 18:39 (CET)