Marxo~frwiki

SALUT TOI, EUH MOI

Bienvenue

Bonsoir, Marxo.

Et bienvenue, donc.
N'hésites pas à te présenter sur ta PU (Page Utilisateur, ta page personnelle, accessible par l'onglet du même nom en tête de cette page).
D'autres part, je te confirme en cas de difficulté, de ne pas hésiter à m'en alerter sur ma PDD (Page de discussion), celle-là même ou tu m'as avisé de ton "Débarquement". Tu y accèdes en cliquant sur "Sous l'arbre à palabe" à côté de ma signature ci-dessous.
Voici l'adresse de la page générale de l'aide WP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Sommaire. Tu peux y accéder en cliquant sur "Aide" dans le dans le Menu "Contribuer" dans la colonne de gauche, sur toutes les pages de l'encyclopédie. Tu peux également la recopier à un endroit où tu seras assuré de la retrouver aisément, par exemple sur ta PU (quand tu t'estimeras plus aguerri, tu la supprimeras si tu le désires).
Je t'incite à lire rapidement la partie "Comprendre" dans "Approfondir", en particulier les "Principes fondamentaux" et les "Règles" qui te permettront de comprendre mieux certaines réactions de contributeurs habitués.
Comme tu vas vite t'en rendre compte, la communauté use intensivement d'un jargon dont tu trouves la traduction ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Jargon_de_Wikip%C3%A9dia. Ne t'inquiètes pas si ça ne rentre pas assez vite : en 5 ans, il y a des termes que j'ai recherché 10 fois et que je n'ai toujours pas mémorisés.

J'arrête ici pour ce soir, en espérant que tu n'as pas la tête déjà farcie. Bonnes contribs et amitiés. Hop Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 25 janvier 2014 à 22:14 (CET)

SOS Papaïs

Réponse sur ma PDD. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 9 avril 2014 à 16:55 (CEST)

Postée. Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 9 avril 2014 à 19:55 (CEST)

Suppression page Papais

== L'article Xavier Papaïs est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Xavier Papaïs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Papaïs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 92.140.34.251 (discuter) 1 novembre 2014 à 15:45 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Marxo. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Marxo~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 09:32 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 16:37 (CEST)

Votre modification de la page « Xavier Papaïs » a été annulée

Bonjour Marxo~frwiki,

Votre modification de la page « Xavier Papaïs » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Lien externe non encyclopédique sur Xavier Papaïs ίᖆᘺᙅ ^@#! 3 mars 2022 à 14:39 (CET)

Votre modification de la page « Xavier Papaïs » a été annulée

Bonjour Marxo~frwiki,

Votre modification de la page « Xavier Papaïs » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Source non conforme sur Xavier Papaïs ίᖆᘺᙅ ^@#! 3 mars 2022 à 14:47 (CET)

Votre modification sur « Xavier Papaïs » contient un lien externe en corps d'article

Bonjour Marxo~frwiki,

Je suis Irwc et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Xavier Papaïs » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

ίᖆᘺᙅ ^@#! 3 mars 2022 à 15:04 (CET)

Merci de lire les message que nous prenons la peine de vous envoyer

Bonjour Marxo~frwiki,

1: Votre lien est invalide. 2: Pas de lien dans le corps du texte.

Lisez ce qu'on vous envoie et ne vous avisez pas de le remettre une quatrième fois. Merci.

ίᖆᘺᙅ ^@#! 3 mars 2022 à 15:06 (CET)

Bonjour

Le lien que j'ai tenté d'insérer après pas mal de tâtonnements (cela fait plusieurs années que je ne contribue plus) a été placé dans "liens externes" conformément aux règles, lors des deux dernières tentatives. Il s'agit d'un site qui est une véritable ressource universitaire, d'une richesse immense, plus de 10 ans de travail, émanant d'un laboratoire de recherche en philosophie à l'Ecole Normale Supérieure-Ulm et à l'EHESS, documents, conférences, bibliographie. Le site était jusqu'ici réservé à une élite et il se peut que l'accès directe ne soit pas encore en fonction, je ne suis qu'un intermédiaire. C'est peut-être cela que vous entendez par "lien invalide"

Si j'ai réessayé c'est que j'ai cru à un problème technique ou de connexion

Puis j'ai découvert vos messages : si vous pouviez éviter ce ton menaçant, cela détendrait un peu l'atmosphère. Personnellement j'ai souvent contribué financièrement à la survie de Wikipédia. Quand je reçois ce type d'injonction policière, je dois dire que cela me coupe toute envie de continuer quoi que ce soit avec Wikipédia.

cordialement Marxo~frwiki (discuter) 4 mars 2022 à 09:08 (CET)

Bonjour Marxo~frwiki

Il existe plusieurs niveaux de réaction qui vont crescendo et il aura fallu une semi-protection de la page pour obtenir une réponse de votre part. C'est donc une mesure appropriée étant donné que même ce que vous nommez "injonction policière" avait été préalablement ignoré.

Vous dites être un "intermédiaire". Je vous rappelle que vous avez obligation de déclarer vos liens sur votre page utilisateur, que ce soit en rapport avec le sujet sur lequel vous intervenez ou avec les informations que vous ajoutez. Merci de le faire avant de faire de nouvelles modifications sur cette page.

En l'état, le lien que vous essayer d'insérer ne fonctionne pas, il est donc hors de question qu'il soit inclus dans la page. Je vous suggère de ne recommencer qu'après vous être assuré d'avoir corrigé le problème.

Cordialement. ίᖆᘺᙅ ^@#! 4 mars 2022 à 09:45 (CET)

Bonjour bonjour Marxo,

Ravi de voir que tu as repassé le seuil de la porte, après ce long silence de huit années. As-tu pris connaissance des éléments que je t'avais fourni alors, et qui répondaient à tes difficultés d'alors, étrangement semblables à celles d'aujourd'hui ? A tout hasard, c'est ici que ça se trouve (cadeau). Les choses n'ont pas beaucoup changé depuis sur WP : c'est toujours un projet d'encyclopédie communautaire qui obéit toujours à WP:PF dont découlent des règles et recommandations, ainsi que des usages et des conventions auxquels il est profitable à tous de s'astreindre, comme il en existe dans toutes les communautés. Et il existe ici des contributeurs qui donnent bénévolement de leur temps pour assurer à l'encyclopédie un minimum de tenue. S'il n'est pas d'usage de mordre les nouveaux, il est également souhaitable que ceux-ci fassent montre de leurs bonnes dispositions vis a vis des contributeurs aguerris qui les recadrent. Ton évocation d'un flicage est ainsi parfaitement déplacé, et je n'ai aucun doute que tu sois assez fin pour en avoir parfaitement conscience. En outre, si à chaque contrariété rencontrée, tu ressens le besoin de toi-même menacer de tout effacer de tes apports ou de ne plus continuer avec WP, ce n'est pas aux autres contributeurs de supporter tes humeurs, tu t'en doutes aussi, bien sûr. Quand à tes contributions financières "à la survie de Wikipédia"(Wikimedia en fait, c'est important mais passons...), ce n'est certainement pas un argument recevable pour te laisser dégrader les articles. Au passage, les dons reçus permettent surtout à Wikimedia de mettre gracieusement une encyclopédie sans publicité à disposition du public. Je doute que  Irwc bénéficie d'un seul fifrelin pour le travail qu'il fait ici. Merci d'y penser la prochaine fois.

Maintenant, si tu as besoin d'aide, de nombreux contributeurs seront ravis d'accompagner tes efforts en sorte que tu parviennes à prendre du plaisir sur ce projet. C'est tout le mal que je te souhaite.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 9 mars 2022 à 20:28 (CET)

bonjour Kikuyu3

Mes humeurs ? Soyons sérieux deux minutes. Ma réaction est assez simple à comprendre. Quelqu'un qui vous dit textuellement " ne vous avisez pas de recommencer " exprime très clairement une menace ( sans indiquer d'ailleurs en quoi elle consiste) . Ça n'est pas franchement une façon de communiquer très communautaire. Non il ne s'agit pas d'humeur, mais d'une réaction très humaine. J'ai employé le terme d'injonction par politesse et par égard, mais il s'agissait du cran au-dessus, d'une agression et qui plus est, qui semblait pointer un comportement délictueux de ma part. Une faute grave. Je pense que cette personne est au mieux maladroite et fait peut-être, mais je ne suis pas un vrai wikipédien pour en juger, preuve d'un zèle excessif. Le bénévolat n'autorise pas tout.

Maintenant sur le fond, il s'agit de l'insertion d'un lien vers une ressource considérable, le travail de 15 ans de recherche en philo et autres : conférences, bibliographies, iconographie etc. Je l'ai d'abord mise au mauvaise endroit sur la page, puis après rectification, il se trouve que le lien était encore crypté, ce qu'il n'est plus. Quoiqu'il en soit, ni Xavier, ni moi ne considérions la présence de ce lien comme vitale, et les difficultés rencontrées ne nous incitent guère à aller plus loin.

Tu me parles de plaisir, mais là, non, c'est tout le contraire.

bonne continuation

Marxo Marxo~frwiki (discuter) 17 mars 2022 à 17:22 (CET)

« il s'agissait du cran au-dessus, d'une agression et qui plus est, qui semblait pointer un comportement délictueux de ma part. Une faute grave. Je pense que cette personne est au mieux maladroite et fait peut-être, mais je ne suis pas un vrai wikipédien pour en juger, preuve d'un zèle excessif. »

Je suis désolé que mon intervention ait été perçue comme une menace indistincte. Je me propose donc de rectifier cette maladresse et de détailler un peu mon précédent message, afin d'en faire une menace tout à fait concrète.

1. En remettant une troisième fois le même lien que j'avais déjà annulé deux fois, vous êtes en violation de la R3R, qui est une recommandation approuvée par consensus au sein de la communauté.
2. En le remettant une quatrième fois, vous avez écopé d'une protection de la page pour une semaine, afin de vous laisser le temps de lire et de comprendre pour quelle raison vos actions étaient annulées. Sanction utile, puisque ce n'est qu'ensuite que vous avez consenti à vous exprimer.
3. Il se trouve que vos ajouts se bornaient à un lien qui ne fonctionnait pas et dont il n'existait aucune archive. Il faut donc ajouter que ce n'est pas du tout un problème éditorial qui nous opposerait, puisque ce lien était manifestement à supprimer, mais bien une contribution perturbatrice de votre part.
4. Vous avez ignoré tous les avertissements, la suite logique si vous aviez remis ce lien pour la cinquième fois aurait probablement été un blocage, tout à fait concret, de votre compte.

J'espère avoir dissipé toute ambiguïté sur ce que vous avez fait et sur ce que vous avez risqué en ignorant les nombreux avertissements que vous aviez reçu.

« ni Xavier, ni moi ne considérions la présence de ce lien comme vitale »

Il semble plus qu'évident maintenant que vous vous coordonnez avec Xavier Papaïs. C'est donc une deuxième recommandation que vous enfreignez et vous êtes en violation de l'obligation de transparence imposée par Wikipédia à tous ses contributeurs. Je précise que c'est également un motif de blocage. ίᖆᘺᙅ ^@#! 18 mars 2022 à 11:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Xavier Papaïs » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xavier Papaïs ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Papaïs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ίᖆᘺᙅ ^@#! 17 mars 2022 à 12:25 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia. Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, Cordialement, ίᖆᘺᙅ @#! 18 mars 2022 à 11:56 (CET)