Discussion:Xavier Papaïs/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Xavier Papaïs/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 2 ans par HenriDavel dans le sujet Xavier Papaïs
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Xavier Papaïs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars 2022 à 12:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars 2022 à 13:02 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Xavier Papaïs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Papaïs}} sur leur page de discussion.

Xavier Papaïs

modifier

Proposé par : ίᖆᘺᙅ @#! 17 mars 2022 à 12:02 (CET)Répondre

Huit ans après un premier débat d'admissibilité (« Page qui pourrait être perçue comme ayant pour visée une promotion personnelle, l'intéressé n'a publié aucun livre (condition pour les universitaires) et n'est pas une figure suffisamment notable du monde intellectuel pour justifier sa présence dans une encyclopédie. »), rien n'a évolué. A l'époque une seule personne avait demandé la conservation avec une exception à l'absence de sources, en le justifiant par un supposé « choix de privilégier la forme orale de transmission ». C'est un choix qui ne devrait pas concerner les sources secondaires qui font pourtant cruellement défaut. Sa conclusion de l'époque étant « Merci donc de ne pas supprimer l'article en question. Il est toutefois légitime de laisser les bandeaux demandant plus de précisions. Il y a encore du travail », on peut constater que nous en sommes au même point aujourd'hui.

Conclusion

  Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mars 2022 à 12:02 (CET)Répondre

Raison : Pas d'avis argumentant en admissibilité : consensus des avis exprimés pour une non-admissibilité

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer suite à proposition ίᖆᘺᙅ @#! 17 mars 2022 à 14:29 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Il n'était pas admissible il y a 8 ans, il ne l'est pas plus aujourd'hui. Non reconnu comme un spécialiste dans son domaine, pas de publications si ce n'est des articles et encore peu. Enrevseluj (discuter) 17 mars 2022 à 14:47 (CET)Répondre
  3.   Supprimer. Notoriété scientifique ou académique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 18 mars 2022 à 04:12 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Si j'en crois VIAF et la BNF, il a publié moins d'une demi-douzaine d'ouvrages (et l'on ignore quelles maisons d'édition les ont publiés). Notoriété incertaine. — Messel (Déposer un message) 18 mars 2022 à 11:20 (CET)Répondre
    Il semblerait qu'il ait juste participé à des ouvrages d'autres auteurs... Enrevseluj (discuter) 18 mars 2022 à 12:06 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Xavier Papaïs/Admissibilité ».