Bienvenue sur Wikipédia, MariusPratt !


Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 958 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 2 octobre 2015 à 13:21 (CEST)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse modifier

Bonjour MariusPratt,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton   ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 2 octobre 2015 à 18:10 (CEST)Répondre

Suite à votre message, quelques précisions modifier

Bonjour

vous m'avez ce week-end adressé un message suite à la relecture que j'ai fait de votre brouillon. Ce message un certain nombre d'affirmation que je viens ici battre en brèche pour que vous vous positionniez plus clairement dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia (et en particulier la Wikipédia francophone)

Mes remarques donc mais pas forcément dans le même ordre que celui voulu par votre message

  1. A propos du "je suis bien gentil". Je n'ai absolument pas modifié votre message. Vous pouvez voir ici mon intervention sans en aucune manière modifier votre demande de relecture. Par contre un autre contributeur avait plus tôt dans l'après-midi supprimé un doublon de demande (c'était à vous de ne pas créer deux demandes pour une seule et même demande de relecture). Alors effectivement je suis bien gentil car j'ai traité votre demande de relecture. (le deuxième lien vous permettra de copier coller vos propos de la deuxième demande)
  2. la présence de sources secondaires est une obligation préalable à toute rédaction d'article. Vous vous êtes basé sur vos études de maths, aucun problème. mais vous ne pouvez écrire dans une encyclopédie sans vous référer nommément à des sources. Quelque soit votre niveau de qualification. Quelque soit votre légitimité à écrire sur le sujet. C'est la seule et unique raison de mon commentaire sur le potentiel encyclopédique du sujet. Et comme vous n'avez pas modifié votre brouillon cette remarque est toujours valable.
  3. Wikipédia n'est pas autoritaire. Libre à chacun de rédiger/créer/modifier des articles dans le respect des règles que la communauté des contributeur s'est elle même donnée. Les règles de Wikipédia ne nous ont pas été imposé par quelque autorité que ce soit. C'est nous les contributeurs qui avons rédigé ces règles. Même les administrateurs de l'encyclopédie (j'ai été moi-même administrateur pendant 5 années) n'ont pas plus de pouvoirs sur ce sujet que les contributeurs non-administrateurs. Ainsi la demande de relecture que vous avez demandé est traitée par qui le souhaite dans un seul esprit de conseil. Vous avez demandé une relecture. Je l'ai faite. Vous faite ce que vous voulez de mes remarques. Vous pouvez les prendre en compte. Vous pouvez les ignorer. Mais en même temps ignorer les commentaires d'un contributeur qui a 10 années de présence dans Wikipédia, c'est aussi exposer votre travail à remise en cause rapide voire même à une suppression totale. Cette suppression pourrait parfaitement avoir lieu puisque le brouillon ne propose aucune étude scientifique publiée sur le sujet traité. Vous dites que cette source pourrait être très rapidement trouvée. Il ne tient donc qu'à vous de la rajouter à votre brouillon.

J'espère avoir été le plus constructif possible dans mes réponses à votre questionnement. S'il vous reste des points pas assez clairs, j'y répondrai avec plaisir. Bonne continuation dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 octobre 2015 à 10:47 (CEST)Répondre