Bienvenue sur Wikipédia, Mariannas Tres !


Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 262 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 6 juin 2024 à 14:45 (CEST)Répondre

Non approuvée ?

modifier

Bonjour, je m'interroge sur l'édition « Organisation hydrographique internationale, 2002 (non approuvée). Pourquoi non approuvée ? Par qui ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 17:49 (CEST)Répondre

Il s'agit de la version 2002 et non de celle publiée en 1953. HB a souhaité une carte reprenant les limites de l'OHI et je lui en ai trouvé une. La version de 2002 n'a pas été approuvée par 25 pays et 25 autres pays étaient d'accord pour conserver celle de 1953. Pas de majorité absolue ! Ce qui a suffi pour que l'OHI décide de garder le document de 1953. Pour la mer des Caraïbes comme pour beaucoup de mers, aucun changement n'était apportè dans le document S-23 de 2002 dont le principal but était surtout de créer l'océan Austral et de donner des limites à certains détroits importants (comme par exemple les détroits de Taïwan et de Torrès). De plus dans la version projetée, les océans incluraient cette fois les mers bordières, ce qui n'est pas le cas actuellement. Cordialement. Mariannas Tres (discuter) 7 juin 2024 à 22:42 (CEST)Répondre
Tout ceci est très instructif. Bien à vous. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 23:33 (CEST)Répondre
 
Je me permets de vous joindre la carte donnée par un utilisateur sur le bistro avec les limites de l'OHI. Bien à vous. Enrevseluj (discuter) 8 juin 2024 à 15:22 (CEST)Répondre

Mer du Japon

modifier

Bonjour, c'est Takdy. J'essaie d'améliorer Wikipédia en apportant des précisions, des corrections lorsqu'il y a des erreurs.

Votre dernier ajout sur l'article de la Mer du Japon n'est pas eronné ; ces îles se trouvent bien dans la Mer du Japon. Mais il me semble que ces mentions alourdissent la compréhension, voir risquent de causer une surcharge informationnelle ; une saturation d'information où il devient difficile de distinguer la fausse information de la vraie.

Si vous êtes d'accord, je vous invite à annuler la phrase que vous avez rajoutée dernièrement.

Cordialement,

Takdy


P.S. J'ai remis la description de la limite sud-ouest de la mer du Japon ; la source "Limites des Océans et des Mers" mentionne "Mer intérieure" mais logiquement il s'agissait de la mer Jaune. La description que j'avais supprimée correspondait bien à cette limite entre la mer Jaune et la mer du Japon.

Takdy (discuter) 21 juin 2024 à 13:56 (CEST)Répondre

Bonjour, pour répondre â votre question, je vous dirai que je préfère qu'on en reste là. Je n'ai pas mentionné toutes les îles du Japon, je n'y parviendrais pas tellement elles sont nombreuses. Mais il est bon, voire nécessaire, d'en rappeler les plus importantes dans un article sur la mer du Japon. L'île est du même monde que la mer ! Par ailleurs, un article de Wikipédia doit être le plus complet possible : cela nous permet d'être lu par le maximum de monde. Cordialement Mariannas Tres (discuter) 21 juin 2024 à 20:11 (CEST)Répondre
Bonjour,
Merci pour la réponse. Je respecte votre perception de ce que l'encyclopédie devrait être. Je vais demander à d'autres Wikipédien leur avis sur le sujet. En tout cas, ayez conscience que vous avez ouvert la possibilité de laisser d''autres utilisateurs de Wikipédia de "compléter" la liste, qui surchargerait l'information. D'ailleurs, la saturation informationnelle que j'ai évoquée est présentée par Wikipédia lui-même comme faisant effet négatif (Surcharge informationnelle#:~:text=La surcharge informationnelle peut devenir,il faut sans cesse répondre.)
Dans des articles faisant référence à d'autre mers (mer Méditerrannée, mer de Philippine...) il n'y a pas d'énumération partielle de noms des îles présentes dans les zones. Et dans les versions d'autres langues (anglais, allemand...) de cet article de la mer du Japon, il n'y en a pas non plus. Si vous créez des articles indépendant sur ces îles en expliquant où elles se situent, comment elles sont, etc., dans ce cas-là, d'accord, cela pourrait enrichir l'encyclopédie. En tout cas, à notre époque, nous pouvons consulter la carte géographique facilement et voir quelles îles existent dans les zones concernées.
Il y a une erreur dans votre modification concernant la mer intérieur de Seto ; cette limite n'est pas "à sud-ouest" de la mer du Japon, mais "à sud-est" de celle-ci. La source d'IHO définit la limite de la mer intérieure de Seto comme "limite sud-est de la Mer du Japon". D'ailleurs, là-aussi, je ne trouve pas la nécessité de l'indiquer ; la limite est le détroit de Shimonoseki, comme dit la source, et c'est bien clair ainsi.
Cordialement, Takdy Takdy (discuter) 22 juin 2024 à 09:24 (CEST)Répondre
Bonjour
En ce qui concerne la direction, il n'y a aucune erreur de ma part. Si, effectivement, l'Organisation hydrographique internationale a fait une erreur (sans doute de typographie), il n'existe aucune raison de la reproduire. L'entrée du détroit de Shimonoseki ou Kanmon est bien dans le Sud-Ouest de la mer du Japon. Cordialement Mariannas Tres (discuter) 22 juin 2024 à 10:19 (CEST)Répondre
OK, merci.
Cordialement, Takdy Takdy (discuter) 22 juin 2024 à 20:10 (CEST)Répondre
Échange de bons procédés : j'ai respecté votre modification de l'ordonnancement des limites. Votre présentation est plus claire que celle de l'Organisation hydrographique internationale dont le texte était un peu touffu pour le Sud-Ouest. Cordialement. Mariannas Tres (discuter) 22 juin 2024 à 20:38 (CEST)Répondre

H aspiré, Hiroshima

modifier

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, mais je ne suis pas convaincu de la correction de cette modification sur Hiroshima. Je pense que l'usage privilégie un H muet, comme dans Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. S'il y a une règle qui s'applique et qui pourrait faire priorité sur l'usage, je ne la connais pas, mais ce serait intéressant de la rajouter ici : H aspiré en français. En particulier vu la mention dans la section "Mots commençant par hi-". Zandr4 (discuter) 26 juin 2024 à 22:25 (CEST)Répondre

@Zandr4 Bonjour, Si vous voulez vraiment revenir à la version précédente, je n'y verrai pas d'inconvénient. J'ai vu un site (Btb termium, un article d'André Racicot sur ce site) qui disait que le h était aspiré pour Hiroshima. Mais il y a des noms de villes pour lesquels l'usage est flottant. Cependant Hiroshima figure bien dans la liste des noms commençant par hir. Il est même précisé que ce nom japonais est féminin. Ma correction est donc pertinente, mais il faut aussi confirmer que l'usage permettrait l'èlision. C'est donc à voir... Cordialement. Mariannas Tres (discuter) 27 juin 2024 à 03:10 (CEST)Répondre
Il est toujours plus confortable d'avoir une règle sur laquelle s'appuyer pour mettre tout le monde d'accord, mais à défaut, je préfère laisser le sujet en paix :) Zandr4 (discuter) 27 juin 2024 à 21:31 (CEST)Répondre