Maison bd
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Maison bd !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 590 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Trizek bla 17 décembre 2014 à 18:03 (CET)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Retrait de bandeaux
modifier
Attention : le fait de retirer les bandeaux d'avertissement, destinés à améliorer la qualité de Wikipédia, peut être considéré comme du vandalisme. Merci de ne pas réitérer ces changements non constructifs, mais de renforcer l'article afin que les bandeaux ne soient plus justifiés. Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 18 décembre 2014 à 10:08 (CET)
Infos
modifierBonjour
L’article a trois problèmes : les sources, le ton et surtout, une violation du droit d'auteur.
Vous venez de copier sur l'article un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation. Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte. C’est votre texte ? Lisez cette explication avant tout.
Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Ceci étant dit, passons aux deux points capitaux de la rédaction.
Les sources sont capitales pour deux points :
- montrer l'importance du sujet pour en justifier la présente sur une encyclopédie internationale ;
- rendre l’article vérifiable pour quiconque (qu'est ce qui prouve les informations présentées dans un quelconque article ?).
Il est donc vital que vous citiez des sources. Celles-ci doivent prioritairement être publiées par des éditeurs, journaux, blogs... de renommée nationale, sans aucun lien avec vos propres publications. Le site de l’événement ou le travail de Coraline Bodin ne peuvent donc être exploités, sauf pour apporter des précisions, car il est trop facile de faire tourner sa communication en boucle. Je vous invite donc à citer, au plus vite, des sources provenant de la presse nationale. Sans cela, l'article pourra être supprimé.
Vous avez compris le principe de la vérifiabilité quand vous m’écrivez « parfois dans l'article même, une phrase nécessite une source ». Oui, il le faut parfois. Parfois même, il faut plusieurs sources.
Bien entendu, l’exploitation des sources doit être honnête : « Tous les ans pendant trois jours, le festival accueille environ 23 000 visiteurs, 160 auteurs et une soixantaine d'exposants » indiquez-vous. Les sources non seulement n'en attestent pas, mais je doute que tous les ans et depuis la première édition il y ait environ 23 000 visiteurs (si c’est vrai, c’est une belle performance).
Cela nous amène à la rédaction qui pose problème. L'article est clairement très avantageux, orienté dans sa rédaction. Le festival des gratuit (vous insistez bien) et vous en présentez les événements futurs (qui peuvent disparaître). C’est à proscrire. De même, quand le festival « à trouvé ses marques », quand des directeurs l'ont « porté », et qu'il s'efforce à combattre les « idées reçues, [comme quoi] la bande dessinée constitue un univers complexe, difficile à maîtriser. », c’est de la publicité (suivant les critères wikipédiens). Mais heureusement les valises pédagogiques sauvent le monde. Je force à peine le trait ! La communication institutionnelle transpire (normal, vu que vous avez copié le site institutionnel) et cela contrevient au principe fondateur de neutralité.
Je ne vous cache pas que vous avez du pain sur la planche, étant donné que vous derniers apports sont malheureusement allés dans le mauvais sens.
Pour toute question, n'hésitez pas à me recontacter sur ma page.
Cordialement, Trizek bla 18 décembre 2014 à 16:40 (CET)