Macromick
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Macromick !
Bonjour, je suis 3Jo7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 444 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3Jo7 (discuter) 28 juin 2017 à 05:20 (CEST)
Amis du printemps modifier
Votre méthode d'intervention gagnerait à respecter les règles formelles de wikipédia. Bien l'insertion de JL Amselle etc... --Anar déchaîné (discuter) 28 juin 2017 à 13:48 (CEST)
J'y veillerai autant que possible, n'hésitez pas à être plus précis sur les erreurs formelles commises afin que je puisse y parer, bien à vous--Macromick (discuter) 28 juin 2017 à 16:37 (CEST)
article "laïcité" propagandiste modifier
PB de NEUTRALITE sur cet article, et évidente manipulation idéologique. Il apparaît très clairement dans l'historique que c'est l'Observatoire de la laicité qui a façonné cet article très orienté (thèses de Baubérot, éloge d'une loi contre le blasphème, mention de la Charia à Mayotte), c'est parfaitement cohérent avec le contenu idéologique.
L'obsertavoire de la laïcité est un collaborateur régulier du CCIF et des Frères Musulmans, qui confond délibérément "liberté de conscience" (principe de la laicité) avec liberté religieuse et de culte.
Cet article est corrompu à la source. Il ne mentionnait même pas le non financement des cultes! juste incroyable! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Macromick (discuter), le 23 janvier 2018 à 20:26 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Laïcité/Neutralité modifier
Bonjour Macromick,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Laïcité/Neutralité(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 23 janvier 2018 à 19:42 (CET)
Chris93 (discuter) 24 janvier 2018 à 10:28 (CET)
Bonjour, Votre comportement sur cette page de discussion (et donc de débat est inadmissible). Si vous contestez le contenu de l'article Laïcité, merci d'argumenter. Merci d'exposer votre point de vue détaillé dans un seul paragraphe sans revenir sur les autres débats. Si vous ne comprenez pas l'esprit collaboratif de Wikipédia, il sera nécessaire de suspendre votre compte. Chris93 (discuter) 24 janvier 2018 à 10:28 (CET)
Signature modifier
Bonjour. Sur les pdd il est de bon ton de signer. Parfois vous le faites, parfois non, ce serait bien que ce soit systématique (et donc nul besoin de vous dire comment faire pour signer, je crois) Je vois que vous êtes ici depuis 2018 pourtant, et sur votre PU que vous avez des opinions très minoritaires et particulières, et je tiens donc à rappeller que ici c'est Wikipédia, et non un forum. Sur une archive d'un utilisateur, je vois que ca a déjà chauffé d'ailleurs, pour des raisons similaires. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:U69dup9ztytoupig&action=history Merci. --Idéalités (discuter) 18 février 2020 à 16:13 (CET)
- Je me permet de rappeler cette RA et l'avertissement fort d'un admin en guise de conclusion : « Je pense que l'on peut clore la requête tout en gardant un œil sur ses activités, qui feront l'objet d'un blocage immédiat et définitif en cas de nouvelles dérives constatées ». Cordialement, --JoKerozen (discuter) 18 février 2020 à 16:19 (CET)
permettez vous, permettez vous, aimable wikinaute, et ouvrez bien votre Oeil omnipotent, je suis pour la liberté d'expression - y compris pour ceux qui manipulent la vérité (qui effectivement est souvent minoritaire). Bonne soirée (ah oui et bloquez moi si ça vous chante et vous arrange - qu'ai je fait, dit de choquant ? Bref, je m'en moque, ça fait longtemps que j'ai abandonné toute velléité de voir Wikipédia être qualitatif et démocratique)--Macromick (discuter) 18 février 2020 à 19:07 (CET)