Lyokonex
|
Bienvenue sur Wikipédia, Lyokonex ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Episodes de Desperate Housewives modifier
Cela t'ennuirait de répondre quand on te demande ta source ? Mister-ME (d) 1 septembre 2009 à 18:03 (CEST)
Bonjour, l'article Bluebell a été redirigé vers Personnages de Reborn! comme sur l'article de la Wiki anglophone. Cordialement, Patrick Rogel (d) 29 décembre 2009 à 14:05 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lyokonex]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 décembre 2009 à 10:19 (CET)
Analyse du 30 décembre 2009 modifier
- Bluebell était :
- un article non catégorisé
Fichier:Logo_Reborn!.jpg est une image sans source modifier
|
Fichier:Logo_Reborn!.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_Reborn!.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Analyse du 3 janvier 2010 modifier
- Daisy (couronne funéraire) était :
- un article non catégorisé
Analyse du 5 janvier 2010 modifier
- Kikyo était :
- un article non catégorisé
Bonjour, les articles que vous avez créé ont été blanchis. Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 27 janvier 2010 à 14:19 (CET)
Salut, tu expliques sur la page donnée en lien ci dessus que tu es l'auteur de l'image. Mais je retrouve ce fichier sur www.captainmugiwara.com. Aurais-tu une explication ? Cordialement --P@daw@ne 30 janvier 2010 à 18:14 (CET)
Logo Reborn! modifier
Salut
Non bien sûr, je n'ai pas les droits sur ce logo (comment les aurais-je) ? Il est possible d'importer ce logo, je vais t'expliquer comment :
- niveau juridique : l'ayant-droit d'une image est son auteur originel (donc ici, le mangaka Akira Amano), c'est lui qui a tous les droits d'auteur (c'est normal). Il existe cependant une exception dans la loi française qui permet d'utiliser les logos de marque déposée, c'est pourquoi il est possible d'importer ce logo
- récupération de l'image : il ne faut pas piquer le travail d'un autre, donc tu dois récupérer le logo sur une source officielle : soit tu le dessines toi-même sur une feuille blanche, soit tu scannes la couverture du manga, soit tu le récupère sur le site web officiel.
- importation de l'image : il faut absolument suivre ce lien. Là, tu n'as qu'à remplir les champs et valider. Ce qui est vital, c'est d'indiquer la source (« |Source == blabla », par exemple « Travail personnel issu du scan du manga. Auteur original : Akira Amano », soit le plus précis et complet possible) et la permission (« Logo de marque déposée, importé dans le cadre des exceptions au copyright sur Wikipédia fr »). Et enfin, il faut absolument choisir la licence « Logos et autres marques déposées ». Ensuite tu importes et tu ajoutes l'image sur la page du manga !
Note que comme on est dans le cadre d'une exception un peu spéciale au droit d'auteur, si tu oublies une des étapes listées ci-dessus, alors il y a des chances pour que ton image soit supprimée immédiatement. C'est pourquoi il faut être soigneux !
Je te souhaite bon courage ! Binabik (d) 16 mars 2010 à 12:29 (CET)
PS : quelques exemples de logos pour t'aider : Fichier:Logo Bleach.png ou Fichier:Logo dybex.png.
- Je vois que tu as réussi, bravo ;) Binabik (d) 18 mars 2010 à 20:07 (CET)
^^ Merci pour tes conseils.
Analyse du 31 mai 2010 modifier
- Tsunayoshi Sawada est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Lyokonex,
La page La dixième génération de la famille Vongola (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rhadamante avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : Le contenu était « Le dixième et ses gardiens » et l'unique contributeur en était Lyokonex ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Lyokonex,
La page Chrome Dokuro que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Lyokonex,
La page Enma Kozato (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Bac à sable : Le contenu était « Enma Kozato » et l'unique contributeur en était Lyokonex ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Objets de Reborn! est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article Objets de Reborn! (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objets de Reborn!/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 7 avril 2011 à 17:49 (CEST)
Point d'exlamation ou non modifier
Bonjour, sur le site officiel de Canal+, il n'y a pas de point d'exclamation à la fin du titre du 7.01. De ce fait, l'officialisation étant prioritaire sur le site de Canal+ par rapport à tout autre site internet quelconque, je vous serais gré de ne pas modifier ce titre une nouvelle fois. Cordialement et amicalement Mister-ME [Come Talk Wiz’ ME] 26 avril 2011 à 19:40 (CEST)
Source des titres Desperate Housewives modifier
Bonjour Lyokonex, sans vouloir remettre en cause ta bonne foi, peux-tu sourcer les titres français que tu as indiqués pour Desperate Housewives (voir la consigne entre balises), pour que ces infos soient vérifiables par tous. Merci d'avance pour ta coopération. --• Cdt Kesiah [₪] 17 avril 2012 à 22:49 (CEST)
Wiki Reborn modifier
Salut, içi Ze Chaøsnyx. J'ai vu que tu connais Reborn alors je voulais te demander si tu voulais contibuer sur le wiki Reborn!. Si tu acceptes, inscris-toi et envoies-moi . Dans le cas contraire, parles-en, s'il te plaît, à des amis connaissant Reborn ! P.S:Tu pourrais être admin sur le wiki Samsoms (discuter) 9 mars 2014 à 10:55 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bluebell » est à prouver modifier
Bonjour Lyokonex,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Bluebell (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Byakuran » est à prouver modifier
Bonjour Lyokonex,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Byakuran (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Daisy. » est à prouver modifier
Bonjour Lyokonex,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Daisy. (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Adelheid Suzuki » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Adelheid Suzuki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adelheid Suzuki/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Bluebell (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bluebell/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Byakuran (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Byakuran/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Daisy. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daisy./Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Enma Kozato » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Enma Kozato (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enma Kozato/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Pages des personnages de reborn! » est débattue modifier
Bonjour Lyokonex,
L’article « Pages des personnages de reborn! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pages des personnages de reborn!/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Genkishi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genkishi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Genkishi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genkishi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.