Bienvenue sur Wikipédia, LorcencovV !


Bonjour, je suis GF38storic, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 703 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GF38storic (discuter) 16 septembre 2022 à 16:39 (CEST)Répondre

Référence à l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerres et d'Holocaustes (AAARGH) et à Jeune Nation

modifier

Bonjour LorcencovV  , Sur l'article Pierre-Antoine Cousteau, je vois que vous avez inséré des références [1] envoyant vers un livre disponible sur le site de l'Association des anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste qui est un site web négationniste et antisémite et sur le site Jeune Nation, conspirationniste. En plus, les premières sont des références primaires étant donné que c'est un livre écrit par Pierre-Antoine Cousteau lui-même. Ce n'est absolument pas recevable. Étant donné que c'est une de vos premières contributions, je vais personnellement prendre cela pour de la maladresse. Je vous prie de ne pas recommencer ou je n'aurai aucun scrupule à le signaler. CoffeeEngineer (discuter) 27 septembre 2022 à 23:36 (CEST) PS : Pour un étudiant à la Maîtrise en Sciences de l'Information à l'École de bibliothéconomie et des sciences de l'information de Université de Montréal, vous auriez pu faire plus attention.Répondre

Bonjour, Monsieur . CoffeeEnginee. Merci beaucoup pour votre vigilance et attention. Comme Vous avez remarqué, je viens de commencer ici et je fais mes modification dans le cadre de mes études et non comme le conspirationniste. Désolé pour mon erreur. Svp, acceptez mes sincères excuses. La raison pour laquelle je me suis trompé est très simple : j' ai pensé qu'il faut donner toujours en tant que les références les liens sur les textes cités. Alors, si on peut éviter, je le fait avec plaisir, bien sur. Je remplace les liens sur le texte ledit par la phrase " Dialogue de vaincus " page (numéro de la page). Si c'est correct, je suis ravie. Si non, n'hésitez pas m'informer et je vais suivre vos conseils. Merci beaucoup encore une fois. LorcencovV (discuter) 28 septembre 2022 à 01:16 (CEST)Répondre
Jeune Nation ? Sérieusement ? Et vous remettez la source primaire du livre Dialogue de vaincus. Je vous laisse vous lire cette page : [2]. Il serait bon que vous lisiez aussi les conseils de rédaction : [3]. Ceci est mon ultime avertissement. Encore des modifications de ce genre et j'ouvre une requête à votre encontre.--CoffeeEngineer (discuter) 28 septembre 2022 à 21:32 (CEST)Répondre
Merci beaucoup, je vais le lire attentivement et m'abstiendrais apporter les modifications dans ce texte. LorcencovV (discuter) 28 septembre 2022 à 21:56 (CEST)Répondre