Discussion utilisateur:Lachaume/2007-01-26

Écrire un message sur ma page de discussion Eine Nachricht hinterlassen — Leave a message — Déjame un mensaje Archives de ma page de discussion : 27 octobre 2006 • 26 janvier 2007 • 18 avril 2007 • version courante

Article sur Anthère

Quelles nouvelles fonctions ? -- Dake^@ 30 octobre 2006 à 23:55 (CET)

nb. il n'y a pas de ligne éditoriale sur Wikipédia. Si je me souviens bien, Anthère ne jugeait pas nécessaire la présence d'un article à son sujet, c'était un argument de plus pour la suppression mais il y en avait d'autres. Je l'ai supprimé au préalable car il avait déjà été supprimé à deux reprises et qu'il y avait eu un PàS à son sujet. J'ai reverté même si je pense que cela n'était pas nécessaire. Dake^@ 30 octobre 2006 à 23:58 (CET)

Ok, merci pour l'info. Alors laissons PàS décider. Dake^@ 30 octobre 2006 à 23:59 (CET)

Blocage du bistro

Pour empecher le sempiternel preum's ça peut être marrant, mais ça fait cinq heures que ça dure. De plus, les outils d'administrateur ne te sont pas octroyés pour que tu fasses mumuse. — Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2006 à 03:05 (CET)

Si je puis me permettre un conseil, Poppy, il serait souhaitable que tu t'expliques rapidement dans le Bistro même afin de faire baisser la tension. Après les évènements des deux derniers jours, ton geste ne contribue pas à améliorer les relations entre contributeurs. Merci. --Gribeco ► 31 octobre 2006 à 06:15 (CET)

j'étais sûr qu'il y aurait des esprits chagrins. C'est une idée qui ne peut pas être discutée avant d'être mise en oeuvre car elle perd son intérêt. Je persiste à dire qu'une journée sans bistro aurait fait du bien à tout le monde. PoppyYou're welcome 31 octobre 2006 à 08:05 (CET)

Suppression involontaire d'une section du bistro

Regis,

En mettant ton dernier message dans le Bistro du 31 octobre, tu as malencontreusement effacé l'échange précédent sur le comité d'arbitrage. Je l'ai rétabli en mettant « rétablissement d'une section supprimée » dans la boîte de résumé. Maintenant que je vois que c'est toi, je suis convaincu qu'il ne peut s'agir que d'une mauvaise manipulation.

Cordialement,

O. Morand 31 octobre 2006 à 20:43 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 novembre 2006 à 05:29 (CET)

Analyse du 31 octobre 2006

• Droguerie était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 novembre 2006

• Intellipedia était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 décembre 2006

• Porte-documents était
  • un article orphelin (Pages liées)

PAdQ

Salut Régis.
Merci pour ta proposition d'AdQ de l'article "événements etc" et pour tes relectures des divers articles. Celui-ci était initialement contenu dans les autres mais j'ai transféré l'information pour diminuer la taille de l'article principal.
Mais penses-tu vraiment qu'il est d'intérêt suffisant (de lecteurs) pour justifier une PAdQ ? Thierry Lucas m'a déjà plus ou moins convaincu que guerre civile en Palestine de 1947-1948 n'aurait pas dû être proposé mais que seul l'article principal aurait dû l'être.
Je pense, de mon point de vue, attacher beaucoup d'importance à la neutralité et au sourçage sur ce sujet qui m'intéresse. A des détails près, je ne me fais trop trop de soucis à ce niveau même si je cherche désesperément depuis plusieurs mois des contributeurs palestiniens francophones pour contrebalancer mon PdV propre (mais je vais trouver, je vais trouver) ...
Cette liste d'événements me semble importante (capitale) car elle illustre une réalité qu'il est bon que les gens doivent avoir en tête pour lire les autres événements mais mon soucis du détail doit être relativisé avec humour : [1] et je ne suis pas sur de l'intérêt
Toutefois, c'est certainement l'occasion de faire un débat sur ce que doit être un AdQ ou non. A+ Ceedjee ^contact 2 novembre 2006 à 09:42 (CET)

Padq Mosquée

Salut , des modfications "imortantes " ont été apportées à l'article . Est ce qu'ils répondent à tes remarques. MerciOmar86 2 novembre 2006 à 11:31 (CET)

Boîte utilisateur

Salut, je viens de consulter ton CV. J'adore ta boîte utilisateur "je suis athée, Dieu soit loué". Je te l'emprunterais volontiers pour ma page, si tu n'y vois pas d'inconvénient. @ + --Jibi44 3 novembre 2006 à 20:37 (CET)

OK, merci --Jibi44 6 novembre 2006 à 09:31 (CET)

Chocolat

Bonsoir,

Il est dit dans la partie origines de cet article que le mot "cacao" existait déjà chez les olmèques. ça me surprend beaucoup quand on sait à peine comment il s'appelaient eux-même. Qu'en pense-tu? pixeltoo⇪員 8 novembre 2006 à 01:09 (CET)

Merci pour tes modif'. ;) pixeltoo⇪員 8 novembre 2006 à 14:10 (CET)

Kikuzuki

Coucou, Régis ! Je n'interviens pas cette fois sur le Bistro ... plein le dos de me faire moucher "mal comprendre" ! Intervenir sur le bistro était juste pour moi un moyen de toucher plus de gens, d'horizons (points de vue) plus larges ! Car les pages de discussion dédiées de tel ou tel article sont peu lues ! Cette fois, je t'invite à voir celle relative à cet article Kikuzuki ... - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 09:45 (CET)

Évasion

Re-coucou, Régis ! Je ne suis pas d'accord avec certaines de tes interventions sur mes "apports" à la page "évasion". Si je constate le bien-fondé de la réduction de la longueur de certains titres de section (j'avais moi-même "tiqué" un peu à la saisie, me réservant (par manque de temps) de mûrir la chose d'ici le lendemain), je déplore la perte d'infos que cela implique. Je pense qu'il est nécessaire de remettre ces "détails" autrement ... Par ailleurs, la section que tu ajoutes "Faits divers" a maintenant un contenu qui ne colle plus ! Pourquoi aussi, avoir, par exemple, flingué le p'tit commentaire concernant Napoléon et l'Ile d'Elbe ? Cette suppression est particulièrement réductrice, et limite le champ "de variantes" dans les types d'emprisonnement / restriction de liberté ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15 novembre 2006 à 08:28 (CET)

Compagnie néerlandaise des Indes orientales

Amha, l'article a très bien évolué. Plus de boite déroulante et abondante wikif. Toujours attendre ? CordialementRoucas 15 novembre 2006 à 14:38 (CET)

Tcha-tcha-tcha

Salut, mmmm, dis-moi, est-ce que ça et ça ce ne serait pas la même chose ? C'est très semblable en tout cas ;) S'il il s'agit effectivement du même sujet, je te laisse faire la fusion ou tout autre action que tu jugera utile, tu t'y connais surement mieux que moi (en plus je ne sais même pas lequel des deux titres est le bon...). À+, stanlekub 17 novembre 2006 à 00:19 (CET).

AdQ Coupe du monde de rugby

Bonjour, des modifications ont été effectuées du 13 au 15 novembre pour répondre aux commentaires faits, voir discussion et l'article. Merci de donner votre avis après ces changements, et aussi d'expliquer "manque de maturité" . Cordialement Dingy 17 novembre 2006 à 04:24 (CET)

Suppression du Modèle:article étrange

Je te signale que je propose à la suppression ce modèle, que j'ai découvert sur l'article Charles VII de France, apposé par un contributeur. N'y vois surtout rien de personnel; je considère juste que ce modèle humoristique n'est pas adapté pour les articles. Je me demande même si tu ne l'avais pas créé juste pour l'apposer sur ta page d'utilisateur; le problème est, dans ce cas, qu'il a été détourné de son objet... Israfel (Discuter) 18 novembre 2006 à 11:19 (CET)

Tiens, je t'ai sauvegardé le code du modèle, si jamais c'est supprimé : Utilisateur:Pwet-pwet/Imbitable. Toujours pas compris l'intérêt de le supprimer, à part faire perdre du temps aux autres, mais bon... Pwet-pwet 18 novembre 2006 à 16:06 (CET)

François Villon

Bonsoir. Je t'invite à prendre connaissance du travail de sourçage réalisé par Israfel sur François Villon et éventuellement reconsidérer ton vote sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/François Villon. Merci. Mr Patate- رة 19 novembre 2006 à 19:10 (CET)

sourçage ou non ?

Pour info : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Kofun Ceedjee ^contact 20 novembre 2006 à 07:38 (CET)

Proposition AdQ amplificateur électronique

Bonjour, grâce a tes remarques la structure de l'article amplificateur électronique a beaucoup évoluée ton vote. Merci de donner ton avis après ces changements. Yves-Laurent 22 novembre 2006 à 20:47 (CET)

Merci pour vos nouvelles remarques. Yves-Laurent 25 janvier 2007 à 10:19 (CET)

Coup de main

Salut Régis. j'apprécierai que tu jettes un coup d'oeil sur l'article Persépolis si tu en as le temps. Ayant souvent été pointé pour un style trop lourd et des typos, je souhaite que d'autres se livrent à une relecture critique. Amitiés Pentocelo 22 novembre 2006 à 21:10 (CET)

Drapeau du Mexique

Bonjour,

J'ai vu que tu as rajouté ref nécessaire ds la partie protocole. Je te signale que ce paragraphe n'est qu'une tentative de traduction depuis es:. Si tu n'es pas d'accord avec ce passage tu peux le corriger. pixeltoo⇪員 27 novembre 2006 à 20:30 (CET)

Encore quelques remarques. Je trouve l'introduction trop détaillée (ex: figuier de barbarie en fleur est-ce vraiment nécessaire ds l'introduction :)) Pourquoi avoir déplacer toute la partie qui décrivait brièvement le blason dans l'intro? Enfin je ne suis pas sûr mais je crois que tu as ajouté le modèle ref nécessaire à des passages que tu as traduit. Quoiqu'il en soit s'il s'agit d'un passage traduit il vaudrait mieux d'apposer sur la version source (en ou es:). pixeltoo⇪員 30 novembre 2006 à 01:42 (CET)

Si j'ai mis des ' plutot qu'un ! c'est pour laisser la place à un Readoption

(1867-1968) sous le second deuxième drapeau. pixeltoo⇪員 30 novembre 2006 à 01:49 (CET)

Liste Pim Fortuyn

Bonjour, si j'en crois [2], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Liste Pim Fortuyn. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 28 novembre 2006 à 07:47 (CET)

Format de nombre allemand

Salut!

Tu dis ceci dans une PàS en cours: "Au passage, ça fait pas mal de fois que je vois passer le format de nombre allemand — ici 19'000 — dans des articles relatifs à la Suisse. C'est standard ou c'est juste un alémanisme qu'on peut corriger ?"

Est-ce donc faux d'écrire 19'000 en français? Je dois avouer l'avoir fait probablement bien des fois sur Wikipedia... J'ai l'impression que c'est un usage fréquent en Suisse romande, mais je ne pourrais pas le jurer, je n'y ai jamais vraiment prêté attention en fait.

Mais que doit-on mettre alors?? 19 000?

Merci pour tes lumières! --Ragnald 30 novembre 2006 à 10:28 (CET)

De passage ici, je note que ce format est, sauf erreur, utilisé par Microsoft Word quand on choisit « Suisse romande » comme lieu d'utilisation dans les options. GL 30 novembre 2006 à 11:48 (CET)

Ok, merci à GL pour cette info et à Lachaume pour son message! :) --Ragnald 30 novembre 2006 à 19:49 (CET)

Pour info

Salut Lachaume,

Pour info : [3] et [4].

Cordialement, GL 30 novembre 2006 à 11:48 (CET)

Où sont les modèles ?

Excuse-moi, je suis trompé de signature ici : Wikipédia:Questions techniques#Où sont les modèles ? (c'était pour "brunodesacacias" ). Son message montrait clairement que "Modèle" est ambigu. J'ai donc créé Wikipédia:Jargon/Modèle et modifié Aide:Modèle.   <STyx @ 30 novembre 2006 à 23:12 (CET)

Lang

J'ai réverté ta modification avant d'avoir trouver une solution. Tu pourrais peut-être demander à un bot d'introduire les italiques. pixeltoo⇪員 1 décembre 2006 à 03:20 (CET)

Boîte utilisateur

euh je voulais pas m'en prendre à ta boîte mais disons que {{Utilisateur enculage de mouches}} ca fait limite. Enfin vu que tu es hostile à son enlèvement je vais oublier cette boîte. Mr Lord-_-' ^m'écrire 1 décembre 2006 à 09:38 (CET)

Regard

Salut,

J'ai fait ce que j'ai pu à la découverte de cet article, me proposant d'y ajouter des éléments provenant de l'interwiki en:Gaze.

Je vais en parler sur le projet:Psychologie, pour moi l'article est wikifié, voilà pour la forme, reste le fond à vérifier (et les tournures).

Cordialement,

Ultrogothe - ¡Hola! 4 décembre 2006 à 11:52 (CET)

Supprimer n'est pas jouer

Bonjour, Je reste persuadé que c'est d'une part de ta compétence et d'autre part conforme à ta sensibilité de social démocrate de contribuer à enrichir l'article enti-foot plutôt que d'en encorager la suppression. Comptant sur ta dynamique contructive. Cordialement. --brunodesacacias 4 décembre 2006 à 15:56 (CET)

Demande de relecture

Bonjour Régis,

Je suis en train de travailler sur l'article Iran en vue de le proposer un de ces quatre en AdQ, j'apprécierais beaucoup que tu le relises et me fasse des commentaires pour son amélioration. Amicalement, فاب | so‘hbət | 5 décembre 2006 à 15:01 (CET)

Merci pour tes commentaires. J'irais faire les modifs suggérées sous peu. فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 16:32 (CET)

J'ai rajouté des tableaux synthétiques de données démographiques. Dis-moi si c'est ce que tu attendais. فاب | so‘hbət | 6 décembre 2006 à 17:03 (CET)

J'ai vu ton appel à économiste, j'ai laissé un message à Aliesin pour voir s'il peut nous donner un coup de main. فاب | so‘hbət | 11 décembre 2006 à 12:41 (CET)

Pour le genre de Majles, je ne suis pas sûr que tu aies raison. J'ai lu à la fois le masculin et le féminin ; le persan n'ayant pas de genres, on peut donc faire un peu comme on veut. Pour ma part, je préfère le, car j'ai l'impression qu'il est plus utilisé. فاب | so‘hbət | 12 décembre 2006 à 02:42 (CET)

Penguins de Pittsburgh

Salut
je tenais à te remercier pour ton avis très complet sur la page de vote des Penguins ! J'essaierai de répondre à tous tes points (et à tous ceux que tu n'as pas cité et qui sont du même genre).
Encore une fois merci pour ces remarques constructives
TaraO 7 décembre 2006 à 07:36 (CET)

resalut

juste pour dire que j'ai rajouté des références et des introductions sur la majeur partie des sections. Si tu veux n'hésite pas à me dire si certains points restent encore obscurs.

TaraO 7 décembre 2006 à 15:21 (CET)

Con (L'article ;))

Bonjour,

Le commentaire de revert (sur la NPOV) est biensûr une erreur suite à quelques changement d'un script de revert, corrigé immédiatement après le rv :).. Merci :) Emirix۞ 8 décembre 2006 à 13:17 (CET)

dvt Image

Salut Lachaume, ça veut dire quoi ? Rien trouver dans jargon. -- Perky♡ 9 décembre 2006 à 15:17 (CET)

Catégorie:Page à déjargoniser et autres

Cette création me semble inutile puisque la catégorie s'alimente par un modèle. Chris93 10 décembre 2006 à 07:32 (CET)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Eliphas Lévi

Salut,

Un contributeur a montré hier que l'argument "pas de sources" invoqué pour la proposition du retrait AdQ était infondé. Cependant c'est l'argument que tu avais invoqué pour justifier ton vote. A+ --Paracelse 12 décembre 2006 à 10:42 (CET)

Problème avec le modèle ouvrage

Bonjour,

Il semble y avoir un problème avec le Modèle:Ouvrage, qui fait apparaître des }} systématiquement à la fin. Comme tu es le dernier à être intervenu dessus, peut-être as-tu une idée de ce qui se passe ? Il y a également un problème avec le paramètre "lire en ligne", mais je ne sais pas si c'est récent ou pas (pour les }}, j'en suis sûr). J'ai indiqué tout ça dans la page de discussion du modèle. Simorg 12 décembre 2006 à 12:35 (CET)

pour info

J'ai modifié le titre Afrique arabe en Afrique Arabophone qui correspond davantage à la définition donnée en début d'article et qui est moins polémique et ambigue Thierry Lucas 13 décembre 2006 à 09:59 (CET)

Drapeau du Mexique

un problème avec cet article, beaucoup de <ref> utilise un lien ancré [[#Loi|Loi sur l'écu, le drapeau et l'hymne nationaux]] qui ne fonctionne pas, une idée de vers quoi le lien doit pointer ? - phe 13 décembre 2006 à 23:15 (CET)

creéation

salut pourrait tu me crée de cé logo ecrit J'Habite en Guyane Française

créole guyannais

j'arrive pas a le mettre dans ma page perso peut tu le faire ?

veto

re encore dsl de t'emmerder mais ta été le premier a m'aidé tu pourrais me donner le logo pour Vétérinaire

ah oui je suis Jéhovah

Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relative au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [5], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [6]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:40 (CET).

changement

bon j'avoue que rumeur cé une connerie mais N&G est un de mes potes c'est lui qui a demandé ce changement bye

16 décembre 2006 à 10:01 (CET)

remise en cause du principe de vérifiabilité

Juste pour info : [7] Ceedjee ^contact 17 décembre 2006 à 20:06 (CET)

GA Jones

Au sujet de Discuter:Georges-Alain Jones/Suppression: est-ce seulement parce que ce pauvre gars a participé à Star Ac qu'il s'attire toutes ces foudres? Est-ce pour cause de goût personnel des wikipédiens suppressionistes qu'il a tant de vote à la suppression? Personnellement je n'ai aucune sympathie pour ce type, mais je n'aime pas les acharnements qui me paraissent injustes. Qu'on n'aime pas, soit. Qu'on décide que c'est d'un inintérêt pour tous, là pas d'accord.

Relis Wikipédia:Notoriété des œuvres musicales#Musiciens et ensembles et tu verras qu'il y a plusieurs critères qui font que cet article est acceptable:

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. (avec la Star Ac)
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes (même si tu n'aime pas, c'est le cas!)
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important (là aussi si on compte Star Ac)

Merci. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 18 décembre 2006 à 22:06 (CET)

{{Article sur un wikipédien}}

salut,

Je viens de modifier {{Article sur un wikipédien}} pour tenir compte de plusieurs remarques sur son caractère agressif et ses possibles atteintes à la vie privée. Je te serais reconnaissant de prendre connaissance de ce nouveau modèle et de me dire ce que tu en penses. Si tu veux en discuter, le mieux est de le faire sur Discussion modèle:Article sur un wikipédien/Suppression. FH ✉ 20 décembre 2006 à 10:05 (CET)

forking

Salut, selon toi, l'article physique de la radioactivité est-il un en:wikipedia:forking de l'article radioactivité ? Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 21:06 (CET)

merci ! mais je viens de reverter ton intervention après discussion avec RamaR. Carlo est un très bon contributeur potentiel mais il n'a pas encore capté les principes. Autant ne pas le dégouter. On fusionnera quand il aura fini son forking. Comme cela il travaille en paix dans son coin (ce que nous aurions fait sur une page personnelle parce qu'on connait le truc). Son article est incontestablemnet meilleur.

Tu est d'accord ? Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 23:51 (CET)

Tu as évidemment raison. J'ai essayé mais tu peux aller lui en toucher un mot. Peut être qu'un changement d'interlocuteur fera l'affaire. Bonne chance :-) Ceedjee ^contact 20 décembre 2006 à 23:57 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)

Avis sur l'état actuel de l'article sur le Chili

Bonsoir,

Je suis le contributeur principal sur l'article cité ci dessus. Il n'a plus rien à voir par rapport au 7 novembre dernier lorsque je l'est proposé en AdQ.http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chili&oldid=11524177

J'ai étoffé les diverses parties, les articles connexes, j'ai mis des sources, des liens internet, des livres traitant sur le pays... Pourriez vous me donnez votre avis?? Chic 23 décembre 2006 à 23:27 (CET) Discussion 23 décembre 2006 à 23:28

PAdQ : Killing Joke

Chère contributrice, cher contributeur, Vous avez exprimé votre opinion sur l'article Killing Joke, suite à ma proposition de promotion en article de qualité le 2 décembre 2006. Je vous remercie d'avoir pris le temps de jeter un oeil à mon travail et d'y avoir apporté vos critiques constructives. Suite aux opinions exprimées en page de vote, j'ai modifié l'article et vous invite à en découvrir la version définitive (ou presque, rien n'étant, par définition, jamais définitif sur Wikipédia) et, si les changements correspondent à vos attentes ou au contraire les déçoivent, à modifier votre vote en conséquence. D'avance merci, Alchemica 27 décembre 2006 à 10:09 (CET)

Merci

Miam miam

Glou glou

Merci pour ton soutien et la confiance que tu as mis dans ma candidature, je suis aujourd'hui administrateur.

Pour te remercier en ces périodes de fêtes, et je sais qu'il te reste encore un petit peu de place dans un coin de ton estomac (si, si, en bas à gauche), je me permets de t'offrir un peu de gâteau et de champagne.

A bientôt.

Uld - _Discussion 28 décembre 2006 à 13:59 (CET)

Par ici c'est plutôt á base de morue et de galettes á la crevette. — Régis Lachaume ✍ 30 décembre 2006 à 20:58 (CET)

Image:Free RWC William Webb Ellis.png

Pour Info : Je ne sais pas si tu as vu mais cette image que tu as mis sur le commons est en instance de suppression. Jamin 3 janvier 2007 à 15:35 (CET)

Pour info

• Projet:Sources Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 15:30 (CET)

Hockey

A propos du manque de source concernant l'article sur le dégagement interdit j'ai ajouté deux liens. Est-ce que cela suffit à lever votre demande de source ? Deboutv 10 janvier 2007 à 10:16 (CET)

Feu de signalisation lumineux )

J'ai laissé ce message sur la page de discussion de l'article sans réponse après quelques temps. Vu que tu semble être celui qui avait écrit les lignes que souhaite déplacer, je te la pose directement.

Je trouve que l'allusion a la signalisation ferroviaire alourdi cet article et n'est justifiée que de ce que le titre original n'est peut-être pas assez précis.

Je souhaite renommer cet article Feux de signalisation routiers et créer une page d'homonymie.

Des avis sur cette modif? --Cqui 10 janvier 2007 à 20:19 (CET)

Basile II

Bonjour. L'article proposé en AdQ a connu une évolution significative, notamment au niveau de ses sources et références. Je t'invite à revoir l'article et, si tu es d'accord, à réviser ton vote. Bye --NeuCeu 12 janvier 2007 à 13:33 (CET)

Idée reçue n°7

Bonjour Régis,

et merci pour le coup de main! Juste un point : pourquoi le revert sur "Idée reçue n°7" ("Sur Wikipédia, les quelques contributions de qualité disparaissent rapidement.")?

Cordialement,

EL

C'était ce dif là (ligne 30). Sur le moment, il s'agissait de l'idée reçue n°5. Maintenant 7. Tout augmente, mon bon monsieur, tout augmente...:-)--EL 12 janvier 2007 à 23:28 (CET)

Image:International Rugby Hall of Fame.jpg est une image sans source

Image:International Rugby Hall of Fame.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:International Rugby Hall of Fame.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 janvier 2007 à 03:30 (CET)

homéopathie

Salut. àmho elle y était cette "chose", de toutes façons là est bien la beauté des sous-entendus français : ils sentent très bon ou très mauvais :) et sont très lourds de sens ; et pis c'est bon, de toutes façons, on peut passer à autre chose.--Rumeur discussion 16 janvier 2007 à 10:47 (CET)

Passage au vote sur Discuter:Gare de Givet/Suppression

Tu fais partie des intervenants qui ont manifesté une opinion dans les discussions sur la suppression éventuelle de Gare de Givet (et treize autres articles connexes), mise au vote selon une procédure expérimentale. Ce petit mot est destiné à te signaler qu'aucun consensus n'ayant été atteint, la suppression éventuelle est mise au vote à partir de maintenant, et jusqu'au 23 janvier. N'oublie pas de participer aussi si tu le souhaites à cette deuxième phase !

Bien cordialement. Touriste ✉ 16 janvier 2007 à 22:19 (CET)

Photos

Merci pour tes précisions mais je ne sais pas comment revenir en arrière .

Pour préciser : commons n'accepte que du contenu librement distribuable. Il vous faut donc le justifier : « photo prise par moi-même à telle date » et de choisir la licence (par ex. « Creative Commons : Attribution ») ou de renoncer à vos droits d'auteur (« domaine public »). En l'absence d'indication, Commons est obligé de réagir rapidement pour éviter des ennuis (il n'y a pas moyen de savoir facilement si c'est un oubli ou tout simplement un chargement illégal.). — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 20:21 (CET)

Je te remercie, mais je n'ai pas réussis, j'ai retransféré les photos sous un nouveau nom et maintenant ça marche Ouf! En fait au début j'ai vu :Aucune licence sélectionnée, je savais pas que ca se déroulait.

Regroupement PàS

Merci de te soucier de savoir si tous mes commentaires ont été conservés lors de ta fusion des PAS de petits clubs de foot. J'ai posté le même commentaire à chaque fois, à savoir que les critères sont en discussion et tu l'as conservé, donc pas de souci.--Martin1813 18 janvier 2007 à 00:31 (CET)

Penguins de Pittsburgh

Salut Régis
je te mets un petit message pour te parler de ton vote sur les Penguins. Tout d'abord merci pour ton avis : pour l'amélioration de l'article, tu m'as bien aidé. A part ça je voulais juste te préciser que j'avais enfin rajouté un passage sur les fans des Pens (merci le site off' qui m'a fournit une vraie source) et j'espère que le passage ajouté (Penguins de Pittsburgh#Les Penguins et leurs fans) en question te conviendra. Si tu vois des trucs qui ne te plaisent pas n'hésite pas à me le dire !

Concernant les autres point, j'ai essayé d'arranger la concordance des temps, pour les références, j'ai également essayé de mettre le point puis la référence et enfin sur les modèles en gras, j'ai viré {{loupe}} pour {{article détaillé}} et essayé d'inclure le plus de liens dans le corps du texte.

A plus tard TaraO 18 janvier 2007 à 09:40 (CET)

Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie

Les personnes ayant déjà voté devraient aller relire la question 3 et éventuellement revoir leur vote, une possibilité de choix (« Interdire en tant que source principale ») avait été unilatéralement supprimée juste avant le lancement du vote. Elle a donc été restaurée. Pwet-pwet 18 janvier 2007 à 13:35 (CET)

AdQ

Un petit avis pour une précision sur une nouvelle procédure : [8] Ceedjee ^contact 18 janvier 2007 à 18:30 (CET)

Perl regular expressions

Merci pour ta relecture. J'espère que ça va marcher... Michelet-密是力 19 janvier 2007 à 20:45 (CET)

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

• Je sollicite les Toulonnais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Tana Umaga afin de récupérer quelques photos et le droit d'utilisation uniquement pour Wikipedia et Commons: Tana Umaga, Richie McCaw, Laurie Mains, Brian Lochore, Jeff Wilson...
• Je sollicite les Agenais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Kees Meeuws...

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

Article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV come AdQ

L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 janvier 2007 à 11:42 (CET)

Translation of your article on Halley's method into English

I translated your article to English. It is at en:Halley's method. -- JRSpriggs 66.44.10.100 23 janvier 2007 à 06:50 (CET)

Answer on your (en) talk page. — Régis Lachaume ✍ 23 janvier 2007 à 19:08 (CET)

Thanks for releasing it to the public domain. I went by the notice on your user page without reading it. I have made some minor improvements which you may want to include into the French version. -- JRSpriggs 66.44.10.66 24 janvier 2007 à 07:03 (CET)

Wikipédia en danger

Salut Régis,

On manque cruellement d'administrateurs dont le nom commence par L. Je ne vois que toi pour nous sortir de cette situation délicate.

Cordialement, GL 24 janvier 2007 à 01:09 (CET)

A la plage

Non, il ne fait pas de voile ;-)
Et de toute manière, à la TV, quand un bateau est en dessous du niveau de la mer, c'est qu'il coule :-) Il est est plus convaincu par google earth que par mes "bobbards" de toute manière. ;-) Sauf qu'il m'a demandé -vérédique- pourquoi on ne voyait pas la voiture devant la maison :-) Ceedjee ^contact 25 janvier 2007 à 08:58 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 20:45 (CET)

probleme css

Bonjour Regis,

J'ai vu dans un de tes récents diffs, que tu semblais t'y connaitre en css. Je suis en ce moment en train de patauger dans la réalisation d'un modèle centralisant les sommaires dans un wikilivre, b:Modèle:Sommaire. En gros, lorsqu'on l'utilise, ainsi {{Sommaire}}, il affiche le contenu de la page [[<nom du livre>/Sommaire en brut]], si il est utilisé ainsi {{Sommaire|haut}}, le contenu de la sous-page est affiché en "inline" au moyen de la classe inline définie dans b:Mediawiki:Common.css et lorsqu'il est utilisé ainsi {{Sommaire|bas}} il n'affiche que les numéros de chapitres. Le résultat esthétique recherché est celui-là : b:Renaissance et Réforme/À la veille du XVIeme siècle. Le probleme c'est que je n'arrive pas à rajouter des · dans le cas du "haut" et à afficher seulement les numéros dans le cas de "bas", comme tu peux le voir ici b:Étude scientifique de la technique du piano/La formation pré-scientifique de la technique. Aurais-tu une idée de la manière d'y parvenir ? Merci. — Tavernier 26 janvier 2007 à 00:19 (CET)

Future proposition de Équipe de France de rugby à XV comme AdQ

Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui-ci sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues Dingy 27 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances: ici.

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 4 février 2007 à 14:09 (CET)