LaDaisy03

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, LaDaisy03 !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 786 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 30 mai 2016 à 21:47 (CEST)

Votre modification sur « Cathédrale Notre-Dame de Coutances » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Cathédrale Notre-Dame de Coutances ».

J'ai malheureusement annulé cette modification car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Bref, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, E¤Winn (Causerie) 22 septembre 2016 à 07:33 (CEST)

Votre modification sur « Cathédrale Notre-Dame de Coutances » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour LaDaisy03, et merci pour votre participation à l'article « Cathédrale Notre-Dame de Coutances » .

Je suis EoWinn et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, E¤Winn (Causerie) 22 septembre 2016 à 07:41 (CEST)

Votre modification sur « Collégiale Saint-Pierre de Douai » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour LaDaisy03, et merci pour votre participation à l'article « Collégiale Saint-Pierre de Douai » .

Je suis EoWinn et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, E¤Winn (Causerie) 22 septembre 2016 à 07:44 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Odebrunv59, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Denis tchorek ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2017 à 14:39 (CEST)

Bonjour odebrunv59, jouez vous à Virtual Regatta? Je suis de l'équipe, si vous pouviez me donner votre identifiant pour que je puisse vous envoyer un message sur notre site ce serait génial.

La Daisy

La Daisy Chance d'être dans l'équipe. J'aimerais aussi.

Hello la Daisy alias odebrunv59 :) Je vous ai envoyé un message sur le forum Virtual Regatta, ce sera plus simple pour discuter

Orgue de Notre-Dame-de-la-Treille

Bonjour,

J'entends bien votre remarque sur l'orgue de la cathédrale de Lille. Mais « consulté sur place » n'est pas une référence valable. Si vous dites qu'on peut trouver cette information sur le site du facteur d'orgue, merci de mettre en référence la page ou l'article où cette composition est indiquée. Et, sachant que cette source (citée pour sa part dans l'article) indique une composition différente, il faudra tout de même trouver entre ces informations contradictoires laquelle est la bonne. Une photo de la console prise par vos soins pourrait aider. En attendant, votre information est considérée comme non sourcée, et donc susceptible d'être supprimée à tout moment. D’autant que, l'article ayant été labellisé, les contributeurs de celui-ci, et notamment Velvet (d · c · b), qui l'a amené au label, seront particulièrement attentifs au maintien de sa qualité. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 21 octobre 2017 à 10:01 (CEST)

Bonjour, merci pour votre alerte. Je ne suis pas un spécialiste de l'orgue, mais il semble en effet que la composition actuelle soit celle indiquée sur le site du facteur d'orgue. J'ai modifié la référence en conséquence.--Velvet (discuter) 6 novembre 2017 à 08:27 (CET)