Discussion utilisateur:K90/Archive1

Dernier commentaire : il y a 14 ans par 79.81.88.50 dans le sujet Article Général Thomas

Liens rouges modifier

Bonjour

Tu as ajouté beaucoup de liens rouges dans Alvéole (anatomie). J'ai corrigé le maximum de ces liens rouges et des erreurs de débutants et/ou d'inattention. N'hésite pas à poser tes questions. Bonne journée. Manu1400 (d) 19 juillet 2008 à 14:51 (CEST)Répondre

Ha! merci à vous, je devais repasser, alors cela m'évite du travail.
K90 (d) 19 juillet 2008 à 14:55 (CEST)Répondre

Admissibilité (lien) modifier

Bonjour K90,

J'ai créé un article ce matin dans la catégorie compagnonnage : http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_de_Compagnons_Passants_Tailleurs_De_Pierre J'ai été surpris de voir peu de temps après la mise en ligne : un message d'admissibilité. Je pense que mon article est aussi pertinent que d'autres, tel Association ouvrière des compagnons du devoir et Union compagnonnique. En fait je pense qu'il permet de montrer la grande variété d'interprétation qui existe dans le compagnonnage. Je pense améliorer et compléter à l'avenir les différents articles de cette catégorie, un groupe y travaille, je vais essayer de l'intégrer. Vous remerciant par avance pour vos explications concernant l'adjonction de cette fenêtre d'admissibilité. Je vous remercie pour votre investissement, et vous prie de recevoir mes sincères salutations.

@ bientôt, alsacien ;-D (d) 29 juillet 2008 à 00:42 (CEST)alsacien ;-DRépondre

Il est vrai que j'ai douté de l'admissibilité de l'article Association de Compagnons Passants Tailleurs De Pierre, cependant, le bandeau d'admissibilité peut être retiré et ne veut en aucun cas condamner l'article. J'ai effectué une rapide recherche et la pluspart des sites sur lesquels je suis tombé n'évoquaient que rapidement le sujet, c'est sur cela que j'ai basé mon doute et que j'ai proposer l'article au débat. Effectivement, Wikipédia ne peut comporter toutes les personnalités et associations, et le bandeau que j'y ai apposé permet d'en discuter. Il n'empêche néanmoins pas l'existence de la page à laquelle je serais ravi d'apporter quelques contributions si besoins est. Cordialement, K90 (d) 29 juillet 2008 à 14:01 (CEST)Répondre

Ca y est... (réponse) modifier

...Je te parraine. Je peut t'aider pour n'importe quoi alors envoie moi ce que tu veux que je te fasse --K90 (d) 4 août 2008 à 21:29 (CEST)Répondre

Je vois même que tu a commencé à me piquer des truc...   --K90 (d) 5 août 2008 à 00:40 (CEST)Répondre
Oui comme tu peux le voir je suis en train de lire les aides pour trouver ce que je peux faire, c'est un peu long mais c'est interressant.--Krameur (d) 5 août 2008 à 01:14 (CEST)Répondre
Dis-moi quand (et si) tu veux que je te fasse ta page utilisateur. Visite l'ensemble des boite utilisateur de ce lien, je te montrerais comment les organiser un peu. Pour la présentation de ta page, balade toi sur d'autre page utilisateur et regarde ce qui te plait (copie au besoin, mais pas trop, après tout, c'est un peu à eux). --K90 (d) 5 août 2008 à 12:50 (CEST)Répondre

Boite Utilisateur (lien) modifier

Comment mettons une boite utilisateur s'il te plaît K90 ? --Krameur (d) 7 août 2008 à 01:32 (CEST)Répondre

réponse ici K90 message 7 août 2008 à 02:53 (CEST)Répondre

Ta page utilisateur (réponse) modifier

...je l'ai arrangé, ça te plait? Dis moi ce que tu veux que je rajoute. La couleur vas bien avec ton nom! --K90 message 7 août 2008 à 15:35 (CEST)Répondre

Pour ma page utilisateur merci beaucoup c'est très bien et pour ma page de discussion merci pour tes idées K90 j'aime beaucoup et je ne sais pas vraiment quoi rajouter pour l'instant mais peut tu me diriger vers les images possibles a intégrer dans ma présentation que je puisse me faire une idée merci. --Krameur (d) 7 août 2008 à 17:01 (CEST)Répondre
Ce que je fait, c'est que je tape le genre de photo que je cherche pour tomber sur un article où elles peuvent être... Par exemple, pour la page de OoMidnightoO, j'ai tapé "lune" et j'ai pris la photo qu'il y avait. (J'avais avant tapé "nuit" puis "étoile"...) --K90 message 7 août 2008 à 18:12 (CEST)Répondre
D'accords, j'ai fais quelque petites modifications sur ma page d'utilisateur regarde ce que sa donne quand tu auras un moment je continue mes recherches pour l'améliorer.--Krameur (d) 7 août 2008 à 18:46 (CEST)Répondre
J'ai vue! En fait, tu peux mettre ce que tu veux comme info, n'oublie pas que tu peux prendre exemple sur d'autres utilisateurs (sur moi aussi) et si tu n'arrive pas à rentrer un truc, je le ferais. --K90 message 7 août 2008 à 19:03 (CEST)Répondre
Pourrai tu me dire si l'on peut régler la taille d'une image lors de son insertion dans une page ?
(J'ai trouvé la solutions pour la dimensions donc ne te dérange pas )
K90 peux-tu m'aider et essayer de baisser la taille de l'image que j'ai insérée dans ma page d'utilisateur j'ai essayé de mon coté mais un détail m'échappe surement.--Krameur (d) 7 août 2008 à 19:50 (CEST)Répondre
Je vais voir. quand tu as ton image, de la forme "image:quelquechose", tu rajoute "|100px" pour avoir une image de taille 100px--K90 message 7 août 2008 à 20:08 (CEST)Répondre
Voila, je te l'ai mis avec 200px --K90 message 7 août 2008 à 20:14 (CEST)Répondre
D'accord merci K90 je l'ai agrandi un peu quand même, je te demanderai d'autre conseils si j'ai besoin merci.--Krameur (d) 7 août 2008 à 20:57 (CEST)Répondre
Tu peux aussi aller chercher les image sur wikipédia common (image et son) --K90 message 7 août 2008 à 22:24 (CEST)Répondre

Patrouille RC (réponse) modifier

Pourquoi ne faites-vous pas partie de la patrouille RC? --K90 message 15 août 2008 à 02:54 (CEST)Répondre

Ma foi, pourquoi pas ^^' Alphos [me pourrir la vie] 15 août 2008 à 02:55 (CEST)Répondre
Encore un converti   --K90 message 15 août 2008 à 03:35 (CEST)Répondre

putain les gars, liberez-vous ! vous etes trop serieux, la. je faisais juste une blague a un copain, j'aurais deleter mon article demain. on a l'impression d'etre un criminel avec vous. c'est le pb des informaticiems de seconde zone, ca. et n'oubliez pas : moins on a de pouvoir et plus on an abuse... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elcaballerosolitario (discuter), le 15 août 2008 à 03:08

Et plus on fait le malin, moins on l'est ? C'était simplement ridicule, la blague n'amusait que vous : Wikipedia est une encyclopédie, pas une gigantesque farce. Pour vos farces, je vous conseille d'installer MediaWiki sur votre propre serveur, on ne viendra plus vous embêter. Alphos [me pourrir la vie] 15 août 2008 à 03:11 (CEST)Répondre

En réponse au message que vous m'avez laissé, vous avez peut-être raison, mais il est tellement dur de conserver une encyclopédie libre et saine à la fois. Ainsi, il va de soi que nous corrigerons tous les désagréments de ce genre. Je n'ai pas non plus la prétention d'etre informaticien. Sur ce, bonne blague à votre ami et surtout bonne continuation (mais pas dans ce genre de contributions   et s'il vous plait, signez vos messages). Cordialement, --K90 message 15 août 2008 à 03:17 (CEST)Répondre

Page à supprimer (lien) modifier

80% de vos ajouts sur les PàS sont non pertinents, le temps que vous semblez mettre pour analyser une PàS est très faible, et l'avis émis est particulièrement non argumenté. Je vous recommande de lire la notice d'explication sur les pages à supprimer, et aussi je vous recommande d'essayer d'éviter la "blanchisseuse" 2 des articles que vous avez blanchis (j'ai pas été plus loin j'ai pas envi de faire l'inspecteur) ne meritaient pas d'être blanchi : tout au plus une pàs ou un bandeau PUB/Neutralité.

Il est dommageable de traiter par dessus la jambe les pages à supprimer. Merci de faire plus attention. — DioTom [d-c] 17 août 2008 à 10:45 (CEST)Répondre

Je comprend votre réaction et je pense que vous avez raison. En fait, j'ai hier été faire un tour sur les pages à supprimer (j'avais vraiment du temps à perdre) et j'ai été assez surpris de constater toutes les pages admises au sein de wikipédia. Je suis plus scientifique et je pense que toute notion a sa place ici, mais la non notoriété voire l'imperttinence de certain article m'a laissé sans voix. J'ai voté à chaque article sur lesquel j'ai été, pour la pluspart, ça à été rapide: j'était contre à leur simple vue (voire à la simple vue du titre pour des articles comme "Star Académie 2 (2004) - Les meilleurs moments des finalistes aux galas"). Pour les autres: recherche google (voire dico juste à coté de moi) même si cela ne m'a fait changer d'avis que deux fois. Peut-être ais-je été emporté dans un élan supressioniste, et que quelques pages ne mérite pas la supression, mais j'aurais, je crois, toujours une petite réticence à les accepter. Je suis cependant ouvert à la critique et peut toujours modifier un vote. Au niveau des articles blanchis, je ne crois pas devoir revenir un jours sur un de mes décisions, et pour cause, je me balade souvent sur l'historique des création de comptes pour étofer (liens et catégorie) les nouvelles contribution, c'est à dire que je passe autant de temps sur celles-ci que sur mes propres articles et mes blanchissement sont toujours aussi réfléchis, cependant, une erreure est toujours possible, aussi loin ais-je été pour la minimiser. Cordialement --K90 message 17 août 2008 à 13:25 (CEST)Répondre
Pas de souci :) C'est juste pour essayer d'avoir des PàS plus clair :) La plupart du temps mon avis ne diffère pas du votre, ni de l'avis majoritaire :) C'est juste que c'est dommageable de ne pas avoir des explications claires :) Je ne considère pas qu'il faille passer 3 h partout :) C'est juste que je pense que quand la pàs est clairement ambigue (les participants sont bien divisés), il faut plutot bien motivé son choix pour que cela permette de mieux comprendre :) Ca arrive à tous d'avoir un élan suppressionniste et en effet dans la plupart des cas on se demande ce que font ces articles sur wikipedia :) Bonne continuation ;) — DioTom [d-c] 17 août 2008 à 13:55 (CEST)Répondre
J'approuve. J'ai revoté deux fois, et beacoup plus clairement bien sur  . --K90 message 17 août 2008 à 13:58 (CEST)Répondre

Brigitte de Suède? (lien) modifier

bonjour,

au sujet de Brigitte de Suède,

pourquoi laisser un lien vers un site qui se fait indument passer pour l'ordre religieux de Brigittin (lequel existe réellement mais n'a rien à voir) et en profite pour demander de l'argent pour "diffuser" les révélations

en droit pénal français, manipulation + demande de fonds = escroquerie

d'autres sites diffusent les révélations de sainte Brigitte ex : livres-mystiques.com

merci de votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mafemmemedittoujours (discuter), le 17 août 2008 à 13:05

Je voudrais bien, mais qui êtes-vous? Et quel article?--K90 message 17 août 2008 à 13:28 (CEST)Répondre

Charles Merlin modifier

Bonjour K90,

J'ai vu ta PaS pour Charles Merlin. Une Wikipédia:Demande de suppression immédiate aurait été plus adaptée à cette page sans intérêt encyclopédique aucun. Pas la peine de laisser traîner des PaS 10j pour ça. Je m'en vais cloturer de ce pas. Bien à toi--LPLT [discu] 18 août 2008 à 08:25 (CEST)Répondre

Ok, merci d'avoir traité ma requête. --K90 message 18 août 2008 à 12:48 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci beaucoup par votre aimable bienvenue. J'espère de contribuir un petit peu à cette wikipédia, quoique mon français n'est pas très bon. Merci, encore. Au revoir. --Calamaro (d) 18 août 2008 à 15:20 (CEST)Répondre

Il n'y a pas de quoi. Et je trouve votre français bien meilleur que mon espagnol! Je suis là si vous avez besoin d'aide--K90 d 18 août 2008 à 20:26 (CEST)Répondre

PàS modifier

Salut K90,

Pourrais tu laisser les listes non numérotées (étoile à la place de dièse) dans les PàS. Cette modif temporaire est en cours de test, tu aura plus de détails sur cette discussion. Cordialement, Maloq causer 18 août 2008 à 21:09 (CEST)Répondre

Pas de problème. --K90 d 18 août 2008 à 21:14 (CEST)Répondre
Cool, merci  . Maloq causer 18 août 2008 à 21:16 (CEST)Répondre

Re :Merci modifier

...à vous pour les petites modifs apportées aux articles de bactériologie. --K90 d 19 août 2008 à 13:43 (CEST)Répondre

De rien  . Il reste d'ailleurs pas mal de liens vers Cellule à corriger, n'étant pas une expert en biologie je n'ai corrigé que ceux dont le titre était le plus explicite. Amicalement, Xic [667 ] 19 août 2008 à 13:57 (CEST)Répondre
J'y penserai maintenant, je vais corriger. --K90 d 19 août 2008 à 14:00 (CEST)Répondre

Bienvenutage des nouveaux modifier

Bonjour, il y a déjà un bot qui met des messages de bienvenues aux nouveaux qui ont viennent d'effectuer leurs premières modifications sans recevoir d'avertissement. Donc ça ne sert à rien que tu bienvenutes les comptes sans contribution, surtout qu'une part non négligeable des personnes à qui tu as souhaité la bienvenue sont des vandales, des spammeurs ou des personnes venant faire leur pub. Moyg hop 19 août 2008 à 14:25 (CEST)Répondre

En fait, après avoir fait une vérification des contribution d'un nouveau, je le "marque" avec un "bienvenue". S'il sont des vandales, des spammeurs ou des personnes venant faire leur pub, on peut toujours leur enlever et leur mettre un avertissement. La plupart sont bien intentionné et ne vandalise que par des erreurs de débutant, pour les autres, je n'aime pas mettre un avertissement, je laisse alors un "bienvenue" avec un mot en dessous. Ce qui peut m'être reprochable, c'est de ne pas avoir corriger. Effectivement, s'il a juste le "bienvenue" après du vandalisme, c'est que j'ai laisser passer... Ou qu'il a vandalisé après. Dans tout les cas, cela ne reste pas bien grave et réversible. J'ajoute qu'il n'y a aucun mal à rentabiliser la fonction de bienvenue. --K90 d 19 août 2008 à 14:32 (CEST)Répondre

Qui sera millionnaire ? modifier

Hello K90, I hope you speak English. Could you please tell me why you undid my change in the article « Qui sera millionnaire ? » ? We have written an article on the English language Wikipedia that talks particularly about this Belgian francophone version and changed the link. The main article here on the french Wikipedia has already a link to the main article on the English Wikipedia. Please undo your changes and restore the correct new interwiki link. Thank you. --Kazu89 (d) 19 octobre 2008 à 19:40 (CEST)Répondre

Sorry! A reflex, I saw a big change from a newcomer and it seems doubtful to me so I deleted it.--K90 d 19 octobre 2008 à 19:44 (CEST)Répondre
Thanks. Oh well, and since you speak French, could you please update the last paragraph? The show has really returned to the screens recently. --Kazu89 (d) 19 octobre 2008 à 20:06 (CEST)Répondre
Ok, why not, maybe I can do something about that. I will see. --K90 d 19 octobre 2008 à 20:14 (CEST)Répondre

Blanchissements modifier

Salut, je vois que tu participes à la maintenance en lisant les articles récents. Tu as blanchi France Explorer et je t'en remercie. Pour faire gagner du temps, je t'invite à préciser la raison du blanchiment dans la boite de commentaire. (Ça évite que je cherche aussi pourquoi la page pose problème.) N'hésite pas à t'adresser aussi aux créateurs des articles blanchis pour donner une courte explication du blanchiment. En cas de problème, n'hésite pas à me le faire savoir. Bonne continuation et très cordialement --P@d@w@ne 19 octobre 2008 à 19:52 (CEST)Répondre

Désolé pour l'oubli. Merci de me l'avoir signalé.--K90 d 19 octobre 2008 à 19:54 (CEST)Répondre

Musique marocaine modifier

Bonjour. Le revers que j'ai fait sur l'article musique marocaine était sur des ajouts de MS-Lustucri-Décapitation, le plus gros vandale de Wikipedia fr. Ce sont des références bidons. J'ai d'ailleurs des soupçons sur ce nouveau compte, créé tout exprès pour me traiter de vandale pour cela. A surveiller donc... Cordialement. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 19:29 (CEST)Répondre

Ok, je me disais que vous n'auriez pu faire ça sans quelques antécédents. Je comprends mainetenant. Vous lui aviez fait quoi pour qu'il vous en veuille autant? --K90 d 23 octobre 2008 à 19:39 (CEST)Répondre
je viens déposer une deuxième note à votre dossier.--Rachid Kasmi (d) 23 octobre 2008 à 19:35 (CEST)Répondre
Calmez-vous ou c'est vous qui serez bloqué. --K90 d 23 octobre 2008 à 19:39 (CEST)Répondre
Je suis très calme, une suppression de biographie est un vandalisme. Voudriez-vous éviter de faire des menaces à l'avenir ? La bibliographie est exacte.--Rachid Kasmi (d) 23 octobre 2008 à 19:41 (CEST)Répondre
Ce ne sont pas de menace, j'espère que vous ne le serez pas, le bloquage (la censure) n'est jamais une bonne solution. Je cherche pour me faire une opinion, mais je ne trouve rien pour le moment. --K90 d 23 octobre 2008 à 19:46 (CEST)Répondre
merci de vérifier, c'est plus constructive.--Rachid Kasmi (d) 23 octobre 2008
J'ai trouvé cela:musique.arabe.over-blog.com/article-14454997.html.Et d'autres sites aussi. Je me demandais en quoi sont-il inexates? --K90 d 23 octobre 2008 à 19:53 (CEST)Répondre
Je viens de faire une demande de CU sur le contributeur en question. J'ai mon idée sur le résultat... De plus la consigne est très claire concernant le vandale à propos duquel Elfix t'a donné un lien (vas-y faire un tour ça te donnera une idée de l'ampleur du truc) : révoquer tous ses ajouts, pertinents ou pas. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 20:12 (CEST)Répondre
Le lien que tu fournis ci-dessus n'est pas valide. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 20:13 (CEST)Répondre
Pardon je me suis trompé. Le lien vers la page faisant un bilan du vandalisme est celle-ci : Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Affaire Lustucri-MS. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 20:16 (CEST)Répondre
Ok, merci, j'aillais te le demander, j'y go!--K90 d 23 octobre 2008 à 20:18 (CEST)Répondre

Pour complément d'info, c'est un spécialiste de l'usurpation d'identité, il est très fort à ce jeu. Et c'est un adepte de musiques orientales. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 20:20 (CEST)Répondre

Ok, je viens de voir la page et c'est énorme en effet. C'est pour ça qu'il savait déja signer et sur quel page s'exprimer, j'aime bien aider des débutant et quand je suis tombé sur ce nouveaux compte,je me suis dit que ce mec, ça devais pas être son premier. En plus, te chercher aussi violemment, c'était un peu douteux. Je suis moins sceptique et ouais, il est à surveiller!--K90 d 23 octobre 2008 à 20:27 (CEST)Répondre
CU positif. Xic [667 ] 23 octobre 2008 à 20:33 (CEST)Répondre
Ouais, je viens de voir ça. Franchement, bien joué. --K90 d 23 octobre 2008 à 20:38 (CEST)Répondre

Soupe primordiale modifier

Pourquoi avoir blanchi le contenu de la page de discussion? --K90 d 26 octobre 2008 à 11:47 (CET)Répondre

Salut, je n'ai pas blanchi cette page de discussion, je l'ai juste supprimé. Tu as créé la page de 21 août et tu l'as blanchi le 23 septembre. Dans le cadre d'un ménage que je fais ces jours en supprimant des pages de discussion vides, j'ai supprimé cette page car elle était vide, simplement. Si tu en as besoin, tu peux recréer. Cordialement, Seb [leouf] 26 octobre 2008 à 12:03 (CET)Répondre

Ha oui, je me souviens de l'avoir blanchis. Désolé, je ne me souvenais que vaguement de ce que j'y avais mis mais personne n'avais répondu. Je m'en rappel maintenant et j'avais trouvé quelqu'un avec qui régler ça. --K90 d 26 octobre 2008 à 12:18 (CET)Répondre

Article Fibre optique modifier

Est-il possible de savoir pourquoi la suppression que j'ai effectuée de la rubrique "Médecine" ajoutée à tort ET PAR MOI-MÊME a été annulée ? Cette suppression est logique : le sujet de l'endoscope était déjà abordé quelque part dans l'article. Il ne s'agit pas du tout de vandalisme. Vous avez eu la gâchette un peu facile dans ce cas, non ?

vdwiki le 31 octobre 2008 à 16:56

Non, ce n'est pas un réflexe ou autre chose dans le genre, ni que je vous ai pris pour un vandale. J'ai bien vu que c'est vous qui aviez mis cette partie et je trouvais l'initiative de départ intéressante. Je suis un passionné de médecine et sais que ce type de technique est très utilisé pour une observation sans contraintes des principales voies biologiques. Je pense que le sujet peut être amplement développé. --K90 d 31 octobre 2008 à 17:25 (CET)Répondre

Bacteria modifier

Merci pour la wikification et l'orthographe. Ce sont des choses que je n'aime pas faire... --K90 d 19 novembre 2008 à 20:11 (CET)Répondre

Merci pour le message d’appréciation, chacun fait ce qu’il peut et apporte sa petite brique à l’édifice, à la mesure de ses moyens, disponibilités, intérêts, connaissances, affinités, etc. — MetalGearLiquid [m’écrire] 21 novembre 2008 à 03:22 (CET)Répondre

Blanchiments modifier

Bonjour,
je trouve que tu vas un peu vite pour les blanchiments d'articles. J'ai vu que tu avais blanchi l'article sur Iouri Chaporine alors qu'il y avait des liens interwiki vers l'article dans 6 autres langues. Dan Shittu est un joueur international nigérian donc parfaitement dans les critères (d'ailleurs l'article existe déjà sous le nom Danny Shittu). Et enfin pour Aziz Djellouli Moumou a corrigé et en a fait un article. Est-ce que tu pourrais faire un peu plus attention ? Merci d'avance et bonne continuation, (:Julien:) 22 novembre 2008 à 16:52 (CET).Répondre

Ha oui exacte pour les 6 liens, je suis effectivement allé trop vite. Par contre, pour Aziz Djellouli, je n'aurais jamais pu savoir que ça pouvais faire un article car il n'aucune notoriété, la seule page wiki où il fut cité a été supprimée, je ne suis d'ailleurs pas trop convaincu mais comme je ne suis pas dans ce domaine je laisse tomber.--K90 d 22 novembre 2008 à 17:02 (CET)Répondre

Catégorie woreda spécial modifier

La catégorie [[Catégorie:Woreda spécial d'Éthiopie]] ne marche pas, j'ai mis alors [[Catégorie:Éthiopie][[Catégorie:woreda]]. Ais-je bien fait?--K90 d 22 novembre 2008 à 23:54 (CET)Répondre

Bonsoir. J'aurais du le faire plus rapidement mais j'avais prévu de créer la catégorie mais vous avez été plus rapide. Je m'en occupe , ne vous inquiétez pas. --Vob08 d 22 novembre 2008 à 23:57 (CET)Répondre
Je suis désolé. Je peux tout inverser si vous voulez. --K90 d 23 novembre 2008 à 00:01 (CET)Répondre
Non, pas de problèmes, je m'en occupe c'est un court travail. --Vob08 d 23 novembre 2008 à 00:03 (CET)Répondre
Je viens d'en réparer un bout. en effet ce fut un court travail...--K90 d 23 novembre 2008 à 00:05 (CET)Répondre

Paul Vautrin‎ modifier

Salut. Juste un petit avis dont tu feras ce que tu veux. Quand tu proposes à la suppression un article, qui sans aucun doute a demandé un peu de temps à l'auteur pour l'écrire, il me semble que le minimum est de pouvoir expliquer un peu concrètement les reproches. Condamner avec 4 mots aussi court que creux (en 4 ans de WP, je ne sais toujours pas ce que veut dire "encyclopédique" dans l'esprit d'un autre), me semble irrespectueux dans un site collaboratif. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 novembre 2008 à 16:55 (CET)Répondre

Je note que tu as commenté entre temps. Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 novembre 2008 à 16:57 (CET)Répondre
Je vais essayer de clarifier ma décision. Merci.--K90 d 23 novembre 2008 à 17:00 (CET)Répondre

Albert Tanant et renommage modifier

Bonjour,
Il ne faut jamais renommer une page en faisant un copié-collé de son contenu dans une nouvelle page: l'historique est en effet perdu. Le renommage se fait à l'aide du bouton « renommer » uniquement. En cas de besoin, passer par Wikipédia:Demande de renommage. J'ai rectifé pour Albert Tanant. --Lgd (d) 23 novembre 2008 à 18:43 (CET)Répondre

Bonjour modifier

Bonjour, je te remercie pour ton message. En fait, comme tu as peut-être pu le constater, je ne suis pas vraiment à l'aise sur Wikipédia. Je voulais essayer de créer une page utilisateur sympa et un ami m'a conseillé de prendre exemple sur les pages déjà créées; comme je trouvais la tienne vraiment très bien faite, je l'ai recopiée.--Yamé (d) 25 novembre 2008 à 13:12 (CET)Répondre

Tu as eu raison, d'ailleurs, j'ai moi même encore quelques truc que j'ai pris sur d'autres pages, et puis c'est comme ça que l'on apprend. Bonne continuation.--K90 d 27 novembre 2008 à 13:38 (CET)Répondre

Admissibilité modifier

Etant nouveau, j'espère que je ne fais pas une fausse manoeuvre en utilisant ce lien !

Vous avez placé en admissibilité mon article sur "Solidarité - Liberté, Justice et Paix". je l'ai largement complété, je voudrais savoir ce qui pose problème, puisque le sujet est vrai (un nouveau parti fondé, dont je donne les preuves juridiques d'existence)et tout de même intéressant (il présentera une liste aux Européennes, normalement).

Merci pour vos explications, ai-je fais une faute formelle ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Totnixa (discuter), le 28 novembre 2008 à 11:30

Non, vous avez très bien fait! Je ne me souviens pas de cet article, pouriez-vous me donne plus de précision s'il vous plaît? (désolé pour la réponse tardive.)--K90 d 12 décembre 2008 à 02:18 (CET)Répondre

Votes modifier

Bonjour ! Est-ce toi qui a voté sous IP ici et  ? Bien à toi, Dodoïste [réveille-moi] 1 décembre 2008 à 00:00 (CET)Répondre

Protection modifier

hum, désolé, c'est que sous IP, je ne pouvais pas t'identifier comme étant le propriétaire de la page ... En ce qui concerne le bac, si, tu as raison! Et tout s'est bien passé, je l'ai eu. Je suis désormais en licence Sciences et Technologie ! Bonne journée  Steƒ ๏̯͡๏﴿ 12 décembre 2008 à 12:59 (CET)Répondre

Bonne chance dans ce que tu as entrepris!--K90 d 12 décembre 2008 à 15:16 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 50 modifier

< Wikipédia:Wikimag | Archives

consulter le Wikimag de la semaine précédente


Pas de Wikimag cette semaine.


consulter le Wikimag de la semaine suivante

Triangle de Sierpiński (programme informatique) modifier

Non, j'ai pas oublié... Mais j'ai été plus lent que prévu pour le faire... Boretti(me parler) 15 décembre 2008 à 22:50 (CET)Répondre

Salut modifier

Salut 90.20.235.215 (d) 19 décembre 2008 à 16:26 (CET)Répondre

Salut--K90d 19 décembre 2008 à 16:27 (CET)Répondre
Salut209.85.136.136 (d) 20 décembre 2008 à 12:54 (CET)Répondre

Hélène Builly modifier

Contenu Promotionnel ? Hélène Builly a exposé, en plus de la France, au Japon, en Allemagne, pour ce que je sais, elle a une certaine valeur sur le marché de l'illustration, elle ne bénéficie pas de l'exposition de Gaspard Augié (Justice), mais j'ai eu l'idée de cette page parce que j'entends de nombreuses personnes parler d'elle. Pourriez-vous enrichir / Modifier, plutôt que révoquer ?.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.97.243.196 (discuter), le 19 décembre 2008 à 16:48

Hors critères de toutes façon.--K90d 19 décembre 2008 à 16:50 (CET)Répondre
Oui, car il ne respectait pas les Critères d'admissibilité des articles: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles
P.S.:Veuillez signer la fin de vos messages avec: ~~~~ . Il y manque aussi des sources. Bonne soiréepetitdeviendragrand (d)
Mais est-ce que le fait qu'elle ait été sélectionnée, avec 40 autres, en 2003 par la revue Emergence (éditée par Pyramid édition, qui, je crois font aussi Etapes graphiquse) pour représenter le graphisme en Europe, puis en 2005 par la revue Lürzer's Archive, pour représenter le "top 200" de l'illustration dans le monde, suffit à répondre au critère "avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)" ? Ces sources étant papier, comment faire ? 19 décembre 2008 à 17:16 84.97.243.196 (d · c · b)
Donnez-moi la source et aidez-moi à consolider l'article,K90d 19 décembre 2008 à 17:28 (CET)Répondre

Le dossier de presse Emergence, et je n'ai pas trouvé la version papier du Lurzer, mais ses publications son dans leur archive en ligne. J'ai aussi retrouvé la participation à l'expo Illustrative Paris, et il doit y avoir la même à Berlin...

Je tombe aussi sur cette note biographique à son sujet (ici) :

A tout juste 28 ans, Hélène Builly fait déjà partie de la jeune génération des illustrateurs internationaux les plus reconnus. A son actif : de nombreuses réalisations graphiques pour la presse et l’édition (Virgin Mégapresse, Courrier International, les éditions Hatier, Technikart, le guide Fooding 2004 du magazine Nova...)

Hélène a également dessiné des affiches pour les plus grands festivals, tel que Le Printemps de Bourges, et a réalisé la conception graphique d’albums de musique (notamment le dernier disque de Laurent Garnier). Plus récemment, elle a réalisé des illustrations dans le cadre de campagnes publicitaires pour des grandes marques telles que Renault (publicité de la dernière Clio), Absolut Vodka, TGV Thalys... Elle travaille enfin dans l’habillage et le décor de lieux mythiques tels que le Printemps Haussman, et a des projets de collaboration avec le plus grand designer au monde Philippe Stark.

C’est donc une immense chance pour le festival Mamers en Mars qu’Hélène Builly ait accepté de réaliser cette magnifique affiche qui nous plonge dans l’univers obscur des salles de cinéma illustrant la vision d’un spectateur, de ses rêves, de son imagination et l’ombre des cinéastes...

bonne soirée ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.97.243.196 (discuter), le 19 décembre 2008 à 18:05

Bonsoir modifier

Bon samedi soir et bonne fin de weekend. Salut. À lundi.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 209.85.136.136 (discuter), le 20 décembre 2008 à 19:17

Merci modifier

Merci pour ton aide OoMidnightoO (d) 20 décembre 2008 à 23:39 (CET)Répondre

De rien,  --K90d 20 décembre 2008 à 23:42 (CET)Répondre

Merci pour le signalement de l'oubli modifier

Bonjour. Merci de m'avoir signalé que j'avais oublié de mettre le bandeau "Suppression" sur la page Liste des provinces italiennes.DimDim72)(d) 22 décembre 2008 à 17:10 (CET)Répondre

De rien, bonne continuation.--K90d 22 décembre 2008 à 17:28 (CET)Répondre

Bacteria modifier

Salut K90
Je me suis permis de reverter (ici) ton revert (ici) de mes modif.
En effet, dans ta version [1]:

  • Prokaryota est en dessous de Bacteria (alors que c'est le contraire qui est vrai)
  • Bacteria n'a pas de banner dans la taxobox
  • cette page est la seule à utiliser le modèle {{Taxobox empire}}. Or qu'est ce qu'un empire ? Le taxobox pointe sur clade. Empire n'a même pas de page sur wikipedia.

Dans ma version ici:

Dis-moi si tu avais d'autres raisons de reverter ma modif.
Amitié Liné1 (d) 27 décembre 2008 à 18:16 (CET)Répondre

Pas de problème. J'ai toujours eu du mal avec les taxobox et je préfère revenir aux anciennes versions. J'aurais dû t'en parler mais je n'ai plus eu le temps de revenir dessus puis je n'y ai plus pensé, je suis désolé.--K90d 27 décembre 2008 à 21:26 (CET)Répondre

Parti politique modifier

Bonjour !

C'est encore plus tard que je vous réponds, on a profité de mon absence (pour préparer notre réunion publique du 26 janvier et mon passage à radion idfm98 Enghien le même jour) pour lancer un débat et supprimer ma page.

Solidarité - Liberté, Justice et Paix est un parti politique légalement constitué (publication au journal officiel de la constitution du parti, de son association de financement avec agrément de la CNCCFP , voir sur les sites du JO, Légifrance et la CNCCFP). Ce sont des preuves légales et des références publiques et vérifiables. Nous préparons, et il est très probable que nous réussirons, à présenter une à trois listes aux Européennes pour l'égalité du droit à la vie de la conception à la mort naturelle, et pour défendre le projet de société du mouvement pro-Vie. On peut ne pas être d'accord avec nous, mais le principe de réalité doit dominer sur Wikipedia.

notre site : www.solidarite-france.fr

Je souhaite recréer cette page en tenant compte des conseils et en accord avec les besoins de Wikipedia, de façon à ce qu'elle soit acceptable.

Merci beaucoup 82.66.209.156 (d) 3 février 2009 à 10:44 (CET)Répondre

Pouah modifier

K90, Thank you for your help with Institut Pouah. I think that at this point it has enough sources that the "à sourcer" box can be removed. You should ask Patrick as he was the one who put it there. Joe407 (d) 18 juin 2009 à 22:37 (CEST)Répondre

Institut Pouah modifier

Oui-oui, on peut bien sûr enlever le bandeau à sourcer, ça n'interfère en rien avec la discussion PàS. Cordialement, Patrick Rogel (d) 19 juin 2009 à 22:42 (CEST)Répondre

Institut Pouah, bis modifier

Salut K90, Étant nouveau ici je ne sais pas terminer la procédure de suppression (et peut-être je n'ai pas le droit) sur l'article Insitut Pouah. Pourtant le 26 juin (date finale pour la discussion) est passé, et selon les réglements "passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée." Veuillez bien me renseigner ce qu'il faut faire et qui doit le faire. Merci. Arabicas.Filerons (d) 28 juin 2009 à 15:59 (CEST)Répondre

Sneif modifier

Merci pour tes remarques! Je prends mes repères sur Wiki, étant donné que c'est mon 1er article..J'ai continué l'article mais cela n'apparait pas sur la page....dois je supposer que c'est perdu ou faut il simplement attendre?? + Sneif (d) 3 juillet 2009 à 14:45 (CEST)Répondre

Blanchiment trop rapide modifier

J'ai révoqué ton blanchiment sur POLYPHENE (c'est un groupe de musique raï très connu... en Algérie.)

Cordialement, HDDTZUZDSQ (d) 5 juillet 2009 à 20:42 (CEST)Répondre

Pas de problème, quand je n'avais rien trouvé dessus alors je l'avais pris pour du vandalisme--K90d 5 juillet 2009 à 21:30 (CEST)Répondre
Ok, pas de problème. Comment accomplis-tu tes recherches, au fait ? Parce que moi, j'ai une super méthode: Je fais "polyphene+raï" dans Google. Bonne continuation sur les RC. HDDTZUZDSQ (d) 5 juillet 2009 à 23:02 (CEST)Répondre

Stephen Hawking modifier

Je suis un peu déçu et perplexe sur la catégorie Anecdotes pour laquelle j'avais trouvé un remplaçement somme toute adéquate à mes yeux. Mais je respecte trop ce que vous apportez scrupuleusement à cette page avec tous les détails sur sa vie pour vous contredire. Pardon du dérangement. Utilisateur:Sendak 30 juillet 2009 à 13:13 (CEST)Répondre

Je suis très content que vous le preniez de cette façon, j'ai du regret maintenant de vous avoir contré comme ça. Ne vous inquiétez pas, je développe la partie biographie car je suis persuadé de pouvoir y mettre au moins la moitié des éléments de la partie anecdote, pour l'autre moitié j'ai trouvé comment faire, autre part dans la page. J'exècre ce genre de bandeau...--K90d 30 juillet 2009 à 14:26 (CEST)Répondre
Oui, il reflète souvent l'aspect contingent d'une information alors qu'on y trouve ici l'illustration du fait qu'au delà du scientifique Hawking est à proprement parlé du fond de son fauteuil muthique une rock star absolue. Keep up the good job cher K90° . Utilisateur:Sendak 30 juillet 2009 à 17:01 (CEST)Répondre

Article Général Thomas modifier

Bonjour, j'ai rédigé un article sur le Géneral d'Empire Jean Thomas que vous avez effacé hier, pour quelle raison? Il n'est certainement pas parfait, corrigeons ou améliorons-le mais ne le supprimons pas. Cordialement.79.81.88.50 (d) 2 août 2009 à 13:21 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « K90/Archive1 ».