Julzangie

Bienvenue sur Wikipédia, Julzangie !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 23 avril 2010 à 22:00 (CEST)

Relecture

Bonjour Julzangie,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 17:54 (CET)

Comic Strip Production

Bonsoir,

Je ne comprends pas trop la rédaction ouvertement promotionnelle de cet article, rédigé à la 1ère personne du pluriel. De plus, les filmographies sont antechronologiques, contrairement aux conventions et sentent le copier-coller d'IMDb à plein nez... Pourrais-tu neutraliser l'article et le rendre un peu plus encyclopédique avant que des patrouilleurs ne le propulsent dans les limbes d'une suppression instantanée ou d'une procédure de page à supprimer ? Cordialement -- Vincent alias Fourvin 22 juillet 2011 à 19:39 (CEST)

Bonjour,

effectivement je n'ai pas fais attentionà ce point de vue et j'ai donc procédé aux modifications, merci de ta remqrque. je fais partie de cette socité et j'ai copier coller notre présnetation générale merci infiniment pour ta coopération. très cordialement Julia --Julzangie (d) 24 juillet 2011 à 18:17 (CEST)

Fichier:Logo_CSP.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_CSP.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 23 juillet 2011 à 14:33 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Julzangie]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juillet 2011 à 11:48 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2011

• Liberata est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 juillet 2011 à 11:48 (CEST)

Je viens de faire la modification! Merci--Julzangie (d) 24 juillet 2011 à 18:27 (CEST)

Philippe Carrese

Bonjour,

Vous avez enlevé mes modifications concernant P carrese, parce que j'ai enlevé des infos sourcées vraisemblablment, cependant, moi ma source c'est Monsieur P Carrese lui meme qui est navré de sa page Wikipedia et qui il semble que meme des infos sourcées peuvent etre detournées... J'aimerai que vous puissiez remettre ce que j'avais fait en collaboration avec lui parce que là, sa page est faussée, moche et brouillon... Merci de votre vigilence, mais SVP retablissons la vérité. Merci encore Julzangie.

Bonjour Julzangie (et merci d'avoir mis un message sur ma page de discussion, c'est toujours agréable d'en recevoir. :-) )

Quelques petites remarques suite à votre message :

1/ Wikipédia est un projet encyclopédique dont l'un des piliers fondateurs est la recherche de neutralité de point de vue. De ce postulat de base découle une obligation  : sourcer avec un maximum de références différentes les informations et notamment en utilisant des références tierces. Wikipédia en général et cet article en particulier ont tout intérêt à multiplier les sources d'informations, pour peu qu'elles soient de qualité. En effet nous ne pouvons pas nous baser uniquement sur les affirmations de Philippe Carrese, même si cet article lui est consacré. Il y aurait un biais certain puisqu'on peut difficilement être juge et partie. Je sais que c'est parfois dur (douloureux ?) à entendre par les personnes sur qui portent une biographie, mais il semblerait que ce soit la dure loi du genre. Ce n'est pas à l'auteur présenté dans une biographie de dire ce qui est "vrai" ou pas, c'est au(x) biographe(s) d'essayer de s'en approcher en collectant des sources diverses. Mais en tant qu'auteur il est lui-même aussi une source précieuse d'infomations. Donc si Philippe Carrese peut attester que certaines affirmations présentes sont fausses et permettre de les rectifier, voire même d'améliorer significativement l'article, ce sera avec joie que la communauté s'appuiera sur ces nouveaux élèments concrets. Nous pourrons à la fois étoffer le contenu de l'article et citer ces sources tangibles en note de bas de page. Et nous y gagnerons tous.

2/ Je ne vois pas dans les informations que vous aviez retirées celles qui sont fausses. Pourriez-vous être un peu plus précis sur ce point, s'il vous plaît ? Cela permettrait d'affiner le contenu de l'article en triant le mauvais grain du bon. Par exemple, votre modification retirait des références et une infobox qui récapitulait des informations disparates de l'article. Où étai(en)t la ou les erreur(s)? C'est souvent assez douloureux pour des contributeurs de voir leurs ajouts d'informations balayés d'un coup sans argumentation, surtout quand ils avaient fait l'effort de faire des recherches au préalable et de collecter des sources. Cela donne parfois l'impression d'un acte malveillant contre l'article voire contre la communauté, bien que ce ne soit pas nécessairement le cas.

3/ L'aspect brouillon que vous décrivez me semble avoir reculé ces derniers temps. Il avait ainsi été ajouté l'infobox (et dont je parlais précédement) en tête d'article qui synthétise les informations essentielles de cette biographie, de nombreuses références en bas de page, un plan plus détaillé... Je partage votre avis selon lequel il reste encore beaucoup à faire. Mais c'est, selon moi, le fonctionnement collaboratif du projet Wikipédia qui veut ça : les articles avancent s'il y a quelqu'un pour les faire avancer. Si vous avez les connaissances et/ou compétences, vous pouvez contribuer à le faire vous aussi. Je pense notamment au style qui est parfois assez imprécis, qui manque d'encore de factualité, à la partie consacré au travail cinématographique de Carrese qui est encore trop succincte et évasive. Bref, n'hésitez pas à enrichir et sourcer en tout cas !

Je reste bien sûr à votre disposition ainsi qu'à celle de Philippe Carrese pour améliorer cet article.

Cordialement, o2 ^[Allo?] 28 février 2012 à 16:22 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Projet Jason »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Projet Jason un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en reformulant et en synthétisant.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. — Jules ^Discuter 2 avril 2015 à 15:24 (CEST)

Bonjour Julzangie, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

— Jules ^Discuter 2 avril 2015 à 15:29 (CEST)