Jubobroff

Bienvenue sur Wikipédia, Jubobroff !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Bien qu'il s'agisse donc d'un projet très complexe, résultant de l'action, chaque jour, de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs du monde entier, sa philosophie peut être résumée en trois mots : « N'hésitez pas ! ». Vous pouvez dès à présent corriger et développer les articles existants, créer de nouveaux articles, participer à nos nombreux débats ou aux projets thématiques, et sans crainte d'abîmer l'encyclopédie puisque toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés. En cas d'erreur, celle-ci sera très probablement corrigée et vous recevrez peut-être un message qu'il faut prendre comme une amorce de dialogue. Ne vous en offensez pas, ces messages sont destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez les conseils qui vous sont donnés et n'hésitez pas à demander plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! C'est pour cela qu'existe le Service de Parrainage Actif où des anciens se proposent d'aider les débutants. Vous trouverez plus d'informations sur ce sujet et sur d'autres dans la page d'aide : « Tout l'indispensable... »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre inutile de signer lorsque vous modifiez des articles : l'historique permet de retrouver votre contribution.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Tout l'indispensable…, destiné à ceux qui débutent comme vous,
• Sommaire de l'aide, plus complet, pour plus tard ...
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Mais si vous vous sentez perdu, nous sommes là pour vous aider et répondre à vos questions.

Vous pourrez ajouter par la suite, ci-dessus ou sur votre page personnelle, d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin. Si vous avez d'autres questions, vous pouvez voir cette page ou me contacter : Kropotkine 113 (d) 22 mars 2011 à 11:27 (CET)

Parrainage

∇

Parrainage des nouveaux

Kropotkine_113 m'aide à faire mes premiers pas en tant que contributeur.

Page de travail

Salut, pour info la page de travail est là : Utilisateur:Kropotkine 113/Physique 2.0. J'ai y mis quelques liens et un exemple de lien de suivi d'articles pour vous donner une idée de ce qui peut être fait comme outil de suivi. Il suffit de cliquer sur le lien « modifier » de la section « Liste d'articles » et d'y rajouter les articles qui vous intéressent grâce à la syntaxe :

* {{a|Titre de l'article}}

Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 1 juillet 2011 à 13:39 (CEST)

Licence des animations ?

Bonjour !

Les animations que vous avez ajoutées sont bien faites et pertinentes. Mais je me pose des question sur leur licence et leur adéquation avec les licences Wikipédia (licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL). Je crois comprendre que vous êtes l'auteur de ces animations, et donc il n'y a pas a priori de problème de fond, juste un problème de forme, d'autant plus qu'aucune licence libre n'est mentionnée sur la page http://www.toutestquantique.fr/quantiqueanimations.html. Il faudrait juste suivre les instructions données sur la page http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/fr .

Comme vous êtes auteur de contenu, vous comprenez certainement que WP n'autorise pas "comme cela" la reprise de contenu disponible sur le Net. Il pourrait s'agir d'un compte usurpant votre identité et publiant vos oeuvres sur Wikipédia sans votre autorisation et celle des autres ayant droits.. Il est nécessaire de bien comprendre aussi les conséquence de mettre ses oeuvres sous licence libre : autant de raisons de passer par une démarche plus formelle.

N'hésitez pas à me poser des questions, bien que je ne soit pas spécialiste du sujet j'essaierais de vous aider au mieux. Bien cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 décembre 2012 à 11:45 (CET)

Réponse : Merci pour ces remarques tout à fait valides. J'ai bien tous les droits sur ces vidéos et le site web correspondant. Je n'ai pas bien compris ce qu'indiquait la page http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/fr. Est-ce pour vérifier qu'il n'y a pas usurpation ? Le mail julien.bobroff@u-psud.fr indiqué dans la rubrique "crédits - contact" sur le site web toutestquantique.fr est bien le mien et peut donc permettre de m'authentifier si problème. Dîtes moi si je dois faire quelque chose de plus. Encore merci de votre accompagnement pour un débutant comme moi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jubobroff (discuter)

Vous pouvez simplement répondre ici; je suis votre page. N'oubliez pas de signer avec la syntaxe --~~~~~, et de décaler vos réponses à l'aide des ":" en début de paragraphe. La démarche décrite sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/fr permet en effet de vérifier l'identité, mais aussi de s'assurer que les ayants droits ont conscience des conséquence de la mise sous licence libre. je copie/colle ci-dessous le courier type :

À : permissions-commons@wikimedia.org

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif de l'œuvre publiée à l'adresse <Lien vers l'image sur Wikipédia ou Wikimedia Commons>.

Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence <CHOISIR UNE OU PLUSIEURS LICENCES LISTÉES ICI (par exemple : double licence GFDL / Cc-by-sa)>.

Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.

Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.

Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.

Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que l'image est susceptible d'être conservée de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.

[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]

Bien cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 décembre 2012 à 12:03 (CET)

Effet tunnel et média du jour

Bonjour Jubobroff,

Je souhaitais simplement vous aviser que le fichier Quantum tunnel effect and its application to the scanning tunneling microscope.ogv servira de média du jour sur Commons le 6 juin 2013 (anniversaire d'Heinrich Rohrer). Si vous désirez ajouter d'autres informations, voir Commons:Template:Motd/2013-06-06.

Bravo pour votre travail et merci de le partager avec nous ! --SamuelFreli _(d - c) 8 mai 2013 à 05:23 (CEST)

Bonjour M. Bobroff. Je ne crois pas qu'il soit explicitement interdit d'ajouter le lien dans la description du média, mais je dirais que je n'ai personnellement j'avais vu de liens externes dans les images ou médias du jour. Déjà avec le site intégré au vidéo autant au début qu'à la fin, je crois que les gens sont bien guidés. Si toutefois vous désirez modifier la description pour :

« L'effet tunnel et son utilisation dans le microscope à effet tunnel, inventé par Gerd Binnig et Heinrich Rohrer (chez IBM Zürich). Montage réalisé pour(par?) l'université Paris-Sud et CNRS (Orsay). »

Je crois qu'on tomberait davantage dans les "standards non-écrits". --SamuelFreli _(d - c) 9 mai 2013 à 04:07 (CEST)

Rebonjour, comme je vous l'ai dit, je n'ai jamais vu de site web apparaissant dans la description. Si vous tenez vraiment à mettre l'adresse, je ne m'y opposerai pas, mais je préférerais que vous le fassiez vous-même sur les pages Commons:Template:Motd/2013-06-06 (fr) et Commons:Template:Motd/2013-06-06 (en) puisque pour moi, le fait que le site soit mentionné au début et à la fin du clip me semble amplement suffisant.

Le film anglophone apparaîtra sur la page d'accueil de tous ceux qui se connecteront sur le site. Il est malheureusement techniquement impossible pour l'instant de faire en sorte que les francophones aient une autre version du fichier sur leur page d'accueil. Par contre, la description peut être traduite dans toutes les langues (voir par exemple Commons:Template:Potd/2013-05-08 qui est en anglais, français, coréen, russe, italien, etc.).

J'ai toutefois modifié la description du fichier afin d'y ajouter la section "autre version" comme vous pouvez le voir sur la page descriptive. Ainsi, les deux sont liés et les gens pourront naviguer facilement. --SamuelFreli _(d - c) 9 mai 2013 à 16:42 (CEST)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Julien Bobroff ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Julien Bobroff » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertold Brecht ^>discuter< 8 octobre 2022 à 16:57 (CEST)

Bonjour

j’ai juste ajouté un dernier livre publié chez flammarion dans la rubrique bibliographie pour qu’elle soit complète. N’hésitez pas à me dire si il faut faire autrement. C’était juste une mise à jour de la rubrique bibliographie sans aucune remarque d’ordre subjectif ou promotionnel sur l’ouvrage mais seulement la référence isbn. Merci. Julien (discuter) 8 octobre 2022 à 17:05 (CEST)

Bonjour,

J'ai vu. Mais vous l'avez fait sur l'article qui vous concerne. Bertold Brecht ^>discuter< 8 octobre 2022 à 17:20 (CEST)

Je comprends. Il faut donc que j’enlève et que quelqu’un d’autre le fasse selon vous ? Il me semblait que c’était la un ajout factuel. Qu’en pensez vous ? Julien (discuter) 8 octobre 2022 à 17:25 (CEST)

Non, il faut que vous déclariez votre conflit d'intérêt.

Dans le message que je vous ai mis, il y a des liens. Si vous vous donniez la peine de les parcourir ... Bertold Brecht ^>discuter< 8 octobre 2022 à 17:27 (CEST)

Je vous propose de rester courtois et évitons tous deux les procès d'intention. J'avais bien lu les liens que vous aviez mis et dans aucun je n'ai vu de contre-indication à l'ajout d'une référence bibliographique sourcée avec numéro ISBN associé. Je n'ai en aucun cas inséré de lien vers des sites personnels ou commerciaux ni de commentaire sur cette référence qui serait de nature promotionnelle. Il n'y a donc pas de contre-indication d'après les liens que vous m'avez fait parvenir. Mais j'entends votre préoccupation, et je vais donc ajouter un commentaire dans la page discussion de l'article pour mentionner notre échange et demander l'avis de la communauté sur un possible conflit d'interêt.

Cordialement Julien (discuter) 8 octobre 2022 à 17:45 (CEST)

Et vous n'avez rien vu sur le fait de remplir soi même sa fiche biographique ?

C'est bizarre, les conflits d'intérêts ont du muter cette nuit. Bertold Brecht ^>discuter< 8 octobre 2022 à 18:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Henri Alloul » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Alloul » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Alloul/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:39 (CEST)