Bienvenue sur Wikipédia, Jef Lehembre !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 564 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Forges Saint-Roch

modifier

Merci pour le coup de main concernant l'article que j'ai commencé hier à propos de l'asbl des forges saint-roch, très aimable à toi! D'autant que je dois avouer que je n'ai pas encore tout compris en ce qui concerne la mise en forme ici, alors c'est gentil de me faire profiter de ton expérience et de revoir l'article ;) Je pense enrichir davantage cette article prochainement, alors tiens toi prêt :P. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef Lehembre (discuter), le 9 août 2012 à 14:15‎

Salut Jef,

Vrai que j'avais un peu de temps alors j'ai rajouté quelques bricoles ; dans le quartier on appelle ça wikifier.
Tu penses développer l'article et ça tombe bien parce qu'il y a une carence de taille : question admissibilité c'est trop juste. En gros, il faudrait au minimum trois articles de presse sur trois ans pour justifier d'une notoriété suffisante.
Il me semble improbable qu'une association de 36 ans ne remplisse pas les critères, d'ailleurs j'avais déjà trouvé un papier sur l'oueb, mais l'archive a disparu et je suis coincé. Si tu pouvais de ton côté fouiller dans les cartons et dégoter quelque chose ?
Je me propose à la mise en place des références par la suite ce qui t'évitera de ramer.
Cordialement.
--s0l0xal ▷ Oui ? 10 août 2012 à 00:14 (CEST)Répondre
(quatre tildes pour dater et signer les posts automatiquement)
Que penses-tu des références actuelles de l'article? Sont-elles suffisantes pour que l'article soit "gardé" sur wikipédia? J'ai fait les fonds de tirroir comme tu dis! D'autres personnes pourraient avoir davantage de références... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jef Lehembre (discuter), le 17 août 2012 à 16:06‎
Plus aucun doute, les sources avancées confirment largement la notoriété de l'association. D'ailleurs Pradigue qui contribue au Projet:Archéologie est venu poser une évaluation en page de discussion.
(Juste une idée : le nombre et la qualité des sources au sujet des dernières fouilles pourraient peut-être donner lieu à un chapitre détaillé de la méthode et des découvertes ?)
Cordialement.
--s0l0xal ▷ Oui ? 27 août 2012 à 22:22 (CEST)Répondre