Un petit message

modifier

Bonjour Jean-Jacques. Comme vous êtes quelqu'un que j'apprécie beaucoup ici, je vous souhaite un bon courage, un bon repos et de nous revenir tout frais et en pleine forme dès que vous l'aurez décidé !   Le Yota de Mars (discuter) 14 octobre 2015 à 15:28 (CEST)Répondre

L'article Anne Rochant est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Anne Rochant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rochant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 02:26 (CEST)Répondre

Adjani

modifier

Bonsoir JJG. Je viens vers vous puisque vous intervenez souvent, et avec justesse, sur les articles ayant trait aux personnalités du cinéma. Une IP qui a joué l'agacement jusqu'au bout, au point de faire bloquer la R3R sur la mauvaise version, milite pour ajouter toutes les prises de position d'Isabelle Adjani sur l'article. Son argument ? Il y a du contenu hagiographique, donc il faut contrebalancer en rajoutant des « petites phrases » négatives (qu'elles soient négatives, peu m'importe, mais là c'est vraiment de l'ordre de l'anecdotique grotesque). Allant en cela totalement à l'encontre de la philosophie de WP, saupoudrés de phrases mielleuses noyant agréablement le poisson. Si vous avez un avis là-dessus, n'hésitez pas car je perds un peu patience... Celette (discuter) 15 octobre 2015 à 03:15 (CEST)Répondre

L'article Mitsuo Senda est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Mitsuo Senda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mitsuo Senda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:18 (CEST)Répondre

L'article Suzanne Sindberg est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Suzanne Sindberg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzanne Sindberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:24 (CEST)Répondre

L'article Roland Timsit est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Roland Timsit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Timsit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:13 (CEST)Répondre

... puisqu'on a encore un peu de liberté d'expression...

modifier

J'en profite pour vous signaler Discussion Wikipédia:Démarchage/Suppression. --Catarella (discuter) 22 octobre 2015 à 22:37 (CEST)Répondre

L'article Wikipédia:Démarchage est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Wikipédia:Démarchage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Démarchage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 22 octobre 2015 à 22:46 (CEST)Répondre

Pour info, ils ont déjà essayé d'annuler la procédure... J'ai déposé plainte sur WP:RA. --Catarella (discuter) 22 octobre 2015 à 22:51 (CEST)Répondre

L'article Mathieu Busson est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Mathieu Busson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Busson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2015 à 01:02 (CEST)Répondre

Des Avertissements PàS rien que pour Flow

modifier

Voilà, si ça t'es pratique : {{Avertissement suppression page (Flow)|Mathieu Busson}}   !

Tyseria, (discuter) z'êtes sur? 25 octobre 2015 à 15:05 (CET)Répondre

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mathieu Busson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Busson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PS: On peut voir les qqs traces de l'anti-"démarchage" ici : En tant que participant à l'article ou projet associé...

John Sehil

modifier

Bonjour, la page John Sehil est demandée à la suppression. Votre part à la discussion d'admissibilité serait la bienvenue. Cordialement Alain Poncet (discuter) 5 novembre 2015 à 04:40 (CET)Répondre

Radio France fête le livre 2015 qui se tiendra les 28 et 29 novembre 2015

modifier

Bonjour Jean-Jacques,

Je pense que ça peut t'intéresser, je viens d'ajouter une demande de portraits pour les personnalités présentes lors de cet événement. Mais cette demande dépasse à mon avis le cadre de l'atelier photographique du fait de l'organisation qu'elle nécessite. Je pense que toute aide serait bien venue. --Dom (discuter) 7 novembre 2015 à 07:10 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Jean-Jacques Georges/Archive 15 ».