JEJE51

Bienvenue sur Wikipédia, JEJE51 !

Je suis Erdrokan, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 647 172 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Créer votre brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Erdrokan 26 février 2013 à 13:30 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour JEJE51,

Merci de ne plus retirer du contenu encyclopédique sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et vous expose à un blocage en écriture.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Unptitpeudtout (discuter) 26 décembre 2023 à 14:06 (CET)

Bonjour,

Qu'est ce qui vous permet de dire que le climato réalisme n'est pas une thèse possible sachant que ses propos sont étayés ( cf son livre et son expérience...) ?

wikipédia ne semble plus être une base très sérieuse si de tel affirmation sont seulement là pour discréditer les scientifiques...

A l'avenir, je pense ne plus trop regarder wikipédia car j'aurai toujours un doute sur les publications...

Cordialement JEJE51 (discuter) 26 décembre 2023 à 18:59 (CET)

C'est très bien d'avoir des doutes, c'est la base de l'esprit scientifique. Plus sérieusement, pensez à lire consensus scientifique. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 décembre 2023 à 20:54 (CET)

Donc si je comprends bien en fait avoir des doutes ce n'est pas sérieux...

Pour information la science évolue chaque jour donc le consensus scientifique est un hérésie, il peut juste y avoir certaine certitude à un instant donné mais le vrai scientifique doit avoir l'esprit ouvert s'il veut progresser dans sa quette de se rapprocher de la "vérité scientifique" 2A01:E0A:5B7:AC40:489C:D5E:A931:8AB6 (discuter) 26 décembre 2023 à 21:41 (CET)

Bonjour,

La science doute et évolue, mais surement pas en supprimant du contenu encyclopédique dument sourcé, ce qui vous est reproché ici. Vous avez même supprimé le lien vers la réponse de l'auteur que vous souhaitez défendre, c'est un comble.

Je ne répondrais pas sur le refus du consensus scientifique, mais vous devez savoir, si le consensus vous dérange tant, que c'est une des bases de Wikipedia ! Unptitpeudtout (discuter) 26 décembre 2023 à 22:02 (CET)

L'article a été écrit pour dénigrer un scientifique de grande qualité donc il préférerait ne pas être enregistrer chez vous

Franchement, c'est vraiment dommage que wikipédia tombe si bas

Dans quelques mois, année malheureusement on ne rappellera pas de wikipedia comme un défenseur de la liberté...

Du temps de Galilée il y avait un consensus scientifique....et concernant le climat il était également différent il y a 50-60 ans... 2A01:E0A:5B7:AC40:489C:D5E:A931:8AB6 (discuter) 26 décembre 2023 à 22:17 (CET)

Quel sera le consensus scientifique dans 50 à 60 ans ? Eh bien on ne sait pas (on ne saura peut-être jamais), et ce n'est pas à nous d'y réfléchir. On suit les sources de qualité, un point c'est tout. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 décembre 2023 à 22:22 (CET)

oui, je sais le dénis est à la mode

vous suivez la doxa comme cela vous ne prenez aucun risque ...

Adieu wikipedia j'irai voir ailleurs la prochain fois 2A01:E0A:5B7:AC40:489C:D5E:A931:8AB6 (discuter) 26 décembre 2023 à 22:25 (CET)

Blocage

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 28 décembre 2023 à 12:50 (CET) avec ce motif : « Compte créé pour vandaliser ».

Lebrouillard ^{demander audience} 28 décembre 2023 à 12:50 (CET)

Apparemment Wikipedia ne sert pas à informer mais est partisan en servant la doxa actuelle

Dommage vous allez finir comme certain journaux qui ne sont plus lu par beaucoup de monde... JEJE51 (discuter) 29 décembre 2023 à 19:03 (CET)