Instruit

Bienvenue sur Wikipédia, Instruit !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 8 août 2011 à 03:00 (CEST)

Liens externes

REPONSE de INSTRUIT: Bonjour, pourriez vous me donner vos arguments? Vous y connaissez quelque chose en religion? J'ai effectivement lu la charte, et je n'y vois aucune contradiction...Pourriez vous nous donner vos arguments s'il vous plait? Donnez nous aussi la définition de site 'référent' et de site 'encyclopédique'(sous entendu site sur l'islam non expliqué par un musulman: ce qui s'appel clairement du racisme intellectuel, vous confirmez?) En plus vous etes un manipulateur puisque vous vouliez laissé seulement le lien 'annuaire doz' alors qu'il renvoit à des sources 100% islam non référent' et non encyclopédique. En plus votre petit blabla ne veut rien dire...J'ai clairement compris votre double jeux.En plus encyclopédique et référent, c'est plutot des sources islamique, et surement pas une source d'un individus qui n'est pas dans l'islam et qui vous explique l'Islam qui sera plus pertinent que le texte islamique net.Il n'y a pas plus encyclopédiste que de citer le texte original net directement.Contrairement à votre 'encyclopédiste' a vous...Le plus pertinent c'est évidemment le texte islamique net, et surement pas de renvoyer à des auteurs 'blabla'...Puisqu'à ce petit jeux on trouve tout et son contraire...Le texte islamique net lui ne varie pas et chacun et apte à se faire opinion. Cordialement

Bonjour. je vous prie de lire très attentivement la règle concernant l'introduction des liens externes dans les articles. il apparaît ici évident que ces liens ne rentrent pas dans ce cadre. Merci de votre compréhension. Mogador ✉ 2 novembre 2011 à 15:24 (CET)

J'aimerais beaucoup que lorsque vous prétendez demander des arguments vous ne pensiez pas a priori que votre interlocuteur n'y connait rien. J'ai une certaine pratique de ces matières même si ce qui importe ce sont nos règles et l'usage pertinent de source de références. Mogador ✉ 2 novembre 2011 à 15:39 (CET)

Je vous explique les choses une dernière fois. Dmoz est un site annuaire qui ne choisi pas la confession de ce vers quo il redirige. Comme ce n'est pas, précisément, une sélection raisonnée, en vertu du WP:LE il est plus problématique qu'utile à la vocation encyclopédique de l'article. Quant au site que vous apportez pour une mauvaise raison (faire le pendant au sunnisme putatif de l'autre lien) cela montre à l'envi que ce site confessionnel n'est proposé que pour des raisons idéologiques et non encyclopédiques. De plus, il ne fait nullement référence. Merci de votre compréhension. Mogador ✉ 2 novembre 2011 à 15:54 (CET)

Le site lumieres-spirituelles.net ne fait guère davantage référence, et pour cause. Je vous conseille et vous recommande de lire WP:Pertinence, WP:Vérifiabilité ainsi que WP:Sources. Merci. Mogador ✉ 2 novembre 2011 à 17:10 (CET)

Bonjour. On ne discute pas par l'intermédiaire des commentaires de contribution. Les discussions se passent sur les pages destinées à cela, en l'occurrence, Discussion:Islam sur lequel je vous invite à ouvrir un sujet et à obtenir un consensus avant d'ajouter votre lien. Asavaa (d) 2 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Mon analyse de votre attitude à ce stade: refus de discussion, spam, désorganisation de l'encyclopédie en lançant un AàC manifestement abusif (on ne lance d'AàC que si la discussion échoue), bref, une trajectoire non constructive qui s'accélère et qui risque de vous valoir des ennuis assez rapidement.

Je crois que vous devriez réexaminer votre façon de collaborer à WP et en changer rapidement. Asavaa (d) 2 novembre 2011 à 21:28 (CET)

1er avertissement pour spam

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser, enrichir les articles en écriture et le passer en référence – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne continuation
Lomita (d) 2 novembre 2011 à 19:41 (CET)

appel à commentaire

Bonjour j'ai répondus dans lapartie neutralité source et ici meme sous 'liens externe! cordialement dans Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/islam/chiisme j'ai posé une question voulez-vous y répondre ? Xavier Combelle (d) 2 novembre 2011 à 20:43 (CET)

Page de discussion "Islam"

Bonjour Instruit. Vous pouvez voir une réponse à votre message en cliquant sur ce lien. Asavaa (d) 3 novembre 2011 à 07:28 (CET)

Non, là je sens que ça va mal se passer si vous continuer à vous agiter sans lire ce qu'on vous écrit.

Alors donc pour la deuxième fois vous avez été fiche un texte n'importe où au milieu de la page de discussion de Islam.

Je vous ai indiqué ci-dessus l'endroit où il fallait aller et où vous auriez trouvé l'explication du déplacement de votre texte.

Asavaa (d) 6 novembre 2011 à 11:18 (CET)