ILevy
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 23 octobre 2011 à 03:00 (CEST)
Smail
modifierArrêtez de protéger des sites aux relents nauséabonds ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ILevy (discuter), le 23 octobre 2011 à 01:46
- Respectez alors la neutralité de point de vue et citez des sources pour appuyer les critiques. Le fait que vous "ayez vérifié" (sic) ce qu'il y a sur le site en question est assimilé à une recherche personnelle, non recevable.
Dark Attsios (d) 23 octobre 2011 à 17:04 (CEST)
Mais vous rigolez enfin ! C'est un site, évidemment qu'il n'y aura pas de sources littéraires ! Supprimez l'article, il n'y a pas de raison qu'une version nécessite des sources et l'autre pas. C'est vous qui êtes partial ! Vous cautionnez un site aussi abject, je vais en parler à mes confrères. ILevy (d) 24 octobre 2011 à 23:48 (CEST)
- Bonjour, il serait temps que vous preniez une autre attitude, vous voulez collaborer à l'encyclopédie, c'est très bien, vous avez des idées bien arrêtées, ce n'est pas bon, il faut favoriser le dialogue et ne JAMAIS imposer quoique ce soit, je vous conseille, puisque vous voulez que l'on supprime cet article, d'engager une suppression de page WP:PàS en indiquant vos arguments - La communauté tranchera tout simplement - Je vous invite également à lire ou relire WP:PAP - Bonne journée --Lomita (d) 25 octobre 2011 à 08:23 (CEST)
Non, c'est à vous de changer d'attitude. Vous refusez la vérité et, de fait, vous cautionnez des sites antisémites. Je n'ai strictement aucune leçon ni conseil à recevoir de vous qui êtes un petit censeur condescendant qui se cache derrière un masque d'humanisme tout en cautionnant des sites antisémites. Au lieu de vous contredire dans la même phrase, soit vous appliquez ce que vous dites (ne JAMAIS imposer quoique ce soit) en acceptant mon point de vue ou en écrivant un consensus des deux versions (dont l'une, je le rappelle, date de 2008, vous avez donc imposé une version censurée), soit vous supprimez tout. Dans l'état actuel, la page wikipédia concernant ce site nauséabond est un relais publicitaire de ce site. ILevy
Bonjour, Comme vous l'aurez peut-être noté, j'ai apposé depuis plusieurs jours le bandeau {{R3R}}, qui dit que si deux personnes passent leur temps à supprimer leurs modifications respectives, elles risquent un blocage en écriture. Cependant, le désaccord a persisté. Plutôt que de vous bloquer en écriture (sanction que vous encourez toujours), j'ai préféré empêcher toute modification de la page pendant une semaine afin que vous passiez obligatoirement par la page de discussion de l'article, qui reste le meilleur terrain d'entente possible entre vous et Dark Attsios (d · c). Bonne journée. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 octobre 2011 à 16:03 (CEST)
Attention, gardez vos menaces. Vous dites avoir empêché toute modification de la page durant une semaine. Mais comme par hasard, vous avez gardé la version publicitaire. Votre parti pris est évident, je ne veux pas poursuivre cette discussion avec vous. Au lieu de censurer, proposez une version consensuelle. Pourquoi supprimez-vous le ratio de sexe ? pourquoi enlevez-vous les informations liées à l'ambiance et aux pédophiles ? Et surtout, POURQUOI CACHEZ-VOUS QUE CE SITE EST ANTISEMITE ??? ILevy
Blocage
modifierBonjour,
Vous n'avez pas tenu compte des messages précédents et vous continuez à passer en force, par conséquent j'ai bloqué ce compte. Si vous estimez ce blocage injustifié, vous pouvez ajouter {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.