Hoplaaaa
Bienvenue sur Wikipédia, Hoplaaaa !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 juin 2006 à 14:48 (CEST)
Analyse du 17 décembre 2006 modifier
- Rose (pièce échiquéenne) était
- un article non catégorisé
échec féérique modifier
Mon revert ne portait pas sur le contenu proprement dit de l'article mais sur les modification que tu avais effectué sur le template. Mais après vérification c'était peut être un bug passager. Je fais un auto rv. pixeltoo⇪員 12 février 2007 à 20:32 (CET)
- Je parlais de ce template au début de l'article: {{Diagramme d'échecs}} pixeltoo⇪員 12 février 2007 à 21:00 (CET)
Echecs féeriques modifier
Bonjour,
tu as bien sûr raison de faire remarquer que pour les échecs Capablanca, l'ajout de la pièce est accompagnée d'une modification de l'échiquier ... mais je vais quand même remettre les échecs Capablanca dans le chapitre "ajout ou remplacement de pièces", car sinon il faudrait supprimer ce chapitre, car ta remarque vaut également pour les échecs Janus (également échiquier 8x10) et le shogi n'a rien à faire dans ce chapitre ... il faut en fait ajouter une rubrique "variantes régionales du jeu d'échecs" pour le shogi et le Xiangqui ...
je compte également modifier l'introduction pour mieux présenter les deux origines existantes des échecs féeriques, d'une part la création de nouvelles pièces ou genres pour enrichir le domaine du problème et d'autre part la création de nouvelles règles dans le but de faire des parties (les deux se rejoignant) parfois ...
Bref, je vais pas mal remanier cet article ... mais en plusieurs fois ....
Cordialement
--Jauclair (d) 3 janvier 2008 à 23:54 (CET)
- Finalement t'écrire m'a aidé à clarifier mes idées. J'ai fait l'ensemble des modifications que je souhaitais faire maintenant. Bonne lecture ... (et critique si nécessaire !).
- --Jauclair (d) 4 janvier 2008 à 01:15 (CET)
- Bonjour, j'ai mis votre message et ma réponse dans la page discussion de la rubrique échecs féeriques. A Bientôt.
- --Jauclair (d) 4 janvier 2008 à 22:27 (CET)
- Bonjour, j'ai renommé Variante en Variante (jeu d'échecs) et fait de variante une page d'homonymie. J'ai ensuite scindé Echecs féeriques en variante du jeu d'échecs et échecs féeriques.
- Je vais me coucher, ma femme a assez râlé et avec raison ... à un de ces jours --Jauclair (d) 7 janvier 2008 à 01:07 (CET)
Prépuce modifier
à ton prochain revert, je te bloque. Moez m'écrire 12 mars 2008 à 20:32 (CET)
Vocabulaire de l'argot français contemporain modifier
Merci de ta contribution à l'article, je comptais moi aussi tout corriger, mais devant l'immensité de ce travail, j'ai abandonné. - Nebula38 ☎dring☎ 15 avril 2008 à 11:46 (CEST)
Image:Timbre donkey kong.JPG modifier
Bonjour. Je viens de supprimer cette image. Les usages font que cette licence n'est utilisable que pour les articles de philatélie, et donc pas pour un personnage de jeu vidéo. On peut se référer à Wikipédia:Fair use. Merci. bayo 26 avril 2008 à 17:39 (CEST)
- « L'utilisation des images en fair use doit se faire en respectant le contexte d'origine de l'image et ne pas être détournée de ce contexte : un logo devra illustrer un article en rapport avec sa société, un timbre ou une monnaie en rapport avec des articles de philathélie/numismatique »
- Je dois pouvoir aussi retrouver des propositions de suppression de ce genre d'images (par exemple timbre de film sur l'article d'un film). bayo 26 avril 2008 à 18:05 (CEST)
Copier-coller modifier
Bonjour,
il ne faut pas déplacer les articles par copier-coller (ici : Cour internationale de justice et Cour internationale de Justice) car cela perd l'historique des contributeurs et donc viole la licence GFDL. J'ai tout reverté. D'autre part la typographie correcte semble être Cour internationale de justice. Si vous voulez toujours renommer l'article je vous conseille de demander l'avis du groupe de travail WP:ATYP. (:Julien:) ✒ 28 avril 2008 à 18:01 (CEST)
Utilisateur:Hoplaaaa/GuerreSainte modifier
Bonjour en raison du caractère diffamatoire de cet élément que vous aviez créé. Je l'ai supprimé. Merci d'éviter ce genre de message bien trop proche du racisme et de la xénophobie. --GdGourou - °o° - Talk to me 31 juillet 2008 à 22:58 (CEST)
- Le problème n'est pas le tetxe ne lui-même qui est tolérable puisque ne visant explicitement personne. Toutefois avec le logo que vous avez créé il est possible d'assimiler les "racailles" au peuple turcs présent en Allemagne. Cela est a caractère xénophobe et diffamatoire... Je vous conseille simplement de trouver d'autre terme et de ne pas prôner la guerre sainte contre qui que ce soit...--GdGourou - °o° - Talk to me 1 août 2008 à 00:38 (CEST)
Bonsoir,
Ce souci est-il résolu, ou devenu avec le temps sans objet, ou estimes-tu au contraire qu'il y a un souci avec Moez ? --Dereckson (d) 8 septembre 2008 à 21:08 (CEST)
L'article Didier l'embrouille est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Didier l'embrouille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier l'embrouille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Abhoth est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Abhoth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abhoth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Liste de prénoms français et de la francophonie » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « La Traversée (livre) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « La Traversée (livre) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Traversée (livre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.