Hockeyfreak~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Hockeyfreak~frwiki !

Je suis Darkoneko, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 901 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Darkoneko 30 novembre 2011 à 18:30 (CET)

Philippe Quinsac

Si c'était possible d'avoir quelques sources à propos de ce joueur pour confirmer son admissibilité selon les critères, ce serait apprécier --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 9 janvier 2012 à 00:32 (CET)

Bonjour, j'ai toutes les sources pour les biographies des joueurs champion de France 1980, j'ai simplement besoin d'un peu de temps pour rédiger ! Hockeyfreak 9 janvier 2012 à 00:45 (CET)

Pourrait tu simplement nous les envoyer, surtout les stats, pour confirmé l'admissibilité, sa serait utile --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 9 janvier 2012 à 00:53 (CET)

Je dois aller dormir à cette heure ci ! Il est champion de France (Ligue Magnus, autrefois Nationale A), il me semble que ce soit suffisant comme critère, à moins que je ne me trompe. Je ne comprends pas ce que je dois envoyer ? Je vais rédiger ces biographies en fait, comme j'ai déjà commencé avec Richard Jamieson, Patrick Sawyerr et Michel Lussier. Il figurent tous sur [[1]]. Je n'ai pas toujours le temps mais je vais y arriver... Dis-moi s'il y a un problème car je ne veux pas perdre mon temps. J'espère que tu me comprendras. Hockeyfreak 9 janvier 2012 à 01:00 (CET)

Voici les critères pour les joueurs de hockey:

• Groupe A : Ligue nationale de hockey, Ligue continentale de hockey (Eurasie), Elitserien (Suède), Ligue nationale A (Suisse), O2 Extraliga (Tchéquie), Slovnaft Extraliga (Slovaquie), SM-liiga (Finlande), Deutsche Eishockey-Liga (Allemagne) et Ligue américaine de hockey. On classe également dans ce groupe A, l'ancienne Association mondiale de hockey et les championnats de plus haute division qui ont pu exister par le passé dans les pays cités au dessus (championnat de Tchécoslovaquie, Ligue soviétique, la Superliga, Association de hockey amateur, ...)
• Groupe B : les ligues mineures d'Amérique du Nord (ECHL, United Hockey League, Ligue internationale de hockey,...), les championnats de première division des autres nations non-citées dans le groupe A (Ligue Magnus, EBEL...) ainsi que les seconds échelons des pays cités dans le groupe A (Mestis, 2.Bundesliga, Ligue nationale B...)
• Groupe C : la division immédiatement inférieure des championnats seniors listés dans le groupe B et les ligues juniors majeures ou universitaires des pays du groupe A (NCAA, Ligue canadienne de hockey comprenant LHOu, LHO, LHJMQ, LCH,...)

Un joueur de hockey sur glace est considéré comme notoire s'il répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous.

1. Avoir participé à au moins 30% des matchs d'une saison régulière dans une équipe du groupe A.
2. Avoir participé à au moins 3 saisons régulières ou au moins 100 matchs dans une équipe des groupes B ou A.
3. Avoir participé à au moins 5 saisons régulières ou au moins 200 matchs dans une équipe des groupes C, B ou A.
4. Avoir remporté un trophée au sein d'une ligue ou d'un championnat de n'importe quel groupe.
5. Avoir participé au sein de l'équipe nationale à une édition de jeux Olympiques, Coupe Canada ou Coupe du Monde. Les joueurs d'une équipe ayant joué une édition championnat du monde senior au minimum de division 1 (second niveau hiérarchique) seront également admissibles.
6. Avoir été sélectionné au premier tour d'un repêchage de ligue majeure (LNH, AMH et KHL)

Les personnes gravitant autour du monde de hockey (entraîneur, président, ...) pourront également être admissibles si elles répondent aux points soulevés ci-dessus mais également au point suivant :

1. Être membre d'un temple de la renommée, Hall of fame, tels le Temple de la renommée du hockey, de la LAH, de l'IIHF, de l'Hokejová sieň slávy (liste non exhaustive, voir Catégorie:Hall of Fame sportif)

mais si les sources secondaires sont en quantité suffisante, l'article peu être tout de même conserver, si toute le pages sont comme celle de Sawyerr ou des Jamieson tout en étant bien sourcé, je n'ai aucun problème à les conserver --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 9 janvier 2012 à 01:26 (CET)

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de m'adresser tes conseils, Maniacduhockey, je fais le maximum pour préparer des publications "carrées", malgré le peu de temps que j'ai. Hockeyfreak 9 janvier 2012 à 22:49 (CET)

Ça fait plaisir, en lisant des article sur Sawyerr et Jamieson, j'ai vu que tu avais un réél talent et continue, comme ça, pour Quinsac, je tiens à préciser que mon but n'étais pas de te gronder, bien au contraire, mais de m'assurer de son admissibilité et de son potentiel en tant qu'article, seulement, je me permet de te donner deux conseil, sourcer premièrement, car un article parfaitement sourcer ne portera jamais problème et deuxièmement, mettre des stats ou des références vers des stats (et mettre les stats après) pour pouvoir voir son admissibilité dès la création, mais bravo pour ton travail --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 9 janvier 2012 à 23:16 (CET)

Merci beaucoup, c'est sympa, mais ce n'est rien comparé à ton travail. J'avais pris tes critiques comme positives, simplement je n'ai pas toujours le temps de "composer". Pour les stats, je vais m'y mettre aussi même si avec le hockey français de cette époque, ce n'est pas toujours simple... Je vais préparer des blocs de textes et stats avant de les importer, comme ça, tout sera clair dès le départ. Hockeyfreak 10 janvier 2012 à 10:54 (CET)

Parfait --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 10 janvier 2012 à 13:20 (CET)

Bienvenu dans le projet hockey

Salut. Je viens de regarder tes récentes créations d'articles sur les personnalités du club de Tours et je tenais à te féliciter et à t'apporter un peu d'aide et quelques recommandations. Pour l'aide, tu peux demander aux contributeurs du projet hockey et en particulier à TaraO (d · c · b) qui est la référence du projet en terme de qualité. Pour les recommandations, je vais prendre comme exemple ton article sur Richard Jamieson :

• Références nécessaires : il faut sourcer les affirmations (en règle générale, il faut d'ailleurs tout sourcer). Quelques exemples manquant de référence :
  • Richard Jamieson est un Québécois francophone dont le père, Roger, n'a jamais parlé l'anglais, la famille étant de lointaine origine irlandaise
  • Il grandit à Montréal.
  • Il attrape donc le "virus" du hockey qui ne le quittera jamais.
• Guillemets : on n'emploie jamais les guillemets droits " " dans les articles mais les guillemets français «  »
• Lorsque tu cites quelqu'un, il faut employer le modèle {{citation}}. Par exemple, au lieu de :
  • "Quand on indique à des joueurs pros qu'on a été soi-même professionnel, le respect de leur part est immédiat. Quand on vient des Juniors Majeurs, l'abord est différent.",
  • utilise {{Citation|Quand on indique à des joueurs pros qu'on a été soi-même professionnel, le respect de leur part est immédiat. Quand on vient des Juniors Majeurs, l'abord est différent.}} qui donne : « Quand on indique à des joueurs pros qu'on a été soi-même professionnel, le respect de leur part est immédiat. Quand on vient des Juniors Majeurs, l'abord est différent. »
• Temps de narration : le temps à utiliser est le présent ; le passé est à éviter dans la mesure du possible et le futur est proscrit.
• Références : je te conseille l'emploi du modèle {{Lien web}}
• Ouvrages : lorsque tu utilises un ouvrage comme référence, il est pratique d'utiliser le modèle {{harvsp}} dans les références et il est d'usage de lister le livre en question dans un paragraphe bibliographie (pour l'utilisation, regarde par exemple dans l'article Rangers de New York la première référence dans le paragraphe La naissance).

Voilà. J'avoue que ça doit paraître complexe pour les nouveaux venus mais on s'habitue vite à l'usage à toutes ces petites choses (et j'en ai probablement oublié certaines). --'toff ^[discut.] 9 janvier 2012 à 19:35 (CET)

Merci beaucoup pour ta Bienvenue et d'avoir pris le temps de m'adresser tes conseils, 'toff, je fais le maximum pour préparer des publications "carrées", malgré le peu de temps que j'ai. Hockeyfreak 10 janvier 2012 à 22:51 (CET)

Il n'y a pas d'urgence, les articles que tu as créés n'existaient pas avant et sont d'un niveau bien supérieurs à la moyenne dors et déjà. Je pense que tu devrais essayer, avant d'en créer plusieurs autres, de bien t'imprégner des us et coutumes ici en "fignolant" un de tes premiers jets (avec nos aides bien sûr). Pour ma part, quand je crée ou améliore un article, je le fais doucement, paragraphe par paragraphe, en faisant attention à mettre de nombreuses références et liens bleus ou rouge (ce qu'on appelle wikification). C'est long, fastidieux parfois, mais le résultat final est sympa. Je vais essayer de prendre le temps de relire et améliorer Richard Jamieson (je ne promets rien) pour te donner une idée des améliorations possibles. --'toff ^[discut.] 9 janvier 2012 à 23:05 (CET)

Je n'ai pas de mérite, j'écris, voilà tout. En fait, je n'aime pas que la Mémoire se perde, d'où ma présence... Merci encore pour tes conseils. Je vais fignoler de toute manière. L'article Richard Jamieson est loin d'être terminé, celui sur Patrick Sawyerr n'est pas loin de la fin. Quant à Michel Lussier, il sera le prochain sur la liste. Il est très important d'avoir la meilleure des qualités, c'est effectivement difficile, sur wikipedia et ailleurs. Je ne pense pas toujours aux liens bleus et rouges, c'est vrai... Encore merci pour ton aide précieuse 'toff ! Hockeyfreak 10 janvier 2012 à 11:01 (CET)

Désolé, mais "à ce rythme", sur l'article Richard Jamieson, je pense que je vais arrêter de composer puisque je vois qu'il faut "quintupler" les références presque "à chaque coin de mot" alors qu'elles sont déjà là pour des blocs de texte, issues de sites identifiables et de journaux en ligne. Les autres articles seront-ils "charcutés" de la même manière ? Je sens que je suis en train de perdre mon temps. Si le but n'est de faire que des blocs de stats, pas de problème, mais ce n'est pas mon truc. C'est vrai que pour cela il n'y a pas besoin d'écrire, correctement de surcroît. Je suis un ancien journaliste, désolé... No aggravation but please advise. Hockeyfreak 10 janvier 2012 à 23:49 (CET)

Ces demandes de références ne sont que des propositions pour compléter ton article, tu n'est pas en train de perde ton temps et tu fait du bon travail, nous n'essayons que de t'aider, mais tu peux utiliser plus qu'une fois la même référence si tu peux , bravo pour ton travail --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 00:20 (CET)

Ce que veux dire Maniac, c'est qu'il faut mettre une référence pour la plupart des affirmations. Mais une seule source peut servir pour plusieurs affirmations. Il faut alors utiliser <ref name=""> au lieu de <ref>. Je l'ai déjà fait sur cet article pour les références 1, 2 et 9 qui sont utilisées plusieurs fois. --'toff ^[discut.] 11 janvier 2012 à 00:30 (CET)

Exactement, je suis vraiment mauvais pour expliquer --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 00:35 (CET)

Merci à vous deux d'être patients avec ma... tête de lard... Hockeyfreak 11 janvier 2012 à 00:49 (CET)

Richard Jamieson

Pour son travail sur Richard Jamieson

--— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 00:21 (CET)

C'est très gentil de me "récompenser", j'en suis sincèrement touché Maniacduhockey même si je n'attends rien de personne - et je vois que nous avons le même pseudo, mais dans une langue différence encore que... - Ok, je suis désolé, mon but n'était pas de déranger. Je veux bien répéter à l'infini, après chaque phrase, une référence, mais je trouve cela (désolé encore)... absurde, car je vais passer mon temps à le faire. C'est pour cela que j'ai indiqué que, à ce rythme, je ne voyais pas comment continuer. Je vais épurer certaines choses en relecture sans faire ma... tête de cochon L'article sera peut-être moins plaisant à lire - si tant est qu'il le soit à la base et il ne m'appartient plus à partir du moment où il est sur wikipedia - mais bon, ce sera ainsi. Si de mon côté je peux aider, no probs. Egalement, je suis assez perspicace pour chercher et trouver des sources, avant de faire le lien entre elles, ce qui est normal pour un "journaleux" . J'espère que tes Habs vont aller en éliminatoires mais ça ne sera pas simple. Si on pouvait les voir en Europe, ce serait de la folie... Hockeyfreak 11 janvier 2012 à 00:48 (CET)

Merci pour les Habs (un conseil, tu peux regarder les matchs sur nhl.com ), pour les refs, comme dit plus haut, ce sont des conseils pour compléter l'article car wikipédia doit être sourcer. Pour la récompense, c'est tout à fait normal vu le travail que tu fait. Finalement, pour le pseudo, j'avais remarqué aujourd'hui, à l'école (l'art de penser à tout sauf au prof qui parle à l'avant), mais ça m'était sorti de la tête --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 00:55 (CET)

Le problème des références est le principe de wikipédia : il s'agit de faire véhiculer du savoir connu et déjà publié par ailleurs. Tout ce qui peut apparaître comme un travail inédit est proscrit et c'est pour ça que ça doit être sourcé. C'est vrai que c'est parfois agaçant mais c'est un des principes de base de l'encyclopédie pour, entre autres, se différencier d'un simple blog. Pour exemple, je suis en train de traduire Trevor Linden depuis l'article anglais mais je vérifie malgré tout toutes les références et les affirmations. Ca me prend beaucoup plus de temps qu'une simple traduction mais ça m'assure d'un texte exempt d'erreurs (ou en tout cas, d'un maximum) : je viens par exemple de voir : une erreur sur l'article anglais (que j'ai rectifiée), de nombreuses références inaccessibles (erreur 403) que je remplace ici, une phrase qui n'est pas claire et que je n'ai pas incluse etc. Tout ça pour dire : faut pas se décourager. --'toff ^[discut.] 11 janvier 2012 à 01:02 (CET)

Puisqu'il est AdQ en anglais, fera-tu une exception à ton habitude et le proposer aux label quand à moi, je traduit Ching Johnson dès que j'aurai le temps --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 01:09 (CET)

C'est bien d'avoir du temps, je vous envie et encore merci pour vos conseils. Je vais essayer d'être patient. Je regarde les matches (gratuitement) avec livetv.ru mais je vais essayer nhl.com. Maniac et freak, c'est de l'homonymie ! Même en Bretagne, j'ai mon chandail des Habs... et il n'est pas neuf. Bon game ! Hockeyfreak 11 janvier 2012 à 01:33 (CET)

Je n'ai pas tant de temps, je suis en vacances . Pour la proposition Adq non, il méritera sans doute le label BA mais je ne m'en chargerai pas (et de toute façon, je sais que d'autres le feront à ma place si besoin). Pour revenir à nos moutons, j'ai un chandail du centenaire (cadeau de beau-papa) et c'est 0-0 contre les Blues pour le moment. --'toff ^[discut.] 11 janvier 2012 à 02:02 (CET)

Je ne peut faire qu'un exception pour mon gardien préféré Jaroslav Halák donc si ça pouvait finir de même --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 11 janvier 2012 à 02:17 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Hockeyfreak. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Hockeyfreak~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 08:34 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 16:03 (CEST)