Discussion utilisateur:Hernandlucas/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Hernandlucas dans le sujet Mises en forme des pieds de page


Bienvenue sur Wikipédia, Hernandlucas !


Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 989 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 7 août 2017 à 17:45 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Shell Shockers (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 avril 2019 à 08:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hernandlucas]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 avril 2019 à 12:22 (CEST)Répondre

Analyse du 16 avril 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 16 avril 2019 à 12:22 (CEST)Répondre

Bonjour, j’aimerais en savoir plus sur la Famille Del Col et je me demandais où on peut retrouver le livre de Alfredo Sfalcin “Albero genealogico della stirpe Del Col”. Merci pour votre aide. Elidel84 (discuter) 26 avril 2019 à 23:41 (CEST)Répondre

Bonjour Elidel84. Cet ouvrage n'a pas été publié et ce n'est qu'une édition privée en quelque sorte. Cette édition a été créée pour la famille del Col, et je n'ai récupéré ce livret que pour écrire l'article. Je ne pense pas que cela soit possible de le trouver ailleurs, et j'en suis d'ailleurs désolé. Merci de votre intérêt et n'hésitez pas à me recontacter au besoin. --Hernandlucas (discuter) 2 mai 2019 à 13:53 (CEST)Répondre

Photographies pour les communes du Tarn

modifier

Bonjour Hernandlucas   La photographie mise sur la commune de Caucalières, la première pour la commune, à le mérite de contribuer au retard du Tarn en matière d'illustration des communes. C'est en effet le plus mal classé de France en la matière (tableau visible ici [1]). Merci pour votre participation et aussi pour la vallée d'Ax. Sergio09200 (discuter) 26 avril 2019 à 16:04 (CEST)Répondre

Bonjour Sergio09200   Merci pour votre soutien, mon travail sur l'histoire du Tarn et de l'Ariège est motivé par ma passion de l'histoire et de ces deux départements. Je vois d'ailleurs que vous êtes tout autant passionné que moi pour cela, si ce n'est plus, et vous remercie de votre importante participation aux articles que j'ai créé. Bonne continuation ! --Hernandlucas (discuter) 26 avril 2019 à 17:30 (CEST)Répondre

Analyse du 27 avril 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 27 avril 2019 à 13:02 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Chapelle enruine sans particularité apparente, sourcée avec un blog et une source associative locale ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mai 2019 à 15:03 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 30 mai 2019 à 16:01 (CEST)Répondre

Analyse du 5 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 5 juin 2019 à 11:56 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 juin 2019 à 09:27 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 6 juin 2019 à 10:01 (CEST)Répondre

Analyse du 6 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 6 juin 2019 à 11:32 (CEST)Répondre

Analyse du 7 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 7 juin 2019 à 12:18 (CEST)Répondre

Analyse du 8 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 8 juin 2019 à 09:15 (CEST)Répondre

Analyse du 9 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 9 juin 2019 à 13:28 (CEST)Répondre

Analyse du 10 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 10 juin 2019 à 08:49 (CEST)Répondre

Rennes-le-Château

modifier

Bonjour,
Merci de bien vouloir référencer vos sources. Une modification de ce niveau doit toujours être sourcé. merci.
Bien cordialement. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 10 juin 2019 à 22:54 (CEST)Répondre

Bonjour,
Si c'est pour important pour vous je me ferai un plaisir de sourcer mes informations. Mais tout en restant courtois, j'apprécierai tout autant que vous ne supprimiez plus les liens vers le château de Rennes-le-Château et la Famille d'Hautpoul que je m'évertue à placer sur la page wikipédia de Rennes-le-Château.
Courtoisement,
--Hernandlucas (discuter) 10 juin 2019 à 23:32 (CEST)Répondre
Bien sur Hernandlucas, mais, alors dans ce cas là, indiquez alors des sources fiables, pas des blogs plus ou moins délirants. Vous avez pourtant le choix sur le web, comme celui-ci, par exemple → seigneurie de Rennes (Aude) au XVIIIe siècle
Cordialement,
--JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 juin 2019 à 08:35 (CEST)Répondre

Bonjour Jean-Paul Corlin. Merci de votre précieux conseil, néanmoins il est a noté que votre site seigneurie de Rennes (Aude) au XVIIIe siècle n'existe pas (si si je vous assure, vérifiez). Tout aussi cordialement.--Hernandlucas (discuter) 11 juin 2019 à 12:44 (CEST)Répondre

@Hernandlucas Oups, il y a eu un loupé. Voici le lien en entier : https://www.persee.fr/doc/anami_0003-4398_1960_num_72_51_6343?q=seigneurie+d%27hautpoul.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 juin 2019 à 17:39 (CEST)Répondre
Cordialement. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 11 juin 2019 à 17:39 (CEST)Répondre

Analyse du 12 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 12 juin 2019 à 10:18 (CEST)Répondre

Analyse du 14 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 14 juin 2019 à 15:31 (CEST)Répondre

Analyse du 16 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 16 juin 2019 à 11:55 (CEST)Répondre

Analyse du 17 juin 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 17 juin 2019 à 12:04 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Château les Vignals (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juin 2019 à 06:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article Château du Milhars est à prouver

modifier

Bonjour Hernandlucas,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Château du Milhars ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 juin 2019 à 15:18 (CEST)Répondre

Ouais, ouais c'est cool tout ça mais pas très pertinent. Quelle est la notoriété à montrer ? Ce château, sans être réellement des plus importants, demeure un lieu d'Histoire. Mais bon apparemment ce serait de la "publicité". Pour quoi ? Un produit imaginaire peut-être...

Cordialement, Hernandlucas (discuter) 27 juin 2019 à 15:38 (CEST)Répondre

Analyse du 2 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 2 juillet 2019 à 07:57 (CEST)Répondre

Analyse du 3 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 3 juillet 2019 à 08:21 (CEST)Répondre

Analyse du 5 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 5 juillet 2019 à 08:28 (CEST)Répondre

Analyse du 7 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2019 à 13:52 (CEST)Répondre

Analyse du 8 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 8 juillet 2019 à 11:59 (CEST)Répondre

Analyse du 9 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 9 juillet 2019 à 08:14 (CEST)Répondre

Commanderie de Cambon-du-Temple ou Commanderie du Cambon-du-Temple

modifier

Bonjour, le lieu-dit de cette commanderie semble Le Cambon-du-Temple. Dans ce cas, il me semble que l'article devrait être nommé Commanderie du Cambon-du-Temple. Non ? Cordialement, --FHd (discuter) 10 juillet 2019 à 06:44 (CEST)Répondre

Bonjour, oui je pense que vous avez raison, je n'y avais pas fait attention. Comme cela ne fait que peu de temps que je suis présent sur Wikipédia, je n'ai pas encore compris tous les mécanismes et ne saurai comment déplacer la page. Si cela vous parait important, peut-être pourriez-vous le faire car cela me parait compliqué au vu de mon niveau. Merci Hernandlucas (discuter) 7 août 2019 à 16:43 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Général Pajol (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Il ya déjà une page d'homonymie ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 août 2019 à 19:37 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Napoléon Pajol (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2019 à 08:53 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Hernandlucas, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Eugène Napoléon Schmitz (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source secondaire trouvée. Manque complet de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à ce sujet. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2019 à 13:12 (CEST)Répondre

Analyse du 9 août 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 9 août 2019 à 12:22 (CEST)Répondre

Mises en forme des pieds de page

modifier

Cher ami, Vous produisez beaucoup d'articles notamment sur des châteaux. De ce fait, je me permets d'attirer votre attention sur un point important suite à la lecture de votre page de discussion. Il va être en effet primordial que vous soyiez en mesure au moins partiellement de mentionner les portails concernés (par ex. "Châteaux", "Tarn" ou "Ariège"), la rubrique références, et au moins une ou deux catégories... Pour cela, il faut que dès que le corps de votre article est posé et mis en forme, vous cliquiez sur "Modifier le code" en haut de la page, vous descendez ensuite avec la molette et vous verrez votre article sous une forme plus technique. Je vous invite à aller sur un article de votre production par "Modifier le code" comme par exemple Château d'Orgeix et de copier les éléments de pieds de page, en les adaptant bien sûr à l'article en cours. Il serait aussi utile pour la popularité de vos articles et recevoir des aides régionales que vous documentiez la Page de discussion de vos nouveaux articles de la même manière. Si vous aviez documenté la possibilité de vous envoyer des emails par le canal Wikipédia, je vous aurais envoyé ce texte par email. Vous pouvez par contre m'écrire par émail depuis la colonne de gauche de ma page de discussion. Bien à vous. Remerciements et salutations Sergio09200 (discuter) 29 août 2019 à 09:44 (CEST)Répondre

Bonjour Sergio09200, je vous remercie pour cette remarque, c'est vrai que je n'y avais pas pensé (j'ai encore un peu de mal avec certains aspects de "l'éditeur code"). Je vais essayer d'y faire attention à l'avenir. Et je penserai à ajouter mon email. Encore merci et bonne journée ! --Hernandlucas (discuter) 29 août 2019 à 11:14 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Hernandlucas/Archive 1 ».