Bienvenue sur Wikipédia, Hdgd france !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 931 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Haidong gumdo modifier

Bonjour, je viens de remettre l'article en l'état, en effet, ce que vous faites actuellement pourrait s'apparenter à du vandalisme, lorsque vous serez prêt pour améliorer l'article avec un nouveau texte, il sera temps de le modifier, en attendant, il doit rester en l'état. Merci de respecter les règles de wikipédia et bonne continuation --Lomita (d) 25 octobre 2010 à 20:07 (CEST)Répondre

Effectivement comme le dit Lomita ci-dessus, la bonne méthode c'est soit de modifier/corriger directement l'article soit laisser la version actuelle en attendant d'en avoir une autre. Quoi qu'il en soit vider l'article pour le remplacer par un lien vers la version anglaise et une liste de liens externes n'est pas dans les usages couramment admis sur Wikipédia. Kropotkine 113 (d) 25 octobre 2010 à 20:12 (CEST)Répondre

Bonsoir, donc c'est très clair, puisque cet article là n'est pas conforme, et discrédite l'essence même de cet art martial selon vos dires, vous avez tout intérêt à le modifier très rapidement avec un nouveau texte sourcé, en attendant, il faut le laisser en l'état - Bonne soirée --Lomita (d) 25 octobre 2010 à 20:33 (CEST)Répondre

A la prochaine révocation, cela s'appelera du VANDALISME, vous devez, soit améliorer l'article, soit le laisser en l'état - --Lomita (d) 25 octobre 2010 à 20:36 (CEST)Répondre
Je viens de protéger en écriture cet article puisque vous ne semblez pas tenir compte des indications que nous vous fournissons. Revenez dans trois jours avec un texte sourcé pour l'article. Juste une dernière remarque : je suis bien incapable de dire si vous avez raison ou tort sur le contenu de l'article, mais nous (vous, moi, Lomita) sommes ici tous anonymes et vous ne pouvez donc pas faire valoir d'arguments d'autorité tel que « Je fais partie de l'association X ou Y », ça n'a tout simplement aucun sens. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 25 octobre 2010 à 20:40 (CEST)Répondre
Bonsoir, Il n'est également pas nécessaire de se voir, de se téléphoner ou de se faire un mail, je vais être claire puisque ma réponse est exactement la même que celle de Kropotkine : revenez avec votre texte sourcé, l'article sera déprotégé - Bonne soirée --Lomita (d) 25 octobre 2010 à 22:05 (CEST)Répondre
Tout article dans Wikipédia doit être sourcer, ne pas être un copier/coller d'un autre site internet et ne pas être un travail inédit - vous avez à votre disposition WP:AIDE pour vous familiariser avec Wikipédia - --Lomita (d) 25 octobre 2010 à 22:23 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je reprends vos messages :
1) A propos des sources je viens de vous répondre avec précision, et votre message révèle que vous n'y avez pas prêté beaucoup d'intérêt .Je me permets tout d'abord de vous signalez que je suis attentive à vos messages, sauf si ceux ci arrivent après mes réponses comme votre série de source que j'ai étudiés (Hdgd france (d) 25 octobre 2010 à 22:51 (CEST)):
  • Concernant les sources bibliographiques, encyclopédique, scolaires, etc ... :
Il n'existe aucun écrit bibliographique ou scolaire à son sujet (WIKIPEDIA en français est une 1ère : le problème est que Wikipédia est là pour recenser le savoir connu et n'est pas une rampe de lancement pour quoi que ce soit !
  • Concernant les sources spécialisées (revues) et les journaux :
mais plutôt orientés résumés des manifestations de type "stages" : ce ne sont pas des sources
  • Concernant les sites Web : En effet, les liens officiels sont indispensables
  • 'La version archivée - C'est bel et bien un article travaillé / rédigé par l'Association Française de Haidong Gumdo' : Si vous parlez du texte mis sur la page de discussion de l'article , ce texte était en partie en violation des droits d'auteurs, puisque qu'une partie de ce texte était déjà en ligne sur internet sur différents sites, donc un copier/coller
En ce qui concerne le fait d'en référer à qui que ce soit, pas la peine, Wikipédia ne fonctionne pas ainsi, tout le monde a le droit de venir compléter cette conversation. --Lomita (d) 26 octobre 2010 à 13:28 (CEST)Répondre